科学＆テクノロジー

なぜ誰もがそれらを注意深く見ている理由

マイケルレースEconomics Reporter、>ゲッティイメージズ世界中の株式市場は、米国の貿易関税によって引き起こされた混乱の期間の後、今週比較的解決されました。しかし、投資家は依然として劇的に動くことはめったにない市場の一部を綿密に見ています - 米国の債券市場。政府は債券を販売します - 本質的にはIOU- - 公共支出のために資金を集め、見返りに彼らは利子を支払います。最近、非常にまれな動きで 米国政府が債券に対して支払わなければならなかったレートは急激に上昇しました、債券自体の価格が下落しました。ボラティリティは、投資家が世界最大の経済に対する信頼を失っていたことを示唆しています。あなたはあなたを悩ませるにはあまりにも難解だと思うかもしれませんが、それが重要な理由と、それが関税に対するトランプ大統領の心をどのように変えるかを以下に示します。政府の債券とは何ですか？政府がお金を借りたいとき、それは通常、金融市場の投資家に「米国の財務省」として知られる債券を販売することによってそうします。このような支払いは、債券が「満期」するとき、つまり期限が切れるときに、完全かつ最終的な支払いが行われる前に、数年にわたって行われます。 債券を購入する投資家は、主に年金基金からイングランド銀行のような中央銀行に至るまで、金融機関で構成されています。米国の債券はどうなりますか？投資家は政府の債券を購入します。なぜなら、彼らはお金を投資する安全な場所と見なされているからです。政府がお金、特に米国のような経済的超大国を返済しないリスクはほとんどありません。したがって、経済が乱流であり、投資家が不安定な株式や株式市場からお金を取り出したい場合、彼らは通常、その現金を米国の債券に入れます。 しかし、最近は起こりませんでした。当初、4月2日に株式が下落した4月2日にいわゆる「解放日」の関税発表に続いて、投資家は米国の債券に群がるように見えました。 しかし、これらの関税の最初のものが4月5日に始まり、その週末にトランプが彼の政策を倍増したとき、 投資家は政府の債券を投棄し始めました、金利を送る米国政府は、お金を大幅に借りるために支払わなければなりません。10年以上にわたって借用した米国政府のいわゆる利回りは3.9％から4.5％に増加しましたが、30年の利回りはほぼ5％で急増しました。いずれかの方向の0.2％の動きは大したことと見なされます。なぜドラマチックな売却があるのですか？要するに、米国経済に対する関税の影響に対する不確実性は、投資家が政府の債券をそのような安全な賭けと見なしなくなったため、彼らを買うために大きな利益を要求しました。 知覚されるリスクが高いほど、投資家はそれを採用することを補償したいと考えています。これは普通のアメリカ人にどのように影響しますか？米国政府が債務利子の返済にもっと費やしている場合、政府が自らを維持するのがより高価になるにつれて、予算と公共支出に影響を与える可能性があります。 しかし、それはまた、家庭やさらにそうすることに直接影響を与える可能性があります。Oxford EconomicsのリードアナリストであるJohn Canavanは、投資家が政府の資金を貸すために高い料金を請求すると、住宅ローン、クレジットカード、自動車ローンなど、より多くのリスクが付いている他の料金も上昇する傾向があると言います。米国のほとんどの住宅所有者は、15年から30年の固定金利取引を持っているため、企業、特に小さな企業は、借入率の即時の変化に最も大きな打撃を受ける可能性があります。企業がクレジットにアクセスできない場合、それは経済成長を止め、時間の経過とともに失業につながる可能性があります。カナヴァン氏は、銀行がお金の貸付においてより慎重になる可能性があり、それが米国経済に影響を与える可能性があると付け加えています。初めてのバイヤーと家に移動したい人も、より高いコストに直面する可能性があると彼は言います。米国では、中小企業の所有者が自宅のエクイティを担保として使用し始めることがよくあります。なぜトランプは気にするのですか？関税の導入に続いて、トランプは彼の国に「タフなハング」を促したが、それは雇用に対する潜在的な脅威と、米国経済が彼の軌道で大統領を止めたようだ。債券市場の争いに続いて、彼は中国を除くすべての国でより高い関税のために90日間の休止を導入しました。ただし、すべての国での10％の毛布関税は残っています。それはトランプにとってプレッシャーポイントであることが証明されました - そして今、世界はそれを知っています。「ドナルド・トランプ大統領は株式市場の売却に抵抗することができましたが、債券市場も弱くなり始めた後、彼が折りたたむのは時間の問題でした」と、Capital Economicsの北米エコノミストチーフであるポール・アシュワースは言います。米国のメディアの報道によると、それはスコット・ベッセント財務長官であり、トランプの揺れで重要な役割を果たしたビジネスリーダーからの呼びかけが浸水しました。 これはリズトラスのミニ予算に似ていますか？債券市場の反応により、2022年9月の元英国首相のリズ・トラスの悪名高いミニ予算との比較が発生しました。一部のアナリストは、米国の連邦準備制度であるアメリカの中央銀行が、売却が悪化した場合に介入を余儀なくされた可能性があることを示唆しました。債券の利回りは解決しましたが、毛布の関税が始まる前よりも高いままであるため、損害がすでに発生していると主張する人もいます。「間違いなく、最も心配な側面 [recent] Capital Economicsの副チーフマーケットエコノミストであるJonas Goltermannによると、Tummoil ...は、2022年に英国が経験したことに似た米国財務省の債券とドルの新たなリスクプレミアムです。しかし、あなたが初めての買い手またはあなたの家を売っていない限り、アメリカ人は、新しい短期的な固定取引を確保している英国人とは異なり、すぐに住宅ローンのコストに見舞われる可能性は低いです。中国はどのように米国の債券に関連していますか？Deutsche Bankによると、2010年以来、米国債券の外国所有権はほぼ2倍になり、3兆ドル増加しています。日本は最も多くの米国財務省を保有していますが、この世界貿易戦争における米国の大敵である中国は、世界的に米国政府の債務の2番目に大きな保有者です。 巨大な関税に襲われたことに応じて、債務の売却を引き起こしたかどうかについての質問が提起されました。しかし、Capital Economicsによると、これは「米国を傷つける以上に中国を貧困する」ため、これはありそうもない。 #なぜ誰もがそれらを注意深く見ている理由