宇宙での生活の新しい証拠はエキサイティングです、と科学者は言います、そして次に何がなるかは言います

科学者は木曜日に公開されました 勉強した彼らは、地球から124光年離れたK2-18B大気の測定からの新しい結果を提示します。 しかし、彼ら自身は、この惑星に生命の存在の決定的な証拠にさらなる作業が必要であることを認めています。チェコの科学者であるジージー・アックによると、これは測定の繰り返しと、他のチームの結果科学者のさらなる検証で構成されます。ただし、これらの手順が成功したとしても、決定的な証拠は期待できません。なぜそれがK2-18Bの場合であり、現代科学の手の届かないほど同様に遠い世界のすべての場合、生徒はメッセージのリストとのインタビューで説明します。惑星の大気中の科学者は、ジェームズ・ウェッブの望遠鏡を測定することにより、生物に関連する化合物の存在を発見しました。これは本当に宇宙の生活が存在するという最も強い兆候ですか？はい、この証拠は非常に強いと思います。それは間違いなく、現代の天文学における最も興味深いエキサイティングな発見の1つです。同時に、この研究は非常に新鮮であることを強調する必要があります。科学コミュニティ全体がそれについて話しているが、それを確実に解釈することはまだ不可能である。 実際、著者自身は、素人の用語でこれらの化合物の存在は完全なチュトフカではないと指摘しています。このデータがランダムに配置されている可能性がまだあります。これは、著者が3つのSigmaの結果を少なくともSigma 5に移動させる追加の測定を提案する理由の1つです（Sigma 3は99.7％の信頼を表し、Sigma 5 999994％の確実性）。確かに非常に興味深いですが、K2-18Bが生命であるという意味ではありません。 ジージーは誰ですかジージク博士は、チェコ共和国科学アカデミーの天文学研究所の研究者です。彼は、ドイツのガーシングにあるヨーロッパ南部天文台（ESO）とイエナのフリードリッヒ・シラー大学で博士課程を修了しました。彼の研究では、彼は外惑星に焦点を当てています。大気の検出と特性評価と、主に軌道の傾斜の測定によって使用される惑星系の形成と発達の研究を専門としています。次のステップはどのようになりますか？繰り返すのと同じ方法でしょうか？その通り。この方法は、通過分光法と呼ばれます。それは、研究された惑星の親の星に照らして「刻印」を測定することで構成されており、彼女の大気を去りました。これは、簡単に言えば、星の星と、私たちのデバイスがキャプチャできる惑星の大気に存在する分子との間の相互作用の痕跡を意味します。 何らかの形で光にどのように影響を与えたかによってのみ、大気の構成について何かを知ることができるのはどうすればよいでしょうか？ろうそくがあり、その前にピンを与えると想像してください。その上にろうそくを見ると、ろうそくの明るさが少し落ちます。分光法は、異なる波長の輝度の減少の依存性を調べます。これは、分子が異なる波長で減少するものを引き起こす分子がどの分子を引き起こすかを見つけることができるため、これは可能です。これを使用して、大気中を通る光の明るさからその組成を推定することができます。もちろん、それはまだ若くて非常にダイナミックな分野であることを付け加える必要があります。最初の大気検出は、20年前または25年前に来ました。革命は、ジェームズ・ウェッブの望遠鏡によってこの分野にもたらされました。ジェームズ・ウェッブは数年しか働いていません。これは彼の最初の大きな結果の1つです。測定を繰り返すのにどれくらい時間がかかりますか？別の研究は、2〜3年で、おそらくそれ以前に行われることができると思います。他の測定値が結果を確認した場合、これはどういう意味ですか？さらに測定が結果の統計的確実性をSigmaレベル5に増加させると、独立した検証があります。これは、同じデータが独立した方法で他のチームを処理する必要があることを意味します。これは基本的なステップです。たとえば、数年前、ホスファンは金星で検出されましたが、他のチームによって分析されたとき、それは確認されませんでした。今日まで、最初の測定がどれほど重要であるかについての議論があります。 K2-18bの大気中の分子が間違いなくあることは間違いないと段階に入ることができるなら、それは生命の存在の決定的な証拠にどれほど近いでしょうか？それでも100％にはなりません。これらの分子でさえ、生命の存在なしに、研究室の状態ですでに産生することができました。それらは主に生きている生物、特に地球上のプランクトンによって生産されており、そのような多くの生命が創造される可能性は低いですが、100％確実に言うことは不可能です。 「人生は非常に可能性が高いが、私たちは確かに知りません」の国境以外に先に進む方法はありますか？その後、他の化合物やバイオマーカーの存在を検証することができましたが、これはまだ生命の存在について完全な確実性を提供しません。別のより良い知識は計画されたものから来る可能性があります マイゼ NASAは、今後数十年で、さらに大きな望遠鏡を持つ最も希望に満ちた候補者に焦点を当てるべきです。しかし、これでさえ、結果の洗練のみをもたらす可能性が非常に高いです。プローブを送信するには遠すぎる惑星における生命の存在のターンされた証拠は、現在のテクノロジーと知識の現在のレベルではありませんか？それは正しい。それは依然として、人生の存在を100％保証することのない異なる分子の存在の探求であるでしょう。 この発見を可能にした主な革新的な要因は何ですか？それは主にジェームズ・ウェッブの望遠鏡です。彼のおかげで、私たちはもっと多くの分子を探索できるからです。これは、それを利用した最初の研究の1つです。 惑星K2-18Bでどのように見えるかについて、私たちは本当に知っていますか？これは、特別なタイプの惑星であるSo -Cloced Hyceanの世界の1つであり、地球の約2.5倍、重量が大きくなりますが、表面下の海である可能性があるためです。同時に、これらの惑星には大きな水素雰囲気があり、大気が大きいほど輸送分光法が良くなるため、検出が容易になります。 #宇宙での生活の新しい証拠はエキサイティングですと科学者は言いますそして次に何がなるかは言います