ゲッティイメージズ米国連邦判事は、ドナルドトランプ大統領の役人に、裁判所の命令または裁判所の軽emptで発見された彼の裁判所命令またはリスクを遵守するための1週間の締め切りを与えました – 潜在的に、同様に強力な2つの政府部門の間で歴史的な衝突を設定します。
ジェームズ・ボアスバーグ判事は、当局者が軽emptを避けるための「最も明白な方法」は、先月エルサルバドルに国外追放された200人以上の人々のグループに対して「監護権を主張する」ことであると述べた。
しかし、トランプ政権は、水曜日の要求を批判し、それが控訴すると言って、遵守したいという願望の兆候を示していません。
ホワイトハウスは不正行為を否定し、グループをアメリカ社会を脅かす「テロリストと犯罪違法移民」として描いています。
専門家は、司法部門と行政部門の間の対決は避けられないことをすべて見えるとBBCに語った。それで、政府が4月23日のボアスバーグ裁判官の締め切りを遵守しない場合はどうなりますか？
追跡責任
裁判所のcont辱でトランプ当局者を保持するための最初のステップは、誰が違反の責任を負ったかを決定することです、と専門家はBBCに語りました。
ボストン大学憲法教授であるロバート・ツァイは、現時点では、裁判官のボアスバーグの最初の命令に対して誰が具体的な措置を講じたかは不明のままであると述べた。
弁護士は、文書を求め、宣誓の下で政府職員に疑問を投げかけることにより、ディスカバリーと呼ばれるプロセスを使用して、誰が責任を負ったかを決定します。
「あなたは誰かを釘付けにして、それが基本的に「私たちは飛行機を空中に上げている、そして裁判官を石原だけにしている」と言っている人を特定できるようにしたい」とツァイ教授は言った。
政府の弁護士は、飛行機はボアスバーグ裁判官の書面による命令が発行されるまでにすでに途中であり、その後の飛行機が戻ってくるという彼の口頭での秩序が米国の空域にいないときに起こったと述べた。
政府の弁護士がボールをプレーしていないと感じた場合、ボアスバーグ判事は、彼らが従うまで弁護士と他の政府職員の両方を罰金することができるとツァイ教授は言った。政府が裁判官の命令の条件を満たすまで、制裁または罰則は適用されます。
これはすべて、市民の軽emptの傘下にあります。
民事または刑事の軽empt？
また、トランプ政権の役人が刑事cont罪で発見された可能性もあります – 罰には刑務所の時間を含めることができます。
「それは最も深刻なことの1つであり、通常は最後の手段の1つと考えられています」とTsai教授は言いました。
刑事cont罪の場合、ツァイ教授は、通常の出来事のコースは、司法省がパム・ボンディ司法長官が運営する司法省による訴追の問題を紹介することだと述べた。
Boasberg判事はまた、刑事cont罪の容疑を追求する特別検察官を任命し、大統領によって任命されたトランプの忠誠心をSidestep Bondiに任命する権限を持っています。
「この政権により、司法省が起訴することを拒否する可能性が非常に高い」とジョージ・メイソン大学法学教授のイリヤ・ソミンはBBCに説明した。
たとえ司法省が事件を奪ったとしても、トランプは刑事犯罪を許す力を持っています。しかし、大統領は民事責任のために恩赦を発行する権限を持っていません（市民的cont辱）。
軽empt手続きを回避します
水曜日の米国地区裁判官のジェームズ・E・ボアスバーグからの判決は、政府が犯罪者を運ぶ飛行機をエル・サルバドルに運んだ飛行機を送ったとき、彼の命令に対して「故意の無視」を示したと述べた – 彼は政府にせんみのために戦時法を使用することを禁止した。
1798年のエイリアン敵法であるその法律は、トランプ政権に、証拠を提供することなくギャングのメンバーであると言った人々の国外追放を促進する力を与えました。
米国最高裁判所は後に、トランプが戦時法を使用できると裁定した、とボアスバーグ判事は水曜日に、彼の以前の要求の「政府の違反を弁解しない」と述べた。
軽emptの手続きを避けるために、裁判官は政権に2つの選択肢を与えました – それ自体を軽emptの「パージ」するか、その非違反を是正する。
「最も明白な方法」は、政権がエルサルバドルのメガ刑務所に強制送還された何百人もの人々の「監護権」を「主張」することであり、彼らは「取り外し可能性に挑戦する」ことができるということだと彼は言った。
Boasberg判事は、政府が強制送還された人々のいずれかを釈放する必要はないだろうと述べた – その多くは犯罪で有罪判決を受けていない – 彼らは米国に戻ってきた。
裁判官は、政権は「コンプライアンスに入る他の方法を提案する可能性がある」と述べた。
連邦裁判官とトランプ政権の間のハイステークスの衝突は、米国の歴史の中で「最大の国外追放プログラム」を制定することであると述べた大統領の下にあります。
トランプの関与の可能性に関係なく、公務員が軽emptで発見された場合、大統領自身が犯罪的に起訴される可能性は低い、とTsai教授は、 最高裁判所の大統領免責の判決 去年。
「発行された大統領免責の決定は、あらゆる種類の刑事訴追から彼を守るものになると思います」とツァイ教授は説明しました。
「これらの命令はすべて、ある種の政策決定です。彼らは違法である可能性があり、違憲かもしれません。
「しかし、たとえ彼らがそうであっても、彼らは彼の核となる力の範囲内で行われます」と彼は言いました。