1744836339
2025-04-16 09:30:00
本。 なぜデジタルジャイアンツ、マイコル、Apple、Google、Amazon、Meta、その他が「大きく」、どのようになったのですか？彼らの創設者の天才や彼らが提供する技術の優位性に彼らの巨大主義を持つこととはほど遠く、彼らの特に有害なユーザーの投獄のおかげで、大きな技術は開発され、維持されてきました。いずれにせよ、カナダの活動家コリー・ドクター・オウが明示的なタイトルで提示した分析は次のとおりです。 インターネット誘n。ビッグテクノロジーの解体マニュアルまたはデジタル生産の回復方法 （C＆Fエディション、240ページ、26ユーロ）。
間違っていることを証明するのは難しい。例：Facebookが提供するサービスの品質が近年悪化し続けている場合、プラットフォームの出発には、支払う準備ができていないユーザーがほとんどいない価格（「出口コスト」と呼ばれる）があります。このソーシャルネットワークを放棄することは、写真の喪失、友人、家族、頻繁なコミュニティへのアクセス、または起業家にとって、彼らがそこに偽造した顧客のために反映されています。その結果、虐待されたとしても、ユーザーは自分のお金とデータによって、致命的な反応のみを引き起こすことが多い悪循環の大きな技術の力に、お金とデータによって貢献しています。
の壁 「クローズガーデン」 シリコンバレーの企業によって作成および維持されているのは不可解ではない、とコリードクターウエントは主張した。これらの要塞は、特に有利な法的装置のもつれ、1990年代以来、競合するテクノロジーの出現やユーザーによる製品の無料使用を妨げるという低ノイズで繰り広げられた立法の戦いの成果によって実際に保護されています（たとえば、Apple以外の場所で購入したApple電話を修理または改善する権利がありません）。
新しいテクノロジーを接続します
この記事の34.64％が読む必要があります。残りは加入者向けに予約されています。
#デジタル生産手段の再収用