企業

ウクライナの境界線は交渉できません

統一されたウクライナの原則を放棄すると、軍事は免責をもって国境を形作ることができることを示すことにより、侵略者を燃やします。 ウクライナの境界は、単に地図上の線ではなく、圧倒的なオッズと戦った国の主権、アイデンティティ、そして苦労した国家の独立を表しています。 最近の明らかな提案に照らして、ロシアが占領された東での利益を統合する一方で、西部のイギリス軍とフランス軍が制御ゾーンを確立できることを示唆する明らかな提案に照らして、ウクライナの分割の概念を拒否することが不可欠です。 戦争を終わらせるためのあらゆる合意においてその領土の完全性を交渉することは、危険な先例を設定し、国際法を損なう。 それにもかかわらず、このようなアプローチは、ロシアの領土の利益を固めるだけでなく、実用的な軍事的バランスのためにウクライナの主権が危険にさらされる可能性があることを暗示しています。このような結果は受け入れられません。それは攻撃に対する永続的な譲歩になるでしょう。 領土の譲歩は、永続的な平和を保証するためにほとんど何もしません ウクライナの国境の完全性は、国際法と国家主権の基本原則によって支えられています。国家が条約と国際的な認識を通じて国境に同意する場合、これらの境界は不可侵であることを意図しています。 軍事的現実に基づいた将来の国境調整への扉を開くことは、何十年もの間、国境のarbitrary意的な再描画に対する防波堤であった第二次世界大戦後の国際秩序を破壊することです。 そのような先例のリスクを許すと、他の場所で同様の行動を奨励するリスクがあります。そこでは、より強力な国家がより弱い国を強制して、便宜のために領土の損失を受け入れます。 さらに、歴史は、領土の譲歩は永続的な平和を保証するためにほとんど役に立たないことを教えてくれます。政権が武力を通じて根拠を獲得したとき、領土を譲る平和集落は、しばしば将来の紛争を促進できる未解決の不満を残します。 ウクライナの人々は、故郷を守るという彼らの決意を何度も示してきました。統一されたウクライナの原則を放棄することは、彼らの願望を裏切るだけでなく、軍事が免責をもって国境を再構築できることを示すことによって侵略者を燃やします。主権の領土を犠牲にして妥協に基づいて構築された平和は、本質的に不安定であり、将来の不和の種をsoる可能性が高い。 国際秩序を擁護する ウクライナを分割するという提案は、本質的に攻撃者を好む現状を容認します。ウクライナの国境が妥協された場合、ロシアは土地だけでなく、ヨーロッパの他の場所でさらなる侵入のためのレバレッジとして役立つ戦略的な足場を獲得します。 欧州のセキュリティは相互に関連しています。ウクライナの領土の完全性を損なうことは、地域全体の安定性を損なう波紋効果を生み出します。ウクライナだけでなく、その同盟国とパートナーも、国際的な境界を尊重する和平和解を支援するために利益です。 さらに、領土の譲歩を含む紛争の交渉の終わりは、国家とその市民の権利を維持する集団的責任の放棄を表します。国際社会は明確なメッセージを送らなければなりません。領土の完全性は、複雑な軍事的および政治的圧力に直面しても、交渉不可能です。 ウクライナの国境を保護することはイデオロギーに関するものではありません。それは、世代のために国際的な平和と秩序を維持してきた枠組みを保護することです。 ウクライナの国境は、その人々の回復力と自己決定の証として立っています。交渉された平和の一部としてパーティションを受け入れることは、軍事的勝利が領土再構成で報われる危険な先例を正当化するでしょう。 侵略が3年目になると、外交が主権と領土の完全性の核となる原則を裏切らないことが不可欠です。世界は、ウクライナを分割するすべての取引を拒否することに固執しなければなりません。 写真： ドリームシュタイム。 #ウクライナの境界線は交渉できません