「大きな法律」によって締め出された保守派は、企業がトランプの下で大きな動揺に直面しているため、ほとんど同情を持っていません

ドナルド・トランプ大統領が立っているとして専門的な罰則に直面した弁護士は、大統領令の標的となった法律事務所の異議を偽善的であると見なさざるを得ません。

トランプの努力の努力の保守的な支持者によると、トランプに同盟した弁護士が法律免許を失い、主要企業が大統領を支持することを拒否していたとき、法律制度の擁護者として自分自身を位置づけている人々は何もしませんでした。

「トランプ大統領を代表している弁護士（私を含む）に対する過去4年間の同じ行為に直面した彼らの沈黙は耳をつんざくものです」とジョン・イーストマンはデイリー・カラー・ニュース財団に語った。

に続いて 注文 2月に、元特別顧問のジャック・スミスを代表する会社であるコビントン＆バーリングの弁護士からのセキュリティクリアランスを剥奪し、トランプは、政府の契約や建物への国家最高の法律事務所のアクセスの一部を制限する一連の命令を解雇しました。

三つ 企業 行政命令の標的を絞ったPerkins Coie、Wilmerhale、Jenner＆Blockは、法廷で反撃することを選択しました。他の企業 – その中で けが、ARPS、スレート、ミーガー、フロム。 ヴィラ ファー＆ギャラガー; ミルバンク;そして ポール ワイス – 何百万人もの法律サービスを提供し、多様性、公平性、包摂（DEI）の慣行を避けるために、政権と取引をしました。

トランプの努力が2020年の選挙結果に挑戦するためにカリフォルニアでの拒否手続に直面したイーストマンは、トランプの命令が支持されるかどうかは不明ですが、「法律事務所と青い州のAGが、管理者の不自然なクライアントの代表のために弁護士をターゲットにすることがどれほど不正であるかについて叫んでいる」ことを魅力的に感じています。彼は現在です 魅力的 昨年のカリフォルニア州のバー おすすめ 彼が拒否されること。

「私の見解では、過去4年間の法律と武器化を打ち負かす唯一の方法は、それを相互に適用することです [basis] そのため、その法律の加害者が今、熱を感じているように [shoe] イーストマンはDCNFに語った。「レーガン政権に対して武器化された独立した検察法と同様に、クリントン政権をオンにするとドードー鳥の道を進んだ。」

大きな法律、大きなLib

「Big Law」企業の左翼の原因に対するサポートは広まっています。ノートルダム・ロー教授のデレク・ミュラーによる2024年の研究 見つかった プロボノ・アミカスの95％ ブリーフ 中絶やLGBTQの問題などの最高の顕著性の問題について大規模な法律事務所によって提出されたのは、リベラルな側面を奪い、分析された合計851のブリーフの64％がリベラルな立場を支持しました。

第5巡回区裁判官ジェームズ・ホーは同様のものを作りました 観察 3月の同意で、裁判官は「「Topflight」の企業が、政治的に起訴された紛争の片側のみに一貫して飛び込むとき、驚くべきではない」と書いています。

トランプの合法的な同盟国の中には、命令を船を正す賢い方法と見なしている、または少なくとも完全なイデオロギーの買収に沈むのを防ぐことができます。 （関連：元オバマDOJの役人は、クリントンキャンペーンを代表した会社に対するトランプ命令に反対するために何百もの法律事務所を率いています）

1/8著名な法律事務所で何が起こっているかについてコメントさせてください。多くの場合、Biglawと呼ばれます（私が出てきたが、偽物と憲法の第2条とその隣接する法的…の両方の疑惑の両方で不当にキャンセルされています…

– ジェフクラーク（@jeffclarkus） 2025年3月22日

「トランプに感謝します。トランプは、20年の間に、ビッグローが非常にモノリシックになり、左に支配されていたので、これらの企業を押し戻すために何らかの行動をとらなければなりませんでした」 選択 ホワイトハウスの情報と規制問題のオフィス（OIRA）を運営するために 書いた 「最高の法的ノウハウとリソースは片側のみに置かれ、国を破壊し、それが停止していなければ認識できない左翼の政治的独占を加速するため、トレンドが自由を継続することを許可することを許可することは、自由を脅かします。」

クラークは、フルトン郡地方検事のファニ・ウィリスによってトランプに対して提起された現在に投与された事件の被告に指名されました。 失格 彼女が任命した特別検察官とのロマンチックな関係のために、12月にそれを起訴することから。 DCバーの懲戒パネルも 推奨 8月に彼の法律免許を停止しました。

2020年の選挙中、トランプは「ビッグローの支持に飢えていたが、バイデンはごみを選んだ」とクラークはXで述べた。

「わずか20年で、2000年からビグローの会社であるギブソン・ダンがブッシュ・Vゴアの若いブッシュを代表したときから、トランプ大統領を助けるために一歩踏み出すことはありません。

以前は登録民主党員だったトッド・ブランシュ副司法長官、 左 最古のウォールストリート法のパートナーとしての彼の投稿 固い 2023年、マンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグが提起した事件でドナルド・トランプ大統領を擁護するために。

ブランシュの元会社Cadwalader、Wickersham＆Taft、 署名 金曜日の政権と少なくとも1億ドルの額の契約、トランプ 発表 真実の社会。

第III条プロジェクトの創設者であるマイク・デイビスは、DCNFに、企業はトランプ、彼の補佐官、同盟国に対する法律の「法的、政治的、財政的な結果」を感じるだろうと語った。

「トランプのscar色の手紙で法律事務所を雇うクライアントは何ですか？」彼は言った。

「大きな法律を再び素晴らしいものにする」

プレッシャーは、企業の内外で緊張を転換点に引き上げています。

500を超える企業 署名 元オバマの弁護士ドナルド・ビートン・ヴェリリ・ジュニアがパーキンス・コイを支援するために提出したアミカスの概要に。

トップスクールの法律学生の中には、取引を行った企業で働くために働くために、ジョージタウン法の学生がスカッデンARPSで採用イベントをキャンセルするための申し出を再検討していることを再検討しています。 報告されています。

ハーバードロースクールでは、90人以上の教授が署名しました 手紙 トランプ政権の下で行われている「法の支配に対する深刻な課題」を非難した学生に。

ハーバード大学のエイドリアン・ヴェルール教授は、同僚の手紙に反対しました。 書き込み 「共有の理想を適切にし、それを宗派の目的に変えようとすることを試み、暗黙的に法の支配の反対者として反対する人を完全に定義することを目指している」という標準の公開書簡で。

「連邦検察官が、当時の大統領の主要な選挙敵であった元大統領に対して何十もの刑事告発をもたらすという前例のない措置を講じたとき、手紙の署名者はどこにいたのですか？」 Vermeuleは質問しました。 「ジェフ・クラーク、ルディ・ジュリアーニ、ジョン・イーストマン、および他の弁護士がトランプ大統領の代表の代表のために、それは法の支配に対する脅威ではなかったのか、署名者はどこにいたのですか？

ホワイトハウスのスポークスマンであるハリソン・フィールズは、トランプが「再び大きな法律を偉大にしている」とDCNFに語った。

「私たちの国を危険で自由にするために彼らの力と影響力を使用する代わりに、大きな法律は連邦政府へのアクセスを永久に使用するように取り組んでいます」と彼は言いました。 「これは、トランプ大統領の迅速なリーダーシップが大きな法律に責任を負うことのためにのみ可能です。」

一部の保守派は、物事を違って見ています。ジョージ・W・ブッシュの下での司法長官、ポール・クレメントはISです 表現 Wilmerhaleは政権に対する訴訟で。

「Biglawが彼のために立ち上がる勇気がなかったとき、Paul ClementがBiglawのために立ち上がることは特に素晴らしいことです」と保守的な法学者Ed Whelan 書いた x。

クレメント 辞任 2011年のキング＆スポルディングから、結婚の防衛法に対する共和党の訴訟を拒否した後、2022年にカークランドとエリスを去りました。 停止 修正第2条件でクライアントを代表する。

ウィルマーヘイル 訴訟 「私たちの法制度の核となる原則である「訴訟を擁護または起訴するだけで罰せられるべきではない」」と述べている。

「その岩盤の原則に対する前例のない攻撃で、大統領は最近数週間、法律事務所とその従業員をターゲットにしている複数の行政命令を発行し、クライアントを代表するための報復のない形態として、彼は彼が否定したり、彼が嫌う弁護士を雇用したりすることを引き起こします」とそれは続けています。

ヘリテージ財団のエドウィン・ミーゼ法司法研究センターのシニアリーガルフェローであるハンス・フォン・スパコフスキーは、DCNFに「セキュリティクリアランスの最初の修正権はない」と語った。

「政府契約に対する憲法上の権利もありません。特に、ここのように、大統領が雇用と人事政策、連邦法の違反において人種差別に従事していると言っている場合、」と彼は言いました。

トランプの法律事務所取引は、政権が法的施設を引き受けている1つの方法にすぎません。

平等雇用機会委員会（EEOC）代理の議長アンドレア・ルーカス リクエスト 3月の20の法律事務所からの多様性、公平性、および包含（DEI）雇用慣行に関する情報。 「誰も法律を超えていません。確かにプライベートバーではありません」と彼女は声明で述べました。

司法長官パム・ボンディ・ボンディはaを書いた 手紙 2月のアメリカ弁護士会（ABA）に、ロースクールの認定基準の多様性要件をめぐる、唯一の認定機関としての「特権」を取り消すと脅しています。

DOJ 制限付き ABAイベントに出席または講演することから、水曜日の弁護士。

「ABAは、Amicus Curiaeとしての保留中の訴訟に挿入することを含め、活動家の原因を支援するために自由に訴訟を起こすことができます」とBlancheは書いています。 メモ。 「司法省は、憲法と一致して、公共の財政の管理人であり、イデオロギーや政治的選好に関係なくすべてのアメリカ人を代表し、議会制定された法律と大統領政策の選択に反映されたアメリカの民主的に選出されたリーダーシップによって選ばれた政策を擁護しなければなりません。」

司法省（DOJ）は、コメントのリクエストに応答しませんでした。

Daily Caller News Foundationが作成したすべてのコンテンツは、独立した非党派的なニュースワイヤーサービスであり、大規模な視聴者を提供できる正当なニュース出版社に無料で利用できます。再発行されたすべての記事には、ロゴ、レポーターの署名、DCNFの所属を含める必要があります。ガイドラインや私たちとの提携に関する質問については、お問い合わせください [email protected]。