1744508305
2025-04-12 08:00:00
過去数十年からの突然の説明のつかない変化の中で、連邦政府は、次の主要な世界気候科学評価のためにボランティア活動を行っているカナダの専門家の旅費の範囲を停止しました。
旅行資金を終わらせる決定は、カナダの科学者が現在、彼らが自分のお金を使ったり、研究と学生に向かっている可能性のある助成金を迂回させることにより、彼らがまだ国連気候科学プロセスに参加できるかどうかを疑問に思っていることを意味します。
最後の評価中に気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の主著者であるオンタリオ州ウォータールーのウィルフリッド・ローリエ大学の教授であるロバート・マクレマンは、次のように述べています。
IPCCのレポートに参加しているカナダの科学者は、自分の仕事に対して支払いを受けません。そのほとんどは、電子メールや電話を通してリモートで行います。しかし、彼らは世界中の他の専門家である科学的協力者に会うために約4〜5回旅行する必要があります。
政府は、エコノミークラスの航空運賃、食料、ホテルがシンガポールや大阪、日本のように都市に滞在しているため、これらの旅費をカバーしていましたが、研究者は現在、他の場所でお金を見つけるために急いでいます。
CBCへの声明の中で、環境と気候変動カナダは、「学者がIPCC会議に参加するために長期的な旅行資金を提供することを約束することはできない」と述べました。
科学者はlurchに去りました
気候適応、都市計画、ガバナンスを研究しているウォータールー大学の教授であるサラバーチは、都市の気候変動に関するIPCCの今後のレポートの主著者です。この役割では、彼女は政府によって部分的にカバーされていた大阪の仲間の著者の会議への1回の旅行をしました。
しかし、彼女はこれ以上の会議がカバーされないと言われています。バーチは、彼女がカナダの研究委員長の資金を活用して、彼女がさらに4回の旅行になると見積もる必要があると言います。
「通常、私は大学院生を雇って研究助手を務めることに費やし、会議に送るか、彼らが論文を公開するのを手伝うことができます」とバーチは言いました。 「だから、私は学生から資金をリダイレクトしなければならない…そしてIPCCへのこのコミットメントに向けて」
トロントのヨーク大学の先住民族の環境正義の研究者であるデボラ・マクレガーも、都市に関するIPCCレポートの一部であり、カナダのエクセレンスリサーチチェアの職位を通じて資金に頼らなければならないと言います。
彼女は、彼女のキャリアの初期に、彼女が助教授だったとき、彼女はそれらの資金を見つけることができなかっただろうと言いました。
「それは、一部の早期キャリアの研究者、または社会科学や人文科学にもっといる研究者の場合には当てはまります。彼らは、4つの強制会議に直接行くことができるように多くの研究資金を持っていません」とMcGregor氏は述べています。

その感情は、ヨーク大学の生態系エコノミストであり教授であるパトリシア・パーキンスによって反響されています。彼は以前のIPCC評価で主著者として志願しました。
彼女は、人類学、地理、経済学などの社会科学の学者は、旅行の資金を見つけるのに苦労するだろうと言いました。
「それは、より多くのお金にアクセスできる人には懲戒的不均衡があるということです。なぜなら、あなたの助成金が大きいほど、IPCCの仕事に関連する旅行のために再配置できるエッジの周りに少しずつびらんがつかまれる可能性が高いからです」と彼女は言いました。
CBCへの声明の中で、ECCCは、政府が最後の評価サイクルでカナダのIPCCの著者を支援するために約424,000ドルの旅行資金を提供したと述べました。
部門は、通常の旅行量が発生した場合、IPCCのカナダの専門家をサポートするために、推定費用は約680,000ドルになると述べました。
なぜIPCCが重要なのですか?
IPCCの評価サイクルは、5年ごとに発生しており、気候変動に関する世界最新の理解のゴールドスタンダードと考えられています。
IPCCの最初の評価により、1992年の気候変動に関する最初のグローバル条約である国連気候変動に関する枠組み条約が生まれました。
それ以来、IPCCの影響力のある報告は、世界の気候外交における多くの大きな進歩をもたらしています。最近では、発展途上国に気候変動が避けられない損害を引き起こす方法についての評価により、それらを補償するために数十億ドルの新しい取引が行われました。
「彼らはすべての公式の国連言語で掲載されているため、彼らは本当に重要なリソースになります。カナダにある高度な研究インフラストラクチャを持っていない国では、」とマクレマンは言いました。
「IPCCレポートは、気候変動のリスクに関する現在の情報を独自の言語で提供し、自由にアクセスできます。」

しかし、それは難しい仕事であり、各評価にボランティアをする何百人もの科学者にとっては大きな個人的な仕事です。マクレマンはそれを「あなたが支払われていない2番目の仕事を持っている」と呼びました。
「あなたはこの作業を行うために年に数百時間を費やしています」と彼は言いました。 「私の仕事に加えて、私は妻と家族が眠ってからずっと、ラップトップの上に身をかがめ、密集した言葉で科学記事を次々と読んでから、夜まで長い間働かなければなりませんでした。」
バーチは、この仕事は大きなコミットメントである一方で、IPCCの評価は彼女にとって「キャリア形成」であると述べました。彼女は15年間関与しており、旅行に対する政府の支援により、会議に出席し、気候研究のキャリアを築くことができると述べた。
「カナダは世界の平均レートの2倍で温めています。ここでは、洪水と火災、あらゆる種類の極端な気象現象の影響が見られます」と彼女は言いました。
「私たちは、カナダの専門家に、その場所に基づいた知識、その文脈とその豊かな経験をIPCCに持ち込むことを望んでいます。」
#カナダは国連の気候科学体に指名されている専門家の旅費をカバーしなくなります