保健福祉省の公衆衛生政策責任者の写真
[메디게이트뉴스 조운 기자] 医学界と政府は、立法紛争のために残業死が増加したといういくつかの主張に忠実ではなかったといういくつかの議論。
1年前と比較した死亡の増加は真実でしたが、彼は韓国の急速な老化傾向を見落とし、コロナ19とインフルエンザの影響は過剰な死の原因を分析する際により慎重であるべきであると指摘しました。
10日、韓国の医学生物島協会（UI KI -Hyeop）と韓国の医療Hallymwon（Medical Hallymwon）は、韓国の記者会見が採掘された第3メディアフォーラムでの立法紛争のために過度に延期されたという主張に貢献しました。
それまでの間、医学界は、昨年2月の医療庭園の増加後にメジャーの辞任によって引き起こされた医療ギャップが残業の死を引き起こしたという主張と衝突しました。
さらに、民主党のキム・ユン-yunは、2015年2月から昨年の入院後の死亡の状態を分析し、昨年2月 – 7月に予想される死亡を超えた「超過死亡」の数は3136年であると主張しました。
これらの統計に基づいて、キムは「立法紛争により、適切な治療がないために3,000人以上が死亡した」と述べた。
実際、韓国の死の統計によると、2024年は35,8400で、前年と比較して5,800、または1.7％増加しました。
写真=韓国医学Hallymwon YouTubeキャプチャ
Lee Jung -Guは医学部の副学長であると述べました。「全体的な死は増加しましたが、解釈するのは容易ではありません。それが前年の人口統計構造によって引き起こされた問題なのか、今年の人口統計構造によって引き起こされる別の原因を調査する必要があります。」
彼が指摘したように、2025年には20代と80年代に死は減少したが、他の年齢人口では死は増加した。具体的には、約3,800人が90年前に増加し、60年代に1,100人、50代で600〜600人が増加しました。
リーは、「2024年の死亡の増加は、老化により死が増加していることを見ることができる」と述べた。
さらに、コロナ19の影響はこれまで向けられており、季節のインフルエンザのファッションによる死亡の増加も期限切れに貢献しています。
リーは、「過剰な死は参照年と比較して死が増加したことを意味し、韓国は2月に一時的な死の統計を持っていることを意味し、この統計は9月に出てきます。したがって、私たちの国はしばしば死によって引き起こされ、原因は不確実です。」
保健福祉省の保健福祉省は、「コロナ19期の過剰摂取による死亡の傾向を分析するための制限があり、過去3年間の過剰死亡統計を準備する際に最大3年間の死亡と比較することを提案した国家統計局が提案することに限界があった」と述べた。
彼は、「わが国は、6か月間の3,000人の死亡の増加が死を超えていないという主張とは大きな違いはありません。また、残業死の分析は、海外の更新された方法論を完全に反映していない」と批判しました。
副大統領の発表として、韓国の残業死は主に8月、コロナ19が人気があり、1月、インフルエンザが人気があったときに焦点を当てています。
Chung氏は、「がん患者の外科的症例の数は緊急医療中に減少しましたが、これらの報告によるもののようですが、がんの診断時に癌の腕が何であるかについての情報はありません。私は指摘しました。
「入院と手術が困難になるにつれて、医学的使用のパターンが変化し、化学療法は入院から外来患者に変化していますが、現在の状況を誤解することは可能です。」
同時に、政策担当官は、「残業の規模の推定は、さまざまな原因があるため、注意深く、より注意を払うべきである」と強調しました。
#MEDIGate #Newsの競合の残業は意見を増やします政府には老化とインフルエンザの傾向があります