禁止されたインドネシアのパンクバンドSukataniの場合
この音楽検閲のケースは、検閲されたアートワークの粘り強さを示しています。禁止された音楽は、常にリスナーにリーチする方法を見つけます。しかし、歌は皮肉なことに – 検閲のおかげでバイラルになるかもしれませんが、ミュージシャン、特に女性はしばしば深刻な結果に苦しんでいます。これは、アーティストの幸福を気にするために必要なリソースの問題を提起しますか？
2025年2月20日、インドネシアのパンクバンドのスカタニは、Instagramアカウントでインドネシアの国家警察に宛てた謝罪ビデオを投稿しました @syllabus.band、すべてのストリーミングプラットフォームから、彼らが歌「Bayar Bayar Bayar」（「Bribe、Bribe、Bribe」）を削除したと述べています。彼らはまた、ファンにソーシャルメディアの曲を含むビデオを削除するように依頼しました。スカタニは「将来発生した問題について責任を負わない」と言っています。
この歌は、権威を乱用する警察官を批判しています。歌詞は、腐敗した警察官を賄benに賄うことを余儀なくされている多くのインドネシア人が経験した現実を捉えています。運転免許証の取得、ギグ許可の確保、失われた持ち物の報告、刑務所の条件の「交渉」、伐採ライセンスの取得まで。
警察の悔しさに対する禁止は、歌をバイラルにするのに役立っただけでした。 「Bayar Bayar Bayar」は禁止の前に200kのストリームを獲得していましたが、今ではオンラインとオフラインのどこにでもありました。このビデオは、警察をock笑するミームやビデオのさまざまな再解釈と並んでバイラルになりました。多くのミュージシャンが曲のカバーバージョンを作りました。他のバンドが歌を演奏し、彼ら自身のコンサートでスカタニにパブリックサポートを提供しました。ジャカルタで開催されたIklim Fest Music and Arts Festivalで、バリのエコパンクバンドNaviculaは、舞台の背景にSukataniの画像を特集し、聴衆に「私たちが入っているこの暗い時代には、叫ぶことを恐れるべきではない」と思い出させました。ハッシュタグ#kamibersamasukatani（私たちはスカタニと一緒です）もバイラルになりました。最も人気のあるビデオミームの1つはでした Kementerian KegelapanによるXに投稿（暗闇省） 警察官がバックグラウンドで演奏して演習をしていることを描いています。これまでのところ、270万回の視聴を獲得しています。インドネシアの法的援助財団が率いる人権団体は、法的協議を提供することにより支援を提供しました。他の組織や個々の活動家は、ソーシャルメディアでスカタニをサポートするキャンペーンを開始しました。
2025年2月24日、Detik.com News Portalは、SukataniのボーカリストであるTwister Angelが、学校の倫理規範に違反したために公立学校の教師としての仕事から解雇されたと報告しました。教えることは、エンジェルの主な収入源であり、彼女は教師としてのキャリアを築くつもりでした。
スカタニ訴訟は、インドネシアの市民運動が抵抗を強化するために数字を必要としていた瞬間に、口コミで広まりました。学生と活動家は、「暗いインドネシア」と呼ばれる一連の抗議で多くの都市の路上で集まりました。批判の主な目標は、州の教育基金、ヘルスケア、さまざまな閣僚プログラムに影響を与えた政府の最近の「予算効率」推進力でした。彼らはまた、インドネシアの国民軍と警察法を改訂することにより、積極的な軍隊と警察官が政府で民間の地位を奪うことを可能にする軍と警察の「二重の機能」を復活させる政府の試みに抵抗しました。街路集会の間、抗議者は警察と軍の将校の前で「バヤール・バヤール」を演じました。スカタニは、普通のインドネシア人が切望しているという希望の象徴になりました。
2025年3月1日、スカタニは、彼らが実際に警察による脅迫に直面したという公式声明を発表しました。彼らは Instagramアカウントに投稿をアップロードしました 声明によると、デュオは、声明によると、彼らがまだ回復している経済的および心理的損害の両方に苦しんでいたと述べた。彼らは、ツイスターエンジェルの雇用終了は不公平な職場での扱いの例であり、終了の理由は彼女がパンクバンドのメンバーであることであると述べた。学校は、それが「倫理規範の厳しい違反」と見なされた理由を説明しませんでした。
スカタニの事件は、アーティストがどのように脅迫され、批判を容認したくない警察官による創造的な表現を謝罪するように圧力をかけることができるかを示しています。しかし、それはまた、検閲の努力がどのように裏目に出、大衆の怒りに火をつけ、まさにその作品にさらに注意を引くことができるかを示しています。 有名な大義 状態。しかし、芸術家にとって、検閲の結果はしばしば最初の論争をはるかに超えています。彼らはブラックリストに登録され、ツイスターエンジェルの場合のように、彼らの生計を失います。
同時に、このケースは、アーティストを抵抗のシンボルに変えることの意図しない結果を反映し、より大きな目的のために「mar教者」として称賛するリスクについて疑問を提起します。文化的権利の擁護者として、私たちは、リスクのあるアーティストにケアを提供するためのリソースが非常に限られていることを認識しています。このエリアは、より緊急にサポートが必要です。ケアの労働は、愛の労働（文化、音楽、芸術のために）と並んで存在します。大声で歌うには、長年のケア作業に深い投資が必要です。
ラトリ・ニンディティア
Freemuseのパートナー組織であるKoalisi Seniの研究コーディネーター。
1744017069
#誰がバンドを持っていますかミュージシャンのためのケアの労働
2025-04-07 08:56:00