日本語版
最新ニュース
健康

それは更新された週でした – 健康的な懐疑論者

私は年をとっています。覚えていない人にとって、これは風刺的な英国のニュースレビューショーのタイトルでした。 今週の関税戦線での行動で、トランプが自分自身のために作成した基本的な難問であると私が信じていることを指摘しようとします。 彼が3つの一貫性のない目標を設定したことを、他の多くの人たちが作成した観察を行うことから始めましょう。 1つは、他の国が米国の製品に課す関税を含む貿易障壁を取り除くことです。 2つ目は、貿易赤字を排除することです。 3番目は、米国で「再沿岸」の製造をすることです。 他の国から貿易障壁を取り除くのは問題ありませんが、「相互」理論の下でも同様に私たちの障害を排除することを意味します。 相互の理論は正しいです。なぜなら、私たちが私たちのものを守るなら、誰も彼らの貿易障壁を落とそうとしないからです。 誰もが貿易障壁を取り除くと、基本的な論理が私たちの貿易赤字が実際に増加すると言っているため、客観的な2と矛盾しています。 そもそも赤字がある理由は、他の国の製品が私たちの製品よりも安価であるため、消費者がそれらを購入することを好むため、増加します。 当社の製品はより高価になる傾向があるため、ほとんどの国では真の自由貿易体制の下で販売することはありません。 トランプによって課された50%と関税があるベトナムを見てください。 彼らはそれを理解しました - 私たちが彼らのために同じことをするならば、私たち製品にすべての貿易障壁を落とすように拡大しました。 彼らは最終結果が何であるかを知っています。彼らは米国とさらに大きな貿易黒字をもたらすでしょう。 貿易赤字を排除したい場合は、基本的に製品やサービスの輸入を禁止せずにそれをどのように行うかわからないだけです。 一部の国でのトランプの関税はそれに近づいています。 一部の製品は、単に利用できなくなります。 他の国は明らかに報復し、経済的破壊の相互のサイクルを引き起こします。 輸出がはるかに少なくなり、製品と入力サービスのコストが急上昇します。 農民はカナダのカリを必要としています、あなたは米国で十分に得ることができません。 米国が全体的な貿易余剰を実行することは基本的に不可能だと思います。 米国が他の国から購入するすべてを製造できるようになることさえ近づくには何年もかかります。 それは膨大な量の資本の大規模な誤用になるでしょう。 すべてがもっと費用がかかります。 とにかく貿易赤字を気にしている人は、私が繰り返し指摘し続けているので、貿易赤字の反転は投資の余剰です。 私はいつでも投資を受けますが、その投資の一部は外国、企業、個人が連邦債務を購入しているので、今はそれが必要です。 3番目の想定される目的は、JD Vanceによって最も声高に声を出して、よりよく知っているはずです。 ヴァンスフラットアウトは、これらすべての工場と製造業の雇用を失ったと言って、建設されたすべての新しい工場を無視し、過去10年半で製造業の雇用が増加したという事実を無視しています。 しかし、もっと重要なことは、なぜ私たちは製造業の仕事を取り戻そうと決心しているのですか? また、仕事の3分の1が農業中のシステムに戻ろうとするべきですか? 私たちの食べ物はいくらかかると思いますか? 日本、韓国、ヨーロッパのような強力な同盟国に依存している政策が同じである可能性があるが、いくつかの重要な産業など、いくつかの重要な産業など、いくつかの重要な産業など、いくつかの重要な産業など、ここで製造を主張することを理解できます。 何百万もの製造業の仕事を復活させる労働力はありません。エンジニアリングまたはプロセス管理のスキルはありません。 これらは、最高の給与の仕事や最高の価値産業ではありません。 私たちの資本…

それは更新された週でした – 健康的な懐疑論者

1743947813
2025-04-06 00:40:00

私は年をとっています。覚えていない人にとって、これは風刺的な英国のニュースレビューショーのタイトルでした。 今週の関税戦線での行動で、トランプが自分自身のために作成した基本的な難問であると私が信じていることを指摘しようとします。 彼が3つの一貫性のない目標を設定したことを、他の多くの人たちが作成した観察を行うことから始めましょう。 1つは、他の国が米国の製品に課す関税を含む貿易障壁を取り除くことです。 2つ目は、貿易赤字を排除することです。 3番目は、米国で「再沿岸」の製造をすることです。

他の国から貿易障壁を取り除くのは問題ありませんが、「相互」理論の下でも同様に私たちの障害を排除することを意味します。 相互の理論は正しいです。なぜなら、私たちが私たちのものを守るなら、誰も彼らの貿易障壁を落とそうとしないからです。 誰もが貿易障壁を取り除くと、基本的な論理が私たちの貿易赤字が実際に増加すると言っているため、客観的な2と矛盾しています。 そもそも赤字がある理由は、他の国の製品が私たちの製品よりも安価であるため、消費者がそれらを購入することを好むため、増加します。 当社の製品はより高価になる傾向があるため、ほとんどの国では真の自由貿易体制の下で販売することはありません。 トランプによって課された50%と関税があるベトナムを見てください。 彼らはそれを理解しました – 私たちが彼らのために同じことをするならば、私たち製品にすべての貿易障壁を落とすように拡大しました。 彼らは最終結果が何であるかを知っています。彼らは米国とさらに大きな貿易黒字をもたらすでしょう。

貿易赤字を排除したい場合は、基本的に製品やサービスの輸入を禁止せずにそれをどのように行うかわからないだけです。 一部の国でのトランプの関税はそれに近づいています。 一部の製品は、単に利用できなくなります。 他の国は明らかに報復し、経済的破壊の相互のサイクルを引き起こします。 輸出がはるかに少なくなり、製品と入力サービスのコストが急上昇します。 農民はカナダのカリを必要としています、あなたは米国で十分に得ることができません。 米国が全体的な貿易余剰を実行することは基本的に不可能だと思います。 米国が他の国から購入するすべてを製造できるようになることさえ近づくには何年もかかります。 それは膨大な量の資本の大規模な誤用になるでしょう。 すべてがもっと費用がかかります。 とにかく貿易赤字を気にしている人は、私が繰り返し指摘し続けているので、貿易赤字の反転は投資の余剰です。 私はいつでも投資を受けますが、その投資の一部は外国、企業、個人が連邦債務を購入しているので、今はそれが必要です。

3番目の想定される目的は、JD Vanceによって最も声高に声を出して、よりよく知っているはずです。 ヴァンスフラットアウトは、これらすべての工場と製造業の雇用を失ったと言って、建設されたすべての新しい工場を無視し、過去10年半で製造業の雇用が増加したという事実を無視しています。 しかし、もっと重要なことは、なぜ私たちは製造業の仕事を取り戻そうと決心しているのですか? また、仕事の3分の1が農業中のシステムに戻ろうとするべきですか? 私たちの食べ物はいくらかかると思いますか? 日本、韓国、ヨーロッパのような強力な同盟国に依存している政策が同じである可能性があるが、いくつかの重要な産業など、いくつかの重要な産業など、いくつかの重要な産業など、いくつかの重要な産業など、ここで製造を主張することを理解できます。

何百万もの製造業の仕事を復活させる労働力はありません。エンジニアリングまたはプロセス管理のスキルはありません。 これらは、最高の給与の仕事や最高の価値産業ではありません。 私たちの資本 – 金融資本と労働資本は、最高の産業、つまりテクノロジー、財務などに行くことを許可する必要があります。 米国で製造された製品はより多くの費用がかかります。これは、製品がより安くなるため、製造業がそもそも海外に進んだという事実によって示される事実です。 米国での製造業の強制に焦点を当てることは、馬鹿げた経済政策です。 そしてそれを取り戻すには、高い関税やその他の貿易障壁を維持する必要があります。

トランプ大統領自身は、製造業ではなく、ギャンブルとホテルなど、不動産とレジャーに入りました。 なぜ? 彼はより良いリターンを得て、それらのより高い価値のある産業でより多くのお金を稼ぐことができるからです。 ヴァンスは金融に入り、そこで彼は製造業で作ったものの倍数を支払われました。 したがって、これら2つは、米国がはるかに価値のある経済にどのように移動したかの素晴らしい例です。 彼らが製造業がとても重要だと思ったら、なぜ彼らはその業界に行かなかったのですか?

私は自分の立場ではっきりします。 私は自由貿易を信じています。 それは、関税が低いだけでなく、非関税貿易障壁がほとんどないことを意味します。 米国の消費者と労働者は自由貿易の恩恵を受けると思います。 消費者は商品への費用が少なく、より多くを買うことができます。 労働者は、米国が支配している高価値産業に操縦されています。 上記のように、米国は自由貿易体制の下で貿易赤字を遂行する可能性が高いと思います。 しかし、その反対側は、世界はドルに依存し続けることであり、それらのドルは最終的に米国に戻って、米国の商品やサービスを購入するために行われなければならないが、さらに重要なことには、私たちの負債を支援し、米国で雇用を創出する投資のために。

私は、自由貿易を強制するように設計された行動には問題ありません。 私は、外国企業にとって困難な国の企業や規制の補助金を標的とする行動には問題ありません。 私は、防衛のようないくつかの主要な産業に安全なサプライチェーンを確保しようとしていることを理解しています。 ただし、これらの行動は、敵対的、ock笑、または軽視されることなくとることができます。 トランプが他の国に対処した方法は、侮辱的で卑劣です。 他の国、特に自由市場指向の民主主義である国との良好な関係を持つことは、私たちの利益と世界の利益です。 意図的にそれらの関係を破壊する正当な理由はありません。

混乱が作成されました。 トランプが深い18次元のチェスをしていると信じたい人もいます。 私はしません。 彼は情報にならず、賢明ではないと思います。 そして、私がこの投稿を始めたとき、彼が自分の目標が何であるか、または彼がそれをどのように達成するかさえ知っていることは私には明らかではありません。 ですから、私は、世界中と米国での痛みを確実にもたらす経済的不確実性に対する迅速な解決を求めていません。 そして、私はすべての保守派の結果を恐れています。すべての保守派は、今のところ、彼らが見ているものに非常に不満を抱いている有権者に直面しなければなりません。

#それは更新された週でした #健康的な懐疑論者

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。