世界

調査によると、民主党は共和党員よりも医師を信頼していることが示されています

クレジット：Unsplash/CC0パブリックドメイン オレゴン大学の新しい研究は、民主党員が個人の医師を信頼し、共和党よりも医師のアドバイスに従う可能性が高いと考えています。 UOの政治学者であり、2024年のアンドリュー・カーネギーの仲間であるニール・オブリアンは、独立した研究者のトーマス・ブラッドリー・ケントとこの論文を共著しました。最近登場しました 英国政治学のジャーナル。 調査結果は、個人的および公衆衛生、および米国の医学の実践に影響を与えます。 医師を信頼する患者は、糖尿病の管理から定期的な結腸スクリーニングの取得まで、健康を改善することまで、すべての医師のガイダンスに従う可能性が高いとさまざまな研究が示しています。 「私たちの研究からの大きなポイントは、Covid-19パンデミックの後、左右がCovid-19の健康問題に分割されるだけでなく、自分の医師への信頼と医師の健康状態についてのアドバイスに従って分割されていることです」とO'Brian氏は言います。 「医学への信頼についてのこのより広範な二極化は、あなたの個人的な医師を信頼するためにだまされ、場合によっては慢性疾患を治療します。」 これは、米国で平均寿命が停滞し、2020年代初頭に減少したため、それは驚くべきことです。 2001年から2019年の間に、学者は共和党と民主的な郡に住んでいる人々の間の死亡率のギャップの増大を特定しました。民主的な郡の住民は長生きしていました。 「人々が医療機関や医療専門家を信頼しない場合、それは健康上の問題を解決することを難しくし、潜在的に彼らを悪化させる可能性がある」とオブリアンは言った。 歴史的に、政治は、生殖権や政府が後援する健康保険などのトピックに関する健康政策の議論に影響を与えてきました。しかし、調査データによると、医師と患者の関係は政治的争いの上にとどまりました。医師への信頼は超党派でした。共和党員は、民主党員と同じくらい個人的な医師を信頼していました。 covid-19のパンデミックが2020年に出現したとき、オブリアンは、人々がワクチンやマスキングなどの公衆衛生対策に沿って党に沿って並んでいるのを見ました。彼は、部門が自分の医師に対する人々の信頼と、さまざまな健康状態に関する医師の勧告に従う意欲にも影響を与えたのではないかと考えました。それで彼は調査を始めました。 O'BrianとKentは、さまざまな時点での米国の有権者のスライスの調査である横断データを調べました。彼らは、共和党員と民主党員が共和党よりも医師に信頼を示し始めた2020年まで、医師に信頼を共有していることを発見しました。 最新の科学、技術、スペースを発見してください 100,000人の加入者 毎日の洞察をPhys.orgに頼っている人。無料のニュースレターにサインアップし、問題が重要なブレークスルー、イノベーション、研究の最新情報を入手してください。毎日または毎週。 その後、研究者は、なぜ人々の態度が変化したのかをよりよく理解しようとしました。 パンデミックが態度の変化で果たした役割をテストするために、研究者は1,150人の調査参加者を含む実験でパンデミックの分裂性をシミュレートしました。 彼らは、国立アレルギーおよび感染症研究所の責任者であるアンソニー・フォーチ博士が民主党員であるというニューヨーク・ポストの見出しの告発を回答者のグループにランダムに示した。それから彼らは回答者に彼らの個人医師への信頼について尋ねました。 見出しを見たグループは、党線に沿ってより偏っており、民主党はより多くの信頼を報告し、共和党員は、見出しを見なかったコントロールグループと比較して、より少ない信頼を報告しています。 報道機関、ビジネス、労働組合などの主要機関における公的信頼の調査は、2010年代に党線に沿った分裂を特定しました。 1つの例外は薬でしたが、2020年にはその機関で同様の党派的な格差も現れました、とO'Brianは言いました。 「私たちは、個人の医師への信頼にある党派的な分裂は、コビッド19への反応であると主張している。 次に、研究者は、医師の政治的所属が患者にとってどれほど重要であるかを調査しました。それは多くの体重を運ぶことが判明しました。 彼らの最初の実験で、研究者は皮膚科医の2つの架空のプロファイルを作成し、人種、性別、学校に通った学校、オンライン評価、政治的所属など、ランダムにさまざまな属性をランダムに多様な属性を作成しました。どの皮膚科医が訪問する可能性が高い皮膚科医を尋ねました。共和党と民主党の両方の回答者は、政治的信念を共有した医師を好みました。 2番目の実験では、研究者は、医師のディレクトリであるzocdoc.comで医師のプロフィールを見たときに777人の研究参加者がどのように反応したかを観察しました。保守的なプロファイセッションズを見た保守的な回答者は、Zocdoc.comを見た人と比較して、そのウェブサイトからヘルスケアを求める可能性が高かった O'Brianの将来の研究では、患者の医師に対する信頼を刺激する要因を探ります。彼はまた、医師の信頼ギャップが健康の結果に対して何を意味するか、およびデータが共和党員と民主党員の異なる健康結果を示すかどうかを調査します。 詳細： Neil A. O'Brian et al、個人医師に対する党派と信頼：原因と結果、 英国政治学のジャーナル （2025）。 doi：10.1017/s0007123424000607 オレゴン大学から提供…