トランプの急進的な改革者は船を飛び越えますか？ – DW – 04/04/2025

によると 私たち メディア報道、 イーロン・マスク – 多額の技術ビジネスマン、物議を醸す公的人物、政府のアドバイザー – が作成した政府効率（DOGE）を去る寸前です ドナルド・トランプ。トランプはキャビネット会議で彼の撤退をほのめかしていると言われており、マスクはしかだと言っています 「サポートする役割を果たします。「

ホワイトハウスは報告に異議を唱えた、何も正式に決定されていないと言っています。マスクは、憶測を「偽のニュース」として却下しました。

確かなことの1つは、マスクの役割が最初から限られた時間枠を持っていたことです。いわゆる「特別な政府職員」として、彼は、以前に入手した免除許可がこれを可能にすることを条件に、より厳格な倫理規則や透明性の義務（たとえば、資産と収入の詳細な開示を提供することなく、年間最大130日間政府のために働くことが許可されています。

これまでのこのような承認に関する一般的な言及はありません。一方、マスクは、最新の2025年6月の初めまでに特別アドバイザーの雇用時間制限に達する可能性があります。

したがって、彼が公式にDogeを去るのはおそらく時間の問題です。特に調査が示唆するように、Muskが米国でますます物議を醸す人物になりつつあることを示唆しています。最近、a 大多数の人々 彼を拒否します 急進的な改革コース。

ムスクはトランプと密接な関係を持っていますが、緊張は高まっていますか？

相互のバックスラップの舞台裏で、不満の話があります。共和党の批判的な声は最近大きくなりました。国務長官 マルコ・ルビオと元アドバイザーのスティーブ・バノンは、マスクを自己宣伝とエゴセントリックなスタイルであると非難しています。

しかし、一部のアナリストは、トランプとムスクの間の深い裂け目について疑わしいです。

「マスクは時折トランプから逆風に直面しています。彼はより慎重に行動するよう警告されています」と、ベルリンの国際安全保障研究所（SWP）のサシャ・ローマンはDWに語った。 「しかし、両方とも、憲法上の制限をはるかに超えた過激な手段によって行政状態を解体するための推進の基本的な方向に常に同意してきました。」

Radical Reform Project Dogeの目的は何でしたか？

ドジの創造は、「ワシントンの沼地を排出する」という彼の選挙の約束に対するトランプの反応でした。ムスクでは、彼は起業家のアプローチが急進的な改革を約束した同盟国を獲得しました。

そして、ハイテク起業家は彼の劇的な措置を実施するのに時間を無駄にしませんでした。連邦政府機関で20,000人以上の雇用がxされ、さらに75,000人の従業員が自発的な冗長パッケージを提供されました。たとえば、米国の郵便サービスと商務省の間の構造合併は、パイプラインにあります。

これまでの急進的な改革の最も壮大な例は USAIDの終わり、国際開発援助政府機関。

同時に、ペンシルベニア州の年金ファイルや、非常に象徴的だが物議を醸すプロジェクトでも270,000人以上の連邦公務員の給与を含む、重要な管理プロセスがデジタル化されています。

政府の効率性省は、1,000億ドル以上の節約を行ったと主張しています。ただし、独立した監査は依然として保留中であり、メディアの報道はすでに公式の数字の矛盾を明らかにしています。

この手順は効率的かつ迅速でしたが、「従来のコントロール団体は体系的にバイパスされた」ため、リスクもありました。

マスクの政治的関与はテスラの共有に悩まされています

政府の顧問としての彼の役割に加えて、Muskは、 2024年大統領選挙。つい最近、彼はウィスコンシン州の最高裁判所の共和党候補者を2000万ドルで支持しました – 最終的には失敗しました。 民主党 マスクを参照することで有権者を動員することができました。

そして彼の政治的関与もありました ムスク自身にとって高いコスト。テスラは、第1四半期の売上が13％減少したと報告しました。マスクの差し迫った出発の報告の直後にテスラの株式が大幅に回復したという事実は、政府での彼の役割がCEOとしての仕事のためにどれだけの負担になっているかを示しています。

ムスクのないdoge – そしてdogeのないムスク？

ドナルド・トランプは、ドジがムスクなしで存在し続けることを繰り返し強調しています。彼はムスクの重要性をいくらか軽視し、政府機関と部門自体が最終的に貯蓄をする責任があると指摘した。

マスクが政治からの撤退の後に何をしようとしているのかはまだ分からない。彼はおそらく彼の会社に再び集中することから始めます。しかし、彼の政治的キャリアの継続も同様に、可能性があると考えている人もいます。 SWPのSascha Lohmannは、「リバタリアンと国家保守的な期待の間で巧みに移動する方法を知っているため、Muskは政治的に活発なままである可能性があると述べました。

破壊的な改革者としての彼の役割により、Elon Muskはわずか数週間で米国の政治に彼のマークを残しました。彼は中央国家機関を揺さぶり、政治的議論を二極化した。ムスクと彼の寄付は、長い間トランプに対する貴重な支援源でした。しかし、彼らの同盟が長期的には大統領の政治的責任になる可能性があるという兆候は増えています。

この記事はドイツ語から採用されました。