1743619373
2025-04-02 07:48:00
スウェーデン政府がNew Nuclearの資金調達の最終計画を発表したとき、それは昨年秋に提案草案が受けた批判からいくつかの教訓を明らかに学んだ。しかし、おそらく、適切なものは、地元の北欧の編集者であるリチャード・オレンジを主張します。
新しい核に資金を提供するためのスキームの膨大なコスト 昨年の秋、マット・ディレンによって提案された、調査を主導するために任命されたエコノミストは、確かにショックだった。
ディレンは、政府が4つの新しい原子力発電所を建設したい場合、ピーク時に巨大な4,500億クローネを借りる必要があると示唆しました。また、電気価格がKWH 80を下回った場合、新しい植物も補償され、40年もの間非常に大きな補助金を結びます。
国家の負担の規模、代替システムの分析の欠如、市場を歪め、他の種類の発電への投資を阻止するリスクも、政府自身の機関から来る批判の多くが協議への対応においても非難されました。
スウェーデンのエネルギー大臣であるエブバ・ブッシュとスウェーデンの金融市場大臣のニクラス・ワイクマンが、3月27日の記者会見で最終的な資金調達提案を発表したとき、彼らは「イデオロギー」としての協議からの批判の多くを却下しました。
「これに批判的な人々は、常に原子力に批判的である人々です」と、ワイクマンは、システムが市場を歪めるかもしれないという事実に対する批判について語った。 「エネルギーの議論が非常にイデオロギー的にロードされており、何十年も原子力に反対してきた人々が見つけられる議論を把握しているのは悲しいことだと思います。」
彼らはまた、関与する不快な大量の金額を回避する新しい方法を特定しました。記者会見でそれらについて完全に言及することを拒否します。
広告
彼らは、新しい原子力発電プロジェクトを構築するために前進する民間コンソーシアムに与えられるローンの規模については何も与えませんでした。また、提供される電力価格を保証するもの、以下で補償を受けることを避けました。
提案には「私たちが話した価格上限やプロジェクトがどれだけ大きくなるかは含まれていませんでした」とワイクマンは言いました。
欧州委員会がスウェーデン政府がプロジェクトコンソーシアムに到達する予備的な合意を受け入れるまで、欧州委員会が最初に変更を求めた後、プロジェクトコンソーシアムに到達する予備協定を受け入れるまで、最初の補助金の全範囲は知られていないでしょう。
広告
政府の核計画に対する他の主要な批判に関しては、2026年の選挙前に新しい工場の建設が開始されることを約束することは非現実的だったということです。
「私はそのような選挙の約束をしたことがない」と彼女は宣言し、質問者に引用を見つけるように挑戦した。 「私たちはスウェーデンの新しい原子力発電への道を開くと、この学期の間に政治的観点からできる限りのことをするだろうと言った。この期間中に多くの「地面にスペード」があるだろう」
ブッシュはそのような約束をしていないかもしれませんが、政府の他の人は確かに持っています。
エリザベス・スヴァンザン財務大臣 2023年、2026年の選挙時までに新しい原子力発電所で「地上のスペード」を約束しました環境大臣のロミーナ・プルモクタリは、2023年8月の記者会見で、「選挙前に地面にスペードがある」と述べた。ウルフ・クリスターソン首相 1年後に同じ約束をしました。
広告
ブッシュは、現在の現実が新しい原子力発電所の迅速でシンプルな展開とは選挙キャンペーンで約束されたと思われたように見えることに迫られたとき、彼女は戦闘的になりました。 「引用は間違った方法で私に起因していることに注意してください。それは公平だとは思わない」と彼女は言った。
政府が批判に委ねられたように見える1つの方法は、サポートシステムを5,000 GW相当の能力、または約4つの原子力発電所に制限することでした。
「それがあらゆる量の原子力に対する無制限の支持だったら、抑制効果に関する議論を理解する方が簡単だっただろう」と彼は言った。 「これは重要な部分ですが、限られている、またはスウェーデンのエネルギー全体の建設の一部を非常に限られていると言うべきです。」
ローンの規模または保証される価格に関する数字を与えないという決定が戦略的であった場合、それが機能しました。スウェーデンのメディアでの報道は、スウェーデンの政府の財政への影響の可能性の規模と期間を考えると、驚くほど落ち着きました。
野党は予想通り重要でしたが、彼らの批判はほとんど見出しを作りませんでした。
「私たちはポークで豚を買うだろう [grisen i säcken in Swedish] 私たちがこの命題を支持した場合、「社会民主党のエネルギー広報担当者であるフレドリック・オロフソンは、「膨大な量が不明のままであると述べた。
ダニエル・ヘルデンは、政府は、このような巨額の投資を準備する際に通常行う費用分析のいずれも行っていないと述べた。 「緑の移行を大幅に遅らせるでしょう。私たちが知っている化石のない代替品は、存在し、政府機関が可能であると言っていることは、押し出されており、起こっていません。」
センター党のリチャード・ノルディンは、1つのテクノロジーのみを調べ、代替案を無視し、「世代に莫大なコストを残す」という命題を支持することは「非常に難しい」と述べた。
広告
彼らの反対が違いを生むことは確かではありません。
政府を支援する当事者は議会で過半数を占めています。つまり、提案はとにかく議会を可決することを意味します。
一方、国有の電力会社Vattenfallとフィンランド政府所有の電力会社Fortumは、どちらも資金調達提案(おそらく寛大すぎることを示唆している)を歓迎し、Vattenfallは秋にプロジェクトと資金提供の提案を提出するつもりであり、Fortumは2026年にそうすることを望んでいると言っています。
問題は、将来の社会民主党主導の政府が2026年に権力を獲得した場合にプロジェクトを停止する可能性がある場合、彼らが喜んで構築を開始するかどうかです。
スウェーデンの政治で他に何が起こっているのですか?
リベラルな大虐殺
リベラル党での1週間の大虐殺、辞任、辞任の要求、および一般的な非難がありました。
党の5人の大臣の1人であるポーリーナブランドバーグは、月曜日に「家族とより多くの時間を過ごすために」辞任していると言いました。彼女の発表は、党の秘書であり党首相であるヤコブ・オロフスガルドとオスカー・ワグルンド・ソーダーストロムがどちらも立ち止まっていたという発表が数時間後に続いた。
辞任は、カールBハミルトンであるリベラル党のグランディと元議員が容赦なく党のリーダーであるヨハン・ペーソンに任命し、彼が辞任し、Facebookの無関心な投稿で後継者に道を譲ることを呼びかけた数日後に来ました(現在削除されました)。
彼は、環境大臣のロミナ・プルモフタリへの攻撃でさらに残酷であり、スウェーデンの気候政策評議会からの批判に対する彼女の反応を批判した。
「それが偽の政策について恥知らずに噴出しているのはリベラルなターンコートであることは非常に苦痛です」と彼は言いました。 「もちろん、歴史は彼女を判断します。」
広告
穏健派とビジネスリーダーの学校は左パーティーを去りました
スウェーデンで最も強力なビジネスファミリーの師であるジェイコブ・ウォレンバーグを含む講師の容赦ないコレクションと、元党財務大臣のアンダース・ボルグは、月曜日にスウェーデン議会の最大の部屋の1つに来て、将来の政府に参加する可能性に先立って左党議員と地域政治家を教育しました。
「私たちはいつも同じように考えているわけではありません」とヌーシ・ダドゴスタルはウォレンバーグの関与について語った。 「しかし、あなたが政府に座っているなら、あなたはすべての人と話をして、スウェーデンにとって重要であり、多くの力を持っている人々の話を聞くことができる必要があります。」
中程度の若者の翼は、防衛に資金を提供する年金年齢が高いことを求めています
中程度の党の青少年翼であるMUFの議長であるダグラス・トールは、一部の年金が63から67に調達する年金年齢を求めており、貯蓄は防衛投資に資金を提供するために使用されています。
スウェーデンの政治は、地元の毎週の分析、ガイド、またはスウェーデンの政治で何が起こっているのかを先取りしています。 ニュースレターの設定を更新します 受信トレイに直接受信します。
#スウェーデンの政府は核資金調達計画に対する批判を肩をすくめています