最高裁判所は、サウスカロライナの水曜日のメディケイドのプランド親子関係をノックするという大きなスイングを聞いた – プロバイダーが資格がないからではなく、州がそれを選択肢にしたくないからです。
メディケイドの受益者は、サウスカロライナ州知事のヘンリー・マクマスター（R）が2018年に州保健福祉局にメディケイドプログラムから「中絶クリニック」を終了するよう指示したときに訴えた。
水曜日に、その動きは、連邦法に定められたメディケイドの「自由な選択」保証に真っ向から走りました。
エレナ・カガン判事は、サウスカロライナ州がプロバイダーを「資格のない」とみなすと、専門的な基準ではなく政治的好みのために「資格のない」と見なされた場合、他の州が同じことをすることができると判断した場合、滑りやすい斜面の議論をしました。
「中絶を提供する人、中絶を提供しない人、避妊を提供する人、避妊を提供しない人、ジェンダー移行治療をする人、そうでない人がいるかもしれません」と彼女は言いました。 「すべての州はそのようなプロバイダーによって世界を分割することができました」と受益者に「戻ってそれが間違っていると言う能力はなく、私は自分の選択したプロバイダーを見る権利があります。」
ハイドの修正が連邦資金が中絶に使用されるのを妨げているという事実にもかかわらず、赤い州はメディケイドを通じて計画された親子関係を追いかけてきました。この場合、サウスカロライナ州は、おそらく他の地域から資金を解放することによって、計画的親子関係に与えられたお金を間接的に支払うために使用できると主張することにより、その事実を排除しようとします。プロバイダーはその試みを簡単に撃ち落としました。
「サウスカロライナ州のメディケイドの払い戻し率は非常に低いため、メディケイドサービスのコストを完全にカバーしていません。 [Planned Parenthood] その弁護士は書いた。
トランプ政権は、サウスカロライナと一緒にサイディングして、アミカスとしてこの事件に加わりました。
この訴訟は、裁判所が州が権利を侵害した場合に訴える能力を裁判所が支持した2023年に決定された裁判所が決定したものと密接に関連しています。活動家と専門家 心配した 右翼の裁判所がそれを使用してプログラムを妨げることを使用すること – 1つは事件がメディケイドである可能性があることを警告します dobbs 中絶でしたが、サミュエル・アリトとクラレンス・トーマスの司法者だけが最終的に 反対。