日本語版
最新ニュース
世界

Coalitionのガス計画は価格を下げることはほとんどなく、温室効果ガスの排出量を押し上げる可能性があると専門家は言う|オーストラリアニュース

エネルギーの専門家は、ガス生産者が家庭用により多くの化石燃料をより多くの化石燃料を販売するように強制するという連合の計画が価格を下げたり、供給の圧力を緩和することを疑問視していると述べています。Anthony Albaneseが5月3日の連邦選挙を発表する12時間前に予算を費やしたスピーチで、連合指導者であるPeter Duttonは、選出された場合、彼の政府が「東海岸のガス留保」を行うと述べた。ダットンは、輸出市場向けのガスの「50〜100ペタジュールの間」は代わりに「国内市場に届けられる」と述べ、これにより、価格が14ドルから14ドルから10ドルに引き下げられると述べた。彼は後にABCに、この価格低下は今年末までに達成できると語った。しかし、専門家は、連合政府がそのような計画をどのように実施できるかについての詳細の欠如に不満を感じていました。「連合によって発表されたのは政策ではありません。それはスピーチの路線です」と、エネルギーアナリストのネクサアドバイザリーの最高経営責任者であるステファニー・バシールは、「よく考えられた恒久的なガス留保政策」が長い間必要であったと述べました。オーストラリアのエネルギー市場オペレーターによると、南部州のガス供給における季節的な不足は、2028年までに「2029年から年間供給ギャップが出現する」ことになる可能性があります。ガス産業を代表する機関であるオーストラリアのエネルギー生産者は、「人為的に価格を引き下げる」というダットンの計画は、「投資を促進し、長期的に供給の課題を悪化させる損害を与える市場介入」であると述べました。ガスは...再生可能エネルギーやバッテリーよりも明確に高価ですステファニー・バシール以前ガス産業で働いていたグラッタン研究所のエネルギープログラムのディレクターであるトニー・ウッドは、連合がどのようにより多くのガスを国内市場に押し上げて価格を押し下げるかについての詳細はまだほとんどないと述べました。「それは市場への大きな介入です」と彼は言い、連合の提案が再生可能エネルギーへの動きを遅らせた場合、排出量が増えると付け加えました。ガーディアンは、ガスを国内市場にどのように迂回させるか、LNG輸出に制限を設定することを計画しているが、締め切り前に返信を受け取らなかったかどうかについて、詳細を詳細に尋ねました。現在、LNG企業は、国際的または国内的にスポット市場の長期契約に結び付けられていないガスを日和見的に販売することができます。連合は、選出された場合、ガスの使用を増やし、納税者が資金提供した原子炉を建設している間、石炭プラントを長時間走らせたいと考えていると述べています。ガスは、再生可能エネルギーの生成が低い時間をカバーするための重要なバックストップとして電力産業によって特定されています。しかし、ガスは市場で最も高価な電力の1つです。Green Energy Marketsのディレクター兼アナリストであるTristan Edisは、たとえGigajouleのガス価格が10ドルに低下したとしても、「ガソリンへの依存を大幅に増やす場合、それでも高価な電力を残しています」と述べました。「石炭発電所には通常、そのレベルの半分の燃料コストがあるため、再生可能エネルギーの代わりにガスに置き換えられた場合、電力価格は上昇します」と彼は言いました。彼は、Gigajouleあたり10ドルの費用がかかった場合、コストを回収するために、新しいガス火力発電所はMW時間あたり約170ドルを請求する必要があると述べました。過去のニュースレタープロモーションをスキップしますにサインアップします ブレイキングニュースオーストラリア壊れながら最も重要なニュースを入手してくださいプライバシー通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、プライバシーポリシーを参照してください。 Google Recaptchaを使用して、当社のWebサイトとGoogleプライバシーポリシーと利用規約の適用を保護しています。ニュースレタープロモーションの後「比較すると、CSIROは、風力と太陽の生成コストがMW時間あたり40ドルから80ドルになると推定しています」とEdis氏は述べています。比較エネルギー経済学および財務分析研究所のオーストラリアガスのリードアナリストであるジョシュアランシマンは、LNGの輸出を国内市場に迂回させることは、国内供給を大幅に増やす最も迅速な方法であると述べました。しかし、彼は、輸出業者が「スペアガスはあまりないかもしれない」を意味する生産へのダウン投資を強化することで対応できると述べた。納税者が資金提供した原子炉を待っている間、より多くの石炭とガスを燃やすという連合の計画は、グリッドに入ることが少ない可能性があります。Pro-gasが再生可能エネルギーをさらに遅くした場合、これは電力コストが高い危険を冒すとRunciman氏は述べています。木曜日のスピーチの中で、ダットンは、連合政府が200億ドルの再配線を廃棄して、電力グリッドのアップグレードと新しい送電線やタワーなどの主要な送信プロジェクトに資金を提供するために、国家資金を再配線すると述べた。Bashirは、交代せずに、ファンドを失うと化石燃料から再生可能エネルギーへの移行が遅くなると述べた。Nexa独自のモデリングは、新しいトランスミッションインフラストラクチャの構築の遅れが電力価格を押し上げ、信頼性を低下させ、電気のより高価なガスのより高い使用を強制することを示していました。バシールは次のように述べています。「ガスは遷移とピーク燃料です。再生可能エネルギーやバッテリーよりも明確に高価です。」 #Coalitionのガス計画は価格を下げることはほとんどなく温室効果ガスの排出量を押し上げる可能性があると専門家は言うオーストラリアニュース

Coalitionのガス計画は価格を下げることはほとんどなく、温室効果ガスの排出量を押し上げる可能性があると専門家は言う|オーストラリアニュース

1743175117
2025-03-28 14:00:00

エネルギーの専門家は、ガス生産者が家庭用により多くの化石燃料をより多くの化石燃料を販売するように強制するという連合の計画が価格を下げたり、供給の圧力を緩和することを疑問視していると述べています。

Anthony Albaneseが5月3日の連邦選挙を発表する12時間前に予算を費やしたスピーチで、連合指導者であるPeter Duttonは、選出された場合、彼の政府が「東海岸のガス留保」を行うと述べた。

ダットンは、輸出市場向けのガスの「50〜100ペタジュールの間」は代わりに「国内市場に届けられる」と述べ、これにより、価格が14ドルから14ドルから10ドルに引き下げられると述べた。彼は後にABCに、この価格低下は今年末までに達成できると語った。

しかし、専門家は、連合政府がそのような計画をどのように実施できるかについての詳細の欠如に不満を感じていました。

「連合によって発表されたのは政策ではありません。それはスピーチの路線です」と、エネルギーアナリストのネクサアドバイザリーの最高経営責任者であるステファニー・バシールは、「よく考えられた恒久的なガス留保政策」が長い間必要であったと述べました。

オーストラリアのエネルギー市場オペレーターによると、南部州のガス供給における季節的な不足は、2028年までに「2029年から年間供給ギャップが出現する」ことになる可能性があります。

ガス産業を代表する機関であるオーストラリアのエネルギー生産者は、「人為的に価格を引き下げる」というダットンの計画は、「投資を促進し、長期的に供給の課題を悪化させる損害を与える市場介入」であると述べました。

以前ガス産業で働いていたグラッタン研究所のエネルギープログラムのディレクターであるトニー・ウッドは、連合がどのようにより多くのガスを国内市場に押し上げて価格を押し下げるかについての詳細はまだほとんどないと述べました。

「それは市場への大きな介入です」と彼は言い、連合の提案が再生可能エネルギーへの動きを遅らせた場合、排出量が増えると付け加えました。

ガーディアンは、ガスを国内市場にどのように迂回させるか、LNG輸出に制限を設定することを計画しているが、締め切り前に返信を受け取らなかったかどうかについて、詳細を詳細に尋ねました。

現在、LNG企業は、国際的または国内的にスポット市場の長期契約に結び付けられていないガスを日和見的に販売することができます。

連合は、選出された場合、ガスの使用を増やし、納税者が資金提供した原子炉を建設している間、石炭プラントを長時間走らせたいと考えていると述べています。

ガスは、再生可能エネルギーの生成が低い時間をカバーするための重要なバックストップとして電力産業によって特定されています。しかし、ガスは市場で最も高価な電力の1つです。

Green Energy Marketsのディレクター兼アナリストであるTristan Edisは、たとえGigajouleのガス価格が10ドルに低下したとしても、「ガソリンへの依存を大幅に増やす場合、それでも高価な電力を残しています」と述べました。

「石炭発電所には通常、そのレベルの半分の燃料コストがあるため、再生可能エネルギーの代わりにガスに置き換えられた場合、電力価格は上昇します」と彼は言いました。

彼は、Gigajouleあたり10ドルの費用がかかった場合、コストを回収するために、新しいガス火力発電所はMW時間あたり約170ドルを請求する必要があると述べました。

過去のニュースレタープロモーションをスキップします

「比較すると、CSIROは、風力と太陽の生成コストがMW時間あたり40ドルから80ドルになると推定しています」とEdis氏は述べています。

比較

エネルギー経済学および財務分析研究所のオーストラリアガスのリードアナリストであるジョシュアランシマンは、LNGの輸出を国内市場に迂回させることは、国内供給を大幅に増やす最も迅速な方法であると述べました。

しかし、彼は、輸出業者が「スペアガスはあまりないかもしれない」を意味する生産へのダウン投資を強化することで対応できると述べた。

納税者が資金提供した原子炉を待っている間、より多くの石炭とガスを燃やすという連合の計画は、グリッドに入ることが少ない可能性があります。

Pro-gasが再生可能エネルギーをさらに遅くした場合、これは電力コストが高い危険を冒すとRunciman氏は述べています。

木曜日のスピーチの中で、ダットンは、連合政府が200億ドルの再配線を廃棄して、電力グリッドのアップグレードと新しい送電線やタワーなどの主要な送信プロジェクトに資金を提供するために、国家資金を再配線すると述べた。

Bashirは、交代せずに、ファンドを失うと化石燃料から再生可能エネルギーへの移行が遅くなると述べた。

Nexa独自のモデリングは、新しいトランスミッションインフラストラクチャの構築の遅れが電力価格を押し上げ、信頼性を低下させ、電気のより高価なガスのより高い使用を強制することを示していました。

バシールは次のように述べています。「ガスは遷移とピーク燃料です。再生可能エネルギーやバッテリーよりも明確に高価です。」

#Coalitionのガス計画は価格を下げることはほとんどなく温室効果ガスの排出量を押し上げる可能性があると専門家は言うオーストラリアニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。