ウィルトン・グレゴリー枢機inalは現在、2001年にワシントンDCの大司教として退職し、グレゴリーは米国カトリック司教会議の会長に選出されました。翌年、虐待の危機がボストンで勃発し、グレゴリーの指導の下でアメリカの司教が承認しました。 子供と若者の保護のための憲章、口語的にはダラスチャーターとして知られています。で インタビュー、グレゴリーは、チャーターの聖公会の承認を、カトリック教会にとって「極めて重要な瞬間」として挙げました。
実際、憲章は教会の虐待問題を解決するために重要であると主張されるかもしれません。カトリックリーグの長年の社長であるビル・ドノヒューが彼の有益な本で議論したように 聖職者の性的虐待についての真実、アメリカ教会は、虐待の惨劇を克服するために、他のどの機関よりも多くを行ってきました。同時に、ドノヒューは、チャーターの実施が米国のカトリックの司祭にもたらした損害を完全に認識しています。
この状況 – 司祭の正当なプロセスの不足 – は、司教と司祭の間にあくびの溝を開きました。 カトリックの司祭の全国研究、アメリカカトリック大学でカトリックプロジェクトが実施した調査は、この割れ目を証明しています。インタビューの後のインタビューは、虚偽の告発に対する病的な恐怖に住んでいる司祭を証明しています。この結果、カトリックの司祭の24％だけがアメリカの聖公会を信頼しています。司祭と司教たちの間のこの墓は、教会の生涯にわたって不健康です。
この胸の谷間の主な原因は、司教の憲章の厳しい実施です。 2002年に憲章が可決されたとき、国は道徳的なパニックを把握していたことを覚えておくべきです。彼らに対する容赦ない攻撃によって、そして虐待の犠牲者の深い苦しみを認めようとする試みによって傷つきました。
エイブリー・ダレス枢機inalは、当時、米国のカトリックの神学者である首相であり、憲章から発する手順は非常に厳しいため、「敵対的な関係」が司教と司祭の間で勝つようになると警告した。彼は嘆き悲しんだ司教たちは「極端な反応を選んだ」。彼は、憲章に起因するいくつかの問題を引用しました。「信頼できると非難された」は、明確な定義のない用語でした。犯罪と罰の間に比例は存在しませんでした。そして、司祭は、ダレスが「強制的ライシゼーション」と呼んでいた長期にわたって省から除外されました。憲章とその後の手順は善意でした。しかし、ダレスの神学的知性の人は、正義とカトリックの神学の両方に緊張していることをすぐに見ました。
多くの教区では、民事訴訟で名付けられた司祭を一時停止することが標準的な慣行となっています。これは特に危険な慣行です。なぜなら、必ずしも人間の罪悪感を証明する証拠がなければ、司祭は首相室に呼ばれ、大臣の学部を剥奪され、教区の住居を空けるように指示し、彼が持っている事務所を辞任するように作られたからです。チャーターは、「未成年者の性的虐待で告発されている司祭または執事は、申し立ての調査中に無実の推定を与えられるべきだ」と規定しています。しかし、多くの司祭は、告発だけで、そして一度に何年もの間、あらゆる調査から宣言されています。
明らかに、罪悪感は罪悪感であり、司祭は虐待者であるかのように扱われ、事実上。すべての司祭は、虐待を真に罪を犯した人々のために「ゼロトレランス」政策を支持しています。しかし、単に告発された人々にとってはゼロトレランスですか？司祭の聖公会に対する信頼が史上低いのは不思議ではありませんか？
他の祝福の問題があります。たとえば、カノニストは「信頼できる」や「実証」などの疑問の用語を呼び出しています。前の用語の意味は、教区から教区まで変動します。そして、後者の用語はこれ以上正確ではありません。 「実証」は、申し立てが「信頼できる」とみなされたときによく使用されます。しかし、「信頼できる」は、信じられることができることを意味します。 「信じることができる」だけで、申し立てを「実証」しますか？現代の基準を取り巻く不確実性と明確性の欠如は、無数のアメリカの司祭の士気と精神を奪っています。
さらに、聖職者が「信頼できるように非難された」という判断は、ほとんどの場合、司祭の名前がインターネットで公開されることを意味します。聖なるシーは、この慣行に対して繰り返し警告しました、最近では 手紙 立法のテキストのためのダイカスターから。しかし、司祭の評判に対する聖なるseeの懸念、つまり、犯罪の罪で有罪判決を受けたことを覚えておくべきですが、アメリカの聖公会には無視されています。明確に明確にされたので、米国で観察されますか？
なぜ、司教はこれをすべて許可するのでしょうか？多くの告発が薄っぺらで、弱く、証拠によってサポートされていないのに、なぜ教会の指導者が自分の男性を厳しい罰則にさらしたのでしょうか？もちろん、1つの理由は、司教が政治家やメディアを含む多くのグループから並外れた圧力を受けていたことです。司教たちは広範囲にわたる誤った誤ったものであると非難され、彼らに耐えるためにもたらされた激しい社会的圧力がパニックを引き起こし、それに続いて過度の反応が続きました。
ウィルトン・グレゴリー枢機inalが引退するにつれて、私たちはカトリック教会の虐待の危機を終わらせたいという彼の熱烈な欲求を含め、司祭と司教としての彼の多くの成果に正しく敬意を表します。しかし、私たちはまた、ダラスチャーターの成功だけでなく、その後に残った重大な損害も思い出します。今日、カトリック教会の最も脆弱なメンバーは、その司祭であり、鼓動のある証拠では、無愛想で無私の寿命にわたる宣教を奪われる可能性があります。アメリカの司教たちは、間違いなく受け取る批判にもかかわらず、憲章とその手順を修正する勇気を見つけなければなりません。そうして初めて、正義が適切に提供され、聖公会への信頼が回復します。
#ダラスチャーターの双方