1742277912
2025-03-17 17:05:00
すでに米国で販売されている薬物であるバロキサビル抗ウイルスは、鳥インフルエンザウイルスA（H5N1）に感染したマウスの結果を改善します。雑誌に掲載された研究の結果」自然微生物学‘、薬物がより効果的であることを示しています オセルタミビル （Tamiflu）、感染が口頭で発生した場合を除き、現在推奨されている治療法であり、両方の薬物が同様の有効性を示しています。
研究の著者によると、 病院幼児セントジュード （米国）Baloxavirは、「ヒトにおけるH5N1ウイルスによる深刻な感染症の潜在的な治療のために考慮される可能性があります。」このウイルスはです 非常に病原体 そして、それは数十人に感染し、国内で死を引き起こすことに加えて、米国の野鳥、囲い、牛に深刻な影響を与えました。
鳥インフルエンザウイルスとしても知られるH5N1ウイルスは、2025年2月まで、主に感染した動物と接触している人々では、米国の68人で検出されていました。また、乳牛でも特定されており、滴下、アイコンタクト、または直接消費のいずれかにより、汚染された生乳を介したヒト感染のリスクが高まります。
現在、H5N1治療の選択肢は、オセルタミビルなどの既存の抗ウイルス剤に限定されていますが、疾患の重症度と臨床研究の欠如のために、人間におけるその有効性は不確実なままです。
2018年に米国で承認されたバロキサビル、 ウイルス複製のために必須ポリメラーゼをブロックする作動一方、オセルタミビルは別の重要な酵素であるニューラミニダーゼを阻害します。インフルエンザウイルスは抵抗を生成する能力が高いため、さまざまな作用メカニズムを備えた抗ウイルス剤を使用することが重要です。
によって調整されたチーム リチャード・ウェブビー 彼は、汚染された牛乳に感染したマウスモデルにおけるオセルタミビルとバロキサビルの有効性を比較し、口、鼻、目を通して自然な暴露をシミュレートしました。
結果は、バロキサビルで治療されたマウスがより良い生存率を示したことを示しました。感染が経口であるときは最大25％、鼻腔ごとに75％、アイコンタクトあたり100％です。
しかし、オセルタミビルで治療されたマウスは、それぞれ25％、40％、63％の生存率でした。
研究者は、おそらく胃腸管におけるウイルスの急速な拡散のために、経口感染症の治療がより困難であると指摘した。
より多くの研究が必要ですが、著者らは、バルキサビルがヒトの深刻なH5N1感染を治療するためのオセルタミビルの追加の選択肢と見なすことができることを示唆しています。
この意味で、Gustavo del Realは、ニューヨーク州モンテシナイのIcahn医学部と国立農業食品技術研究所（INIA-CSIC）から、 サイエンスメディアセンター彼は言うので、この「良いニュース」を強調している」パンデミックの可能性を備えたウイルスの前での新薬の治療効果を実証する»。
彼の意見では、「特に効果的なワクチンと薬物を制御するためのすべての可能なツールを開発することが不可欠です」。
エラーを報告します
#抗ウイルスはタミフルよりも鳥インフルエンザに対してより多くの有効性を示しています