UNITA議会グループ（GPU）は、3月17日月曜日に、憲法裁判所とともに、国家選挙委員会（CNE）の議長の提供のためのカリキュラム司法司法司法司法委員会の規制の抽象検査の抽象検査のための訴訟に就任しました。
a憲法裁判所に送られた文書、UNITA議会グループは、2025年2月5日に、上級司法司法評議会（CSMJ）の規制が承認され、国家選挙委員会の議長の立場に関するカリキュラム競争の規則を承認したことを思い出します。
優れた司法司法評議会の数のない規制に基づいて、カリキュラムの公立入札が開かれ、3人の候補者が決定されました。
UNITAの議会グループは、CSMJによるパフォーマンスの定期的な評価に基づいて、裁判官の「公平性と主観的独立」は、民主主義、選挙、統治とガイドラインに関するアフリカの憲章（Cadeg）とGuidelingとGuidelineとGuidelingとGuidelingとGuidelingの憲章の数に従って、独立した公平な選挙管理機関のタイプを採用する義務があることを理解しています。ポイント5で、州が公平で、専門的、独立、包括的、有能、責任、責任、装備、専門職員を作成することを義務付けるSADC。
UNITAの議会グループは、選挙の経験を持つ治安判事に特権を与える評価基準により、CNE公平性と独立の歪みのリスクを考慮しています。このアプローチは、機会の平等を制限し、プロセスの信頼性を損なう可能性があり、倫理、誠実さ、常識のない人を妨げない可能性があります。
これを考えると、UNITAは、第6条違反のために、第6条（憲法と合法性）に従って憲法の違反のために、司法司法司法司法委員会の審議の審議の第11条第11条1パラグラフ1の違憲性の違憲性を要求しました。 [promover a igualdade de direitos e de oportunidades entre os angolanos] 第21条（州の基本的な課題）およびアンゴラ共和国憲法（CRA）の第23条（合法性の原則）、違反的な規範に基づくカリキュラム競争の無効性。
ユニタは、正義のメーカーが憲法と法律のランドマークで正義を行い、個人やグループではなく、国家の利益に奉仕することを望んでいます。
2025-03-17 19:14:00
1742247098
#UNITAはマニックの選択に異議を唱えます