日本語版
最新ニュース
世界

肥満を再定義する?:非中心主義的アプローチからの分析|科学で栄養を与えます

科学雑誌 ランセット 発売されました 目的のあるガイド 肥満についてより倫理的で科学的なアプローチを実行する。実際、この研究では、社会正義と体重の汚名について話します。これは私が個人的に読むのが好きだったことですが、それは新しいものですか、それともちょっとしたメイクですか?私はいくつかのコンテキストを置きます:世界保健機関(WHO)は、肥満を「脂肪の異常または過度の蓄積」と定義しています。これは健康に有害です」。この定義を分析する場合は、開発の可能性に言及してください 特定の病気しかし、それは症状と病気の損傷については語っていません。したがって、それは、病気自体の代わりに、他の病理に素因とする危険因子としてより解釈することができます。病気としてのこの分類は、特に薬剤師などの減量に関連する産業に利益相反に染み込んでいます。成人では、肥満の国際分類はWHOによって提案されたものであり、ボディマス指数(BMI)に基づいています。この基準によれば、BMIが30 kg/m²以上(両性と同じ)を超える人々は肥満と見なされます。 BMIは、重量(kg)をメートルの高さの平方で割ることによって計算されます。詳細情報ただし、BMIは1839年のパラメーターであり、体格によって決定され、アメリカの保険会社によって適応されます。この保険会社は、白人男性に関する措置が行われます。つまり、BMIは性別、年齢、または人種として重要な変数として考慮されていません。そもそも、それはマッチョで人種差別的な尺度であり、それは小さくありません。は パラメーター 個人のこれらのデータのみに基づいて、重量と高さのみが考慮に入れていることは、drage延、正常、太りすぎ、または肥満があるかどうかを決定し、脇に置いて、体の多様性を残し、その大きさで直接行わなければならない「健康的な」身体モデルがあることを保証します。臨床診療における科学的証拠は、BMIが診断ツールとして失敗したことを示しています。一部の研究では、BMIによれば、約50%の人々が肥満を分類していることが代謝的に健康であることが明らかになり、人口の30%が正常に分類され、重大な健康問題を提示しています。さらに、BMIは考慮されていません 体重増加クッシング症候群や甲状腺機能低下症の結果としての病気に続発する原因として、個人自身の歴史を過小評価しています。この臨床コングロマリットの真っin中に、非常に社会的および人間的に時代遅れになっているため、何を提案しますか ランセット? より包括的で公正な方法で肥満を再定義するために、の研究 ランセット 2つの新しいカテゴリを確立します。前臨床肥満:明らかな損傷のない過剰な脂肪ですが、 潜在的なリスク。臨床肥満: 過剰な肥満に起因する臓器や機能に影響を与える状態。この「前臨床」の新しい定義は、疾患を発症するための危険因子に還元されますが、これはそれがそれらを発達させることを意味するものではありません。したがって、この新しい定義により、肥満という言葉に伴うスティグマは無傷のままであり、より大きな身体を持つ人々の病理学は完全に健康です。コンセンサスから続くのは、重量のスティグマへのアプローチを中心に置いているが、健康への害虫駆除アプローチを続けているということです。さらに、この研究は宣言しています 利益相反 研究者とNovo NordiskやEli Lillyなどの偉大な医薬品との間の明らかなリンクがあります。ガイドでは、Semagglutidaで医療を提案しています。実際には、これらの薬によって引き起こされる副作用に加えて、上昇と減量のサイクルに変換されますが、長期的にはまだ決定されています。重量サイクルまたは ウェイトサイクリング 彼らは深刻な健康への影響を及ぼしますが、それは私たちが無視することはできません。それらは、より大きな代謝と感情的ストレスを支持し、早期死亡率を高め、心血管疾患や糖尿病のリスクを高めます。私の意見では、アプローチが行われないと何も変わりません すべてのサイズの健康(HAE)それは、体の大きさのためにのみ病気を識別したり、関与したりしません。私たちにはを持っている必要があります アクセス可能な栄養教育 すべての人にとって、そしてその栄養は公衆衛生において根本的な役割を持っています。さらに、介入主義者ではなく、予防的健康へのアプローチ。予防に焦点を当てた場合、多くの場合、薬理学的治療は回避されます。摂食障害にはさらにトレーニングが必要です。なぜなら、前述のBMIからの肥満の数値や対策にのみ焦点を当てているが、摂食障害は増加を止めず、適応の年齢がますます少なくなっているからです。すべての人へのアクセスをシールドするポリシーを忘れることはできません 健康的な食事そうでない場合は、購入バスケットが数人だけの特権になるというリスクを実行しているからです。社会的文脈と経済的資源は、個々の健康に直接干渉します。したがって、最も不利な立場にある公衆衛生政策を介入する必要があります。そしてもちろん、あなたはすべての人の害虫先のアプローチに取り組む必要がありますが、特にトイレから。そうでない場合は、体重と診断のために疾患を過剰診断し続けます。同じ理由で、体重がないことを無視していると健康は言います。科学で栄養を与えます これは、専門家が対比する科学的証拠と知識に基づいた食品に関するセクションです。食事は喜びと必要以上のものです。食事と食習慣は、多くの種類の癌から糖尿病まで、多くの病気を予防するのに役立つ公衆衛生要因です。栄養士の栄養士のチームは、科学のおかげで、私たちがひどく食べるように導く神話のおかげで、食べ物の重要性をよりよく知り、取り壊すのに役立ちます。 #肥満を再定義する非中心主義的アプローチからの分析科学で栄養を与えます

肥満を再定義する?:非中心主義的アプローチからの分析|科学で栄養を与えます

1742185880
2025-03-17 04:20:00

科学雑誌 ランセット 発売されました 目的のあるガイド 肥満についてより倫理的で科学的なアプローチを実行する。実際、この研究では、社会正義と体重の汚名について話します。これは私が個人的に読むのが好きだったことですが、それは新しいものですか、それともちょっとしたメイクですか?

私はいくつかのコンテキストを置きます:

世界保健機関(WHO)は、肥満を「脂肪の異常または過度の蓄積」と定義しています。これは健康に有害です」。

この定義を分析する場合は、開発の可能性に言及してください 特定の病気しかし、それは症状と病気の損傷については語っていません。したがって、それは、病気自体の代わりに、他の病理に素因とする危険因子としてより解釈することができます。病気としてのこの分類は、特に薬剤師などの減量に関連する産業に利益相反に染み込んでいます。

成人では、肥満の国際分類はWHOによって提案されたものであり、ボディマス指数(BMI)に基づいています。この基準によれば、BMIが30 kg/m²以上(両性と同じ)を超える人々は肥満と見なされます。 BMIは、重量(kg)をメートルの高さの平方で割ることによって計算されます。

ただし、BMIは1839年のパラメーターであり、体格によって決定され、アメリカの保険会社によって適応されます。この保険会社は、白人男性に関する措置が行われます。つまり、BMIは性別、年齢、または人種として重要な変数として考慮されていません。そもそも、それはマッチョで人種差別的な尺度であり、それは小さくありません。は パラメーター 個人のこれらのデータのみに基づいて、重量と高さのみが考慮に入れていることは、drage延、正常、太りすぎ、または肥満があるかどうかを決定し、脇に置いて、体の多様性を残し、その大きさで直接行わなければならない「健康的な」身体モデルがあることを保証します。

臨床診療における科学的証拠は、BMIが診断ツールとして失敗したことを示しています。一部の研究では、BMIによれば、約50%の人々が肥満を分類していることが代謝的に健康であることが明らかになり、人口の30%が正常に分類され、重大な健康問題を提示しています。さらに、BMIは考慮されていません 体重増加クッシング症候群や甲状腺機能低下症の結果としての病気に続発する原因として、個人自身の歴史を過小評価しています。

この臨床コングロマリットの真っin中に、非常に社会的および人間的に時代遅れになっているため、何を提案しますか ランセット? より包括的で公正な方法で肥満を再定義するために、の研究 ランセット 2つの新しいカテゴリを確立します。

前臨床肥満:明らかな損傷のない過剰な脂肪ですが、 潜在的なリスク

臨床肥満: 過剰な肥満に起因する臓器や機能に影響を与える状態。

この「前臨床」の新しい定義は、疾患を発症するための危険因子に還元されますが、これはそれがそれらを発達させることを意味するものではありません。したがって、この新しい定義により、肥満という言葉に伴うスティグマは無傷のままであり、より大きな身体を持つ人々の病理学は完全に健康です。

コンセンサスから続くのは、重量のスティグマへのアプローチを中心に置いているが、健康への害虫駆除アプローチを続けているということです。さらに、この研究は宣言しています 利益相反 研究者とNovo NordiskやEli Lillyなどの偉大な医薬品との間の明らかなリンクがあります。ガイドでは、Semagglutidaで医療を提案しています。実際には、これらの薬によって引き起こされる副作用に加えて、上昇と減量のサイクルに変換されますが、長期的にはまだ決定されています。

重量サイクルまたは ウェイトサイクリング 彼らは深刻な健康への影響を及ぼしますが、それは私たちが無視することはできません。それらは、より大きな代謝と感情的ストレスを支持し、早期死亡率を高め、心血管疾患や糖尿病のリスクを高めます。

私の意見では、アプローチが行われないと何も変わりません すべてのサイズの健康(HAE)それは、体の大きさのためにのみ病気を識別したり、関与したりしません。私たちにはを持っている必要があります アクセス可能な栄養教育 すべての人にとって、そしてその栄養は公衆衛生において根本的な役割を持っています。さらに、介入主義者ではなく、予防的健康へのアプローチ。予防に焦点を当てた場合、多くの場合、薬理学的治療は回避されます。

摂食障害にはさらにトレーニングが必要です。なぜなら、前述のBMIからの肥満の数値や対策にのみ焦点を当てているが、摂食障害は増加を止めず、適応の年齢がますます少なくなっているからです。

すべての人へのアクセスをシールドするポリシーを忘れることはできません 健康的な食事そうでない場合は、購入バスケットが数人だけの特権になるというリスクを実行しているからです。社会的文脈と経済的資源は、個々の健康に直接干渉します。したがって、最も不利な立場にある公衆衛生政策を介入する必要があります。

そしてもちろん、あなたはすべての人の害虫先のアプローチに取り組む必要がありますが、特にトイレから。そうでない場合は、体重と診断のために疾患を過剰診断し続けます。同じ理由で、体重がないことを無視していると健康は言います。

科学で栄養を与えます これは、専門家が対比する科学的証拠と知識に基づいた食品に関するセクションです。食事は喜びと必要以上のものです。食事と食習慣は、多くの種類の癌から糖尿病まで、多くの病気を予防するのに役立つ公衆衛生要因です。栄養士の栄養士のチームは、科学のおかげで、私たちがひどく食べるように導く神話のおかげで、食べ物の重要性をよりよく知り、取り壊すのに役立ちます。

#肥満を再定義する非中心主義的アプローチからの分析科学で栄養を与えます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。