この訴訟は、過去の排出量の責任を負い、影響を受けるコミュニティの気候適応に資金を提供するのを支援することを要求することにより、将来の気候訴訟の先例を設定する可能性があります。
Saul Luciano Lliuyaは、活動家グループのGermanwatchに支えられており、RWEが350万ドルの洪水防衛プロジェクトに約21,000ユーロ（23,000ドル）を支払うことを望んでいます。
主要な化石燃料およびセメント生産者からの歴史的生産のカーボンメジャーデータベースからのデータを使用して、Lliuya氏は、RWEが産業革命以来、世界的な人工排出量のほぼ0.5％を引き起こしており、彼らが引き起こした地球温暖化のコストの比例シェアをカバーすべきだと言います。
「法律専門家は、これがどの程度進んでいるかを理解するために注意深く見ています…強い先例を設定するために」と、国際環境法センターの上級弁護士であるセバスチャン・ドゥークは述べています。
先進国が海面上昇や極端な嵐や熱波などの地球温暖化の影響を緩和することに貢献すべきだという金額は、昨年のBakuでのCOP29までの連続した国連気候サミットで議論されてきました。
それ以来、ドナルド・トランプ大統領は国連プロセスからの米国の撤退を発表しましたが、他の先進国は国内の課題または防衛支出に援助予算を流用しています。
グローバルな気候正義に捧げられたサタットサンパダ気候財団の創設ディレクターであるハージートシンは、リウヤのような事件がいつか代替資金を生み出す可能性があると述べました。
「私たちは、危機に責任を負っている企業と、人々が現在の影響から回復するのを助けるために収益を上げる方法を2倍にすることができます」とシンは言いました。
石炭火力発電所を廃止しているRWEは、二酸化炭素の単一のエミッターが地球温暖化の責任を負うことはできないと言います。
「そのような主張がドイツの法律の下で存在する場合、すべての運転者を責任を負わせることも可能だ」と声明で述べた。
氷河の溶融物は氷の雪崩とロックスライドを引き起こします
この事件は、2015年にドイツのエッセン都市であるRWEの家で始まりました。当初は却下されましたが、2017年にハムの高い地域裁判所はそれを前進させました。
裁判所は、まず、融解氷河が海抜4,500メートル（15,000フィート）を超えるパルカコチャ湖で水位を上げているかどうかを判断し、今後30年間でフアラズのLliuyaの家に直接リスクをもたらしなければなりません。
裁判所が任命した専門家は2022年にサイトを訪問し、2023年と2024年に発表された彼らの報告は2日間の聴聞会で調査されます。
地盤工学の専門家であり、国際永久凍土協会の副社長であるルーカス・アレンソンは、この報告書は水位に対する氷の雪崩の影響に焦点を合わせているが、山底地域からのロックスライドの大きなリスクを見落としていると述べた。
裁判所がLliuyaの家に特定の洪水リスクがあると判断した場合、アンデスの氷河が溶けて増加するための気候変動と温室効果ガスの排出の影響を調べ、さらに2年かかる可能性があります。
「私たちには強い因果分野があり、氷河が気候変動なしではまったく退却しなかったことを示す帰属論文もあります」と、気候変動と環境のための気候科学者フリーデリケ・オットーは言いました。
オックスフォード大学とワシントン大学による2021年の研究では、ペルーのアンデスでの氷河の融解は、人工の地球温暖化によって引き起こされたことがわかりました。
Lliuyaの弁護士であるRoda Verheyenは、裁判所がこの訴訟を引き受けたという事実はすでに勝利であると述べました。
「サウル…これがどこにでも到達するという希望はほとんどありませんでした。そして今、私たちは皆ここにいます。」ロイター
参加する STの電報チャンネル そして、あなたに届けられた最新の破壊ニュースを取得します。
#ペルーの農民はドイツのエネルギー大手RWEをローディングマークの気候の場合に法廷に連れて行きます