ゲッティイメージズを介してクリスラトクリフ/ブルームバーグNHSイングランドの議長は、彼が組織の廃止に反対しないと述べた – しかし、彼は今、大臣と一緒に止まると警告している。
「指摘できる別の車両はもうありません [at] それが間違っていると言うために」とリチャード・メディングズは今週末BBCラジオ4の世界ザ・ワールドに語った。
今週初め、政府は、管理機関が保健社会的ケア省によって飲み込まれることを確認した。病院、GPプラクティス、その他の健康団体の患者ケアには影響しませんが NHSの実行方法が変わります。
今月末に辞任する予定のメディングス氏は、大臣がNHSの運営に関与したいと思っていたことを認めたが、マイクロ管理の微妙な形態があると主張した。
「時には、数週間、約20の新しい指示、政府や大臣からシステムに入る委員会」と彼は言った。
彼はまた、Quangosのアイデアを擁護しました。これは、政府からのARMの長さで公的資金による組織を説明するために使用される用語です。 「私は州の6人の秘書と大臣の完全な変更と協力しました。したがって、配達車両を政府から分離する構造についての議論があります。」
利点は、「特定のトピックに関する関連する専門知識から着実に関与していることです。そして、政治的世界との違いは….彼らは必ずしもそれらの分野を運営し監督するための関連する経験があるわけではありません」。
そして、彼は、NHSの組織の変化は、人口の根本的な健康を変えるために多くのことはできないと主張しました。
Meddings氏が防衛の訴訟を起こしていたとき、シェイクアップが激怒したことについての議論。
よく配置された情報筋は、NHSイングランドの指導者が選挙直後に政府との関係を再設定する機会があったが、「政治家の疑いが多すぎた」としてそうすることに失敗したと主張した。
Getty Imagesを介したWiktor Szymanowicz/Anadolこの組織は、情報筋によると、「知的に停滞している」官僚主義になり、保健サービスと大臣の両方と相互作用する立場は「正しくない」ということだと述べた。
大臣は、NHSイングランドの保健省にシフトすることで約9,000人の雇用を削減すると、おそらく年間5億ポンドもの最前線サービスのリソースを解放すると主張しています。多くの場合、2つの組織が作業を複製していると、彼らは、時間と不必要なコストを無駄にしたと言います。
しかし、あるNHSの情報筋は、政府が選挙以来の計画的な扱いの全体的な待機リストの下落と、前年比2000万の任命と運用の増加、つまりNHS Englandの時計で提供されたパフォーマンスの増加の功績を主張したことを指摘しました。
同じ情報源は、「老朽化した病院の建物では、新しいリーダーシップ構造により、患者の手術やケアを容易にすることはできない」と指摘しました。
これらは、イギリスのNHSおよび健康管理のリーダーシップにとって大きな構造的変化です。しかし、彼らは実装に時間がかかるでしょう。
2つの大規模な組織を1つに移動し、9,000の冗長性を実装すると、多くの管理時間がかかり、サービスの日々の運営から気を散らす可能性の警告があります。患者はまだしばらくの間、それほど大きな違いは見られません。
