日本語版
最新ニュース
企業

「米国とヨーロッパは常に彼らの違いを克服することができました」

十字架 :1939-1945戦争は、大西洋横断関係を統合する上で大きな役割を果たしました。どのような一般的な利益が築かれてきましたか?マシュースペクター: アメリカの意見は、アメリカの利益からはほど遠いと思われる第一次世界大戦への参加に深く分かれていました。 1940年に設立された主要な孤立主義的圧力グループであるアメリカファースト委員会は、ルーズベルト大統領とは異なり、ヒトラーに対するヨーロッパの防衛を重要な関心とは考えていませんでした。ヨーロッパとアメリカ人が共通の利益の感覚を築くことができたのは、戦争中の共通の犠牲を通してでした。戦後、荒廃したヨーロッパは自分自身を再構築したいと考えています。米国は、その部分では、共産主義を恐れます。国家安全保障の責任者のエリートは、戦争中の反ファシストの抵抗のおかげで特定の名声を獲得したフランスとイタリアの共産党の人気によって脅かされていると感じています。 したがって、米国は、ヨーロッパ人に経済援助(マーシャル計画)とセキュリティ保証(NATO)を提供することにより、ソビエト軍とイデオロギーの脅威を阻止します。弱体化したヨーロッパは下位パートナーのステータスを受け入れますが、米国は新しいグローバル階層を固めることを可能にする主要な役割を採用しています。戦略的および経済的利益を超えて、2つのパートナーはどのような一般的な価値を共有していますか?MS : 戦争の終わりに、アメリカとヨーロッパの政府は反ファシストと反共産主義の立場を共有しています。ドイツを想起する必要性について、大西洋の両側にコンセンサスがあります。 FRGが西洋の占領の下で憲法を書いているとき、それはその第1条に人間の尊厳が譲渡不可能な原則であるという考えを含んでいます。 人権と法の支配は、戦後の「西」の柱になります。実際には、これらの普遍的な価値は、米国が権威主義的指導者(インドネシア、南アフリカなど)を支持するとき、またはヨーロッパの大国が脱植民地化後に新植民地主義政策を採用したときに妥協します。ヨーロッパとアメリカも異なる文化によってマークされていますか。これらは時々彼らの関係のブレーキを表していますか?MS : 経済レベルでは、米国は、経済的不平等、革新、混乱のために答えられない一種の「カウボーイ資本主義」を採用しています。 30年を築いた福祉国家の合意に基づいた概念の周りにヨーロッパに存在する文化とは非常に異なる文化。また、宗教は、欧州大陸よりもはるかに重要な場所を持っています。ヨーロッパ大陸は、はるかに世俗化されています。 また、アメリカの判例法は、表現の自由を保護する最初の修正に大きな価値を与えます。ヨーロッパでは、より限られています。しかし、これらの違いはどれもこれまでのところ、関係とその共通の関心に大きな障害を持っていませんでした。しかし、彼女は緊張を経験しました...MS : はい、特にイラクでの戦争中 - パリとベルリンが参加を拒否する。ブッシュ政権は、この反対をヨーロッパ人の一部からの裏切りの形として認識しています。 「Freedom Fries」の場合は、2003年に「Freedom Fries」の場合は、フライドポテトと呼ばれるフライドポテトが「Fries of Freedom」と改名されました。 一部のヨーロッパの知識人にとって、それは大西洋横断関係に関する幻滅の瞬間です。しかし、「平和配当」(つまり、軍事支出の削減)や撤退、イラクでの戦争を集めるという呼びかけによって特徴付けられた冷戦の終わりも、関係に大きな激変を引き起こしました。トランプが戻ってくるまで。180度のターンを理解する方法は?MS : イデオロギーの一貫性をトランプと同じくらい不安定なリーダーに帰することは危険です。しかし、プーチンからXi Jinpingを介してプーチンからモディまで、強力な修正主義者と民族主義の力のクラブに参加することで、彼は新しい価値観を念頭に置いているようです。ヨーロッパを放棄することにより、トランプはそれを弱め、影響力の領域に基づいてこの新しい世界秩序に直面して非常に抵抗の中心を形成するのを防ぐようです。 JD VanceとElon Muskによって報告された欧州極右に対する政治的支援は、特定のアイデンティティによってbalkanizedされた「ヨーロッパのヨーロッパ」に統一されたヨーロッパを破壊する試みを表しています。トランプ政権も選ばれました ヨーロッパとの紛争関係 憲法主義や多文化主義などのその価値のいくつかは、それ自体と矛盾しているからです。しかし、アメリカとヨーロッパの価値観の間で歴史的なギャップは拡大していません。なぜなら、私たちはそれらを定義するための戦いに従事しているからです。大西洋横断関係のアメリカの拒絶が不可逆的である理由はありません。 #米国とヨーロッパは常に彼らの違いを克服することができました

「米国とヨーロッパは常に彼らの違いを克服することができました」

1741795015
2025-03-11 13:35:00

十字架 :1939-1945戦争は、大西洋横断関係を統合する上で大きな役割を果たしました。どのような一般的な利益が築かれてきましたか?

マシュースペクター: アメリカの意見は、アメリカの利益からはほど遠いと思われる第一次世界大戦への参加に深く分かれていました。 1940年に設立された主要な孤立主義的圧力グループであるアメリカファースト委員会は、ルーズベルト大統領とは異なり、ヒトラーに対するヨーロッパの防衛を重要な関心とは考えていませんでした。ヨーロッパとアメリカ人が共通の利益の感覚を築くことができたのは、戦争中の共通の犠牲を通してでした。

戦後、荒廃したヨーロッパは自分自身を再構築したいと考えています。米国は、その部分では、共産主義を恐れます。国家安全保障の責任者のエリートは、戦争中の反ファシストの抵抗のおかげで特定の名声を獲得したフランスとイタリアの共産党の人気によって脅かされていると感じています。

したがって、米国は、ヨーロッパ人に経済援助(マーシャル計画)とセキュリティ保証(NATO)を提供することにより、ソビエト軍とイデオロギーの脅威を阻止します。弱体化したヨーロッパは下位パートナーのステータスを受け入れますが、米国は新しいグローバル階層を固めることを可能にする主要な役割を採用しています。

戦略的および経済的利益を超えて、2つのパートナーはどのような一般的な価値を共有していますか?

MS : 戦争の終わりに、アメリカとヨーロッパの政府は反ファシストと反共産主義の立場を共有しています。ドイツを想起する必要性について、大西洋の両側にコンセンサスがあります。 FRGが西洋の占領の下で憲法を書いているとき、それはその第1条に人間の尊厳が譲渡不可能な原則であるという考えを含んでいます。

人権と法の支配は、戦後の「西」の柱になります。実際には、これらの普遍的な価値は、米国が権威主義的指導者(インドネシア、南アフリカなど)を支持するとき、またはヨーロッパの大国が脱植民地化後に新植民地主義政策を採用したときに妥協します。

ヨーロッパとアメリカも異なる文化によってマークされていますか。これらは時々彼らの関係のブレーキを表していますか?

MS : 経済レベルでは、米国は、経済的不平等、革新、混乱のために答えられない一種の「カウボーイ資本主義」を採用しています。 30年を築いた福祉国家の合意に基づいた概念の周りにヨーロッパに存在する文化とは非常に異なる文化。また、宗教は、欧州大陸よりもはるかに重要な場所を持っています。ヨーロッパ大陸は、はるかに世俗化されています。

また、アメリカの判例法は、表現の自由を保護する最初の修正に大きな価値を与えます。ヨーロッパでは、より限られています。しかし、これらの違いはどれもこれまでのところ、関係とその共通の関心に大きな障害を持っていませんでした。

しかし、彼女は緊張を経験しました…

MS : はい、特にイラクでの戦争中 – パリとベルリンが参加を拒否する。ブッシュ政権は、この反対をヨーロッパ人の一部からの裏切りの形として認識しています。 「Freedom Fries」の場合は、2003年に「Freedom Fries」の場合は、フライドポテトと呼ばれるフライドポテトが「Fries of Freedom」と改名されました。

一部のヨーロッパの知識人にとって、それは大西洋横断関係に関する幻滅の瞬間です。しかし、「平和配当」(つまり、軍事支出の削減)や撤退、イラクでの戦争を集めるという呼びかけによって特徴付けられた冷戦の終わりも、関係に大きな激変を引き起こしました。トランプが戻ってくるまで。

180度のターンを理解する方法は?

MS : イデオロギーの一貫性をトランプと同じくらい不安定なリーダーに帰することは危険です。しかし、プーチンからXi Jinpingを介してプーチンからモディまで、強力な修正主義者と民族主義の力のクラブに参加することで、彼は新しい価値観を念頭に置いているようです。

ヨーロッパを放棄することにより、トランプはそれを弱め、影響力の領域に基づいてこの新しい世界秩序に直面して非常に抵抗の中心を形成するのを防ぐようです。 JD VanceとElon Muskによって報告された欧州極右に対する政治的支援は、特定のアイデンティティによってbalkanizedされた「ヨーロッパのヨーロッパ」に統一されたヨーロッパを破壊する試みを表しています。

トランプ政権も選ばれました ヨーロッパとの紛争関係 憲法主義や多文化主義などのその価値のいくつかは、それ自体と矛盾しているからです。しかし、アメリカとヨーロッパの価値観の間で歴史的なギャップは拡大していません。なぜなら、私たちはそれらを定義するための戦いに従事しているからです。大西洋横断関係のアメリカの拒絶が不可逆的である理由はありません。

#米国とヨーロッパは常に彼らの違いを克服することができました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。