1741789724
2025-03-12 14:00:00
ブライアン・ショーはネス湖の端に立って、輝く小石と湿った砂の帯を岸に滑らせることを指していました。潮が消えたように見えました。
一晩、小さなポンピングされた貯蔵所スタンドであるフォワーズは、その背後にある丘の上にある貯水池に何百万リットルの水を引き込んで、タービンを通って英国の電力供給を後押しする準備ができていました。それは、英国で最大の淡水体体であるネス湖の表面につながり、数時間で14cm上下しました。
ネス地区サーモン漁業委員会を経営している淡水サーモンの専門家であるショーは、これが今後のことを警告していると考えています。 「私は、ネス湖が一晩足で落ちたレベルについて不満を抱いていました」と彼は海岸で身振りで言った。 「実際、1日の間に6インチを落としました。それは自然に起こりません。」
Foyers Power Stationは1974年に建設され、40年の不在の後、ポンピングされた水力貯蔵は議題に戻り、水が誰に属しているかについての新たな質問があります。
電力会社は、グリーンエネルギー革命の最大の課題の1つを満たすためにレースをしています。英国周辺に建設されている大規模なウィンドファームから過剰な電力を貯蔵して、ピーク需要と風のない日に対処するためのエネルギー準備を提供する方法です。
開発者は、2030年までに最大8GWの長期エネルギー貯蔵を設置する政府の目標を達成するために、10GWの合計容量を備えた11のポンピングされた水力発電プロジェクトを構築したいと考えています。すべてが先に進むわけではありません。
ネス湖は、これらのプロジェクトのうち3つに割り当てられています。これは、英国のほとんどの水域です。 2つはホワイエと同様のサイズです。しかし、3番目は、湖の北側にあるグレン・イアラッハで、最も強力な想定されたものの1つであり、最大30gWhの電気を提供します。
発電所の建設には約30億ポンドの費用がかかりますが、その支援者は、2GWプラントが地元の競合他社よりも大きな利点を持っていると主張しています。それは重力を最大限に活用しています。
グレンアラッハの貯蔵貯水池は、海抜500メートル近くの岩だらけの山の下に隠れており、雪とアイスオーバーの泥炭の沼地に挟まれています。ネス湖に近く、高さに近いため、彼らはその「頭の高さ」(タービンに到達するために水が移動する距離)が提供されている最も効率的なものの1つと言っています。
家族がプロジェクトが建設される不動産を所有しているロデリック・マクラウドは、次のように述べています。それが重要なセールスポイントです。」
グレン・イアラッハの提案は、地元でかなりの量の不安を促進しました。それは、ネス湖に提案された3番目の計画ですが、最大の計画でもあります。
12を超える機関、保護団体、地元企業は、スコットランド政府のエネルギー同意ユニットでグレン・イアラッハについて異議を唱えたり、発電所の申請を監督したりしています。
その批評家は、4つの植物すべてが承認された場合、それが湖の繊細な生態学、移動するサーモンとマス、湖のレジャークルージング会社、および先史時代のクラノグや人間の島などの考古学的なサイトに大きな影響を与える可能性があることを恐れています。
ニュースレタープロモーションの後
Shawは、すべての植物が同時に貯水池を補充した場合、ネス湖の表面が最大1.2メートル、または27m立方メートルを減らすことができると推定しています。そのすべての水が突然排出された場合、それは少年サーモンに影響を与える湖の繊細な水文学と水温を混乱させるでしょう。
無脊椎動物の慈善団体であるBuglifeは、グレン・イアラッハだけで、上部湖を充電すると、湖の表面をほぼ0.5メートル下げることができると述べました。それは、北部のダムリー、ブリリアントエメラルドドラゴンフライ、クレーンフライの種などの昆虫に対するリスクについての懸念を提起します。
グレン・イアラッハ・エネルギーは、エネルギー規制当局であるゲムを説得するために激しく戦ったコンテストで、工場を建設するために数十億ポンドを調達するために必要な電力供給契約を授与するために授与されます。 Ofgemの評価プロセスは、この春に開始されます。一方、グレン・イアラッハは労働大臣、議員、政策立案者にロビー活動を行っており、その数を研究するように促しています。
マクラウドは、同社はすぐに環境への影響評価を発表して生態学的懸念に答えることになると述べ、ネス湖の少年サーモンに対する環境の脅威を調査するために、ショーの漁業委員会と共同調査に資金を提供していると述べた。
マクラウドは、湖は周囲の川によって自然に充電され、表面レベルの短命の減少をもたらしたと言いました。一方、ショーは、スコットランドの環境保護庁が、レベルが低すぎるときに水を描く企業を妨げる汲み上げられた貯蔵スキームに法的制限を設定したことを認めました。
社会的義務がどれほど真剣に必要かを証明するために、グレン・イアラッハ・エネルギーは、電力会社が提案した最大の最大のコミュニティ利益の支払いを年間最大2,500万ポンドにすることを申し出ています。
「風景は皆のようなものです」とマクラウドは言いました。 「コミュニティに復帰する必要があるのは正しいことだと思います。なぜなら、それはコミュニティに影響を与え、この特定の文脈では水に関係しているからです。私たちは基本的に、私たちが使用する水の家賃として、水の使用にお金を払っています。」
#パワーのバランスなぜ湖ネスの水力貯蔵スキームがトラブルを起こしているのか水力発電