ワシントンポストの暗いターン

「民主主義が暗闇の中で死ぬ」場合 ワシントンポスト 過去10年間のほとんどの間、アメリカの政治の自己任命されたジャーナリスティックな守護者が光を吸い込んだと主張しています。第一に、昨年11月の大統領選挙の前夜にカマラ・ハリスの計画された支持の論文の恥ずべき撤回がありました。これは、オーナーのジェフ・ベゾスがドナルド・トランプの前にgroりました壮大な行為で伝えられた決定です。そのQuislingパフォーマンスには論文がかかります 250,000人以上の加入者– 紙の総カウントの10％ – モットーベゾスが以前に紙の上で平手打ちしたことが、独立した書店を保護するか、従業員の組合を認識するために、アマゾンからの誓約と同じくらい信頼できることをあまりにも明確に理解していました。

頑固なネオコンであり、決してトランパーではない大規模なロバート・カガンのコラムニストと編集者は、抗議で即座に辞任しました。編集委員会の3人のメンバー スーツに続いた。ピューリッツァー賞 – 賞賛の編集漫画家であるアン・テルナーズも 抗議してやめる その後、オピニオンの編集者であるデイビッド・シプリーは、ドナルド・トランプの就任委員会に彼のマガ・フィーティのために100万ドルを寄付した串刺しベゾスを描いた漫画の運営を拒否しました。 Op-Edの寄稿者Jennifer Rubin、別のネオコンは決してトランパーではありません、 1月にスカーパー、Telnaes事件と非委員会の大失敗を引用して、「The Contrian」と呼ばれる民主主義のサブサック出版物を共同設立します。

しかし、ベゾスは始めたばかりでした。先月、センチビリオネアの独占者は、すべての操作者の貢献者が「自由市場と個人の自由」に対する最大の称賛のリバタリアンラインをつなぐことを主張すると発表しました。 Bezosのoligarcharchic Holdを合理化します 彼の財産について。昨日、論文の新しい編集行進命令の実証をマークしました。20年のベテランであるルース・マーカスは、20年にわたってOP-EDセクションの副編集者を務め、ベゾスのウィル・ルイス後の辞任を発表しました。 厳選されたパブリッシャーcum総合的なyes-man、彼女が書いたコラムをスパイクしました。ウォーターゲートのスキャンダル中に共和党のホワイトハウスに抗議することで評判を築いた論文は、クロロホルミックミッションステートメントを支持して「民主主義が暗闇の中で死ぬ」という賢明な引退をしました。アメリカ全土のストーリーテリングのリベット、「物事の本当の秩序は、ポール・サイモンの靴を眺める嘆きに反映されています。

マーカスの出発は多くのレベルで語っています。の長年の法的特派員として 役職、彼女は、センターが常に永遠に保持しなければならないというベルトウェイ施設の確信を具体化しました。 2番目のトランプ政権の最初の日を定義した無法権力の握りの中でさえ、彼女は出発しました お守りの希望 米国最高裁判所は、ホワイトハウスが裁判所の命令に反したあらゆるシナリオにおいて確固たる立場に立つこと。彼女の功績として、マーカスは、所有者のディクタットに反対したベゾスの非承認決定の余波でコラムを公開しました。 「私は今日よりも新聞に失望したことがありません。 彼女は書いた。彼女はまた、幻滅した読者の膨大な軍団がサブスクリプションをキャンセルして、正直な公の言説に対する論文のコミットメントを保持するために、「私はあなたの怒りを理解し、共有します。あなたと私にとっては、このコラムで具体化されるかもしれない最良の答えは、あなたが同じプラットフォームで、同じ新聞でそれを読んでいます。

その論文の基本的な知的フェアプレイの感覚に対する魅力は、マーカスが今学んだように、ウィッシュキャストに過ぎませんでした。彼女の読者は、残りの部分に裂くために反対する列を持たないでしょう 役職の意見セクションは、aに似ています カトー研究所の駐車場でのゴミ箱火災。確かに、なめのベゾスはシプリーを雇います。シップリーは、ニュースルーム内での彼の評判の強さについて、非募集スキャンダルを誰かを「金持ちと仲良くする方法を知っている人、 “BezosがOp-Edページを刷新する意図を発表したとき、xを得ました。したがって、簡単に確認するには： ワシントンポスト 今では、シプリー、アン・テルナス、マーカスだけでなく、ジェニファー・ルービンとロバート・カガンだけでなく、右翼があまりにも右翼である場所です。かつて苦しむ必要がある夜の考えにしか驚嘆できません 役職 編集者のマーティ・バロン、作曲 驚くほど困難な回想録 での彼の在職期間の 役職 ベゾスは、常識的な民主主義のジャーナリズムのマスコットとしてスターターンを持っています。

このすべてのジャーナリスティックなスカロールの中で、以前の評判の良い新聞の上にある彼の破壊ボールの在職期間のために、ベゾス自身の最初のリゾートのアリバイを再訪する価値があります。非承認と彼の新しい編集ポリシーの両方を擁護するために、ベゾスはインターネット上の解説の着実な拡大を、の理論的根拠として引用しました。 役職議論と意見の仲裁人としての以前の地位を放棄します。もちろん、この議論の唯一の問題は、同じ見事に多彩なインターネットが、ナチスのアジトプロップ、嘘、およびアルゴリズムのイデオロギーいじめで今ではあふれていることです。現実には、デジタル談話の悲惨な状態は、ジャーナリスティックな独立の基本基準を支持するために、市場oli頭の論理によって損なわれていないアウトレットの責任をより少なく、それ以上にしないようにしています。ベゾスが本物の知的好奇心のシンチラさえ持っていたなら、彼はウィル・ソマーとの会議をスケジュールすることができました、 ワシントンポスト ラケットに影響を与えるインターネットの突入を大いに文書化したレポーター 右翼の妄想の発熱沼地。待って、それを傷つけてください ちょうど去りました 役職 同じように。