このデータノートは、メディケイド、特定の低所得大人と子供向けの連邦政府政府の健康保険、障害のある成人のための長期ケアプログラムであるメディケイドに対する国民の見解とつながりに関する最近のKFF投票の概要を提供します。
＃1：ほとんどのアメリカ人はメディケイドと何らかのつながりがあります
ほとんどの大人は、メディケイドプログラムとのあるレベルのつながりを報告しています。国民の約3分の2（65％）は、近くの誰かが、自分自身または家族のメンバーのいずれかがプログラムでカバーされていると言っている半数以上（53％）を含む、ある時点でメディケイドから助けを受けたと言います。民主党（52％）、独立者（57％）、および共和党員（44％）の相当株は、彼らまたは家族がメディケイドの対象となっていると答えています。
＃2：一般の人々はメディケイドの好ましい見解を保持しています
党派的な大部分の大多数は、メディケイドの好意的な見解を保持しています。 2025年1月のKFFヘルス追跡調査では、約4分の3の一般の人々が「非常に好ましい」（37％）または「やや好ましい」（40％）のプログラムの見解を持っていますが、4分の1は好ましくない見解を持っています。 10人の民主党員（87％）と独立者（81％）に少なくとも8人が、共和党員の3分の2近く（63％）がプログラムを好意的に見ています。 KFF Pollingは、少なくとも1990年代後半から、一般の人々がメディケイドを否定的に積極的に見ていることを発見しました。
＃3：ほぼすべての大人は、メディケイドはコミュニティの人々にとって重要であり、半数以上がそれを家族にとって重要であると考えています
ほぼすべての大人（97％）は、メディケイドは少なくとも地域社会の人々にとってはやや重要であると答えています。パルチザン全体の大多数は、メディケイドは地域社会の人々にとって重要であると言いますが、共和党員はそれが「非常に重要」であると言う可能性は低くなります。
成人の過半数（56％）は、メディケイドが彼らとその家族にとって重要であると言っています。メディケイドのカバーされている、またはプログラムの対象となる家族がいる大人の4人に3人以上が、それが彼らとその家族にとって「非常に重要」または「やや重要」だと言っています。パルチザン全体で、共和党員の44％がそうであるように、10人の民主党員と独立者が約6人がメディケイドが彼らとその家族にとって重要であると言います。
＃4：連邦政府のメディケイド支出の減少を見たいと思う大人はほとんどいません
2025年2月のKFFヘルス追跡世論調査では、議会がメディケイドへの連邦支出を減少させることを望んでいる大人（17％）が少数（17％）が言っていることがわかりました。ほとんどの人は、議会がメディケイド支出を増やすか（42％）か、ほぼ同じ（40％）を維持したいと思っていると言います。民主党員の大多数（64％）は、議会がメディケイドへの支出を増やすことを望んでいますが、独立者（46％）と共和党員（43％）の複数性は、議会がメディケイドの資金をほぼ同じように維持したいと考えています。
＃5：メディケイドに関するいくつかの国民の誤解が残っています
メディケイドと何らかのつながりがある大衆の大規模な株式にもかかわらず、メディケイドが誰と何をカバーしているのかについては、まだ混乱があります。たとえば、国民のわずか38％が、メディケイドが養護施設や長期介護サービスに支払う政府プログラムであることを知っています。大人の4人に1人は、メディケアがこれらのサービスのために支払うと誤って信じており、一般の人々の31％が彼らが知らないと言っています。
同様に、KFF分析では、メディケイドの補償範囲を持っている19〜64歳の成人の約3分の2が既に雇用されていることが示されていますが、プログラムのほとんどの人が働いていることを認識していますが、メディケイドを持つほとんどの労働年齢の人々が不正に誤っていると考えています。
さらに、公衆の約半数（53％）は、文書化されていない移民が連邦政府によって支払われたメディケイドのような健康保険プログラムの対象ではないことを知っていますが、一般の人々の半分よりわずかに少ないのは不確か（28％）または誤っていると信じているか（18％）、文書化されていない移民は連邦政府が支払った健康保険プログラムに適していると信じています（18％）。
＃6：メディケイドが健康保険であるか福祉が党派的であるかどうかの見解
メディケイドが主に政府の健康保険プログラムか政府福祉プログラムであるかを尋ねられたとき、一般の人々（61％）、10人に6人、10人に8人（79％）がメディケイドが主に健康保険プログラムであると答えています。共和党員の大多数（54％）は、メディケイドが主に福祉プログラムであると答えています。
＃7：メディケイドの拡張は非拡張状態で人気があります
手ごろな価格のケア法（ACA）は、州が連邦政府の貧困レベルの最大138％の収入を持つほぼすべての成人にメディケイドの補償を拡大するオプションを与え、拡大したメディケイド集団のために追加の連邦資金を受け取りました。
2025年の時点で、41州とワシントンDCはACAの下でメディケイドプログラムを拡大し、10州（アラバマ、フロリダ、ジョージア、カンザス、ミシシッピ、サウスカロライナ、テネシー、テキサス、ウィスコンシン、ワイオミング）は拡張を採用していません。 KFFの世論調査では、非拡大州に住んでいる人々の3分の2が、彼らの州がメディケイドを拡大してACAの下でより多くの低所得者をカバーするべきだと考えています。これは、州のメディケイドプログラムがそのままのままであることを望んでいると言う株のほぼ2倍です（34％）。
#メディケイドに関する世論に関する7つのチャート