on 3月9日、米国のほとんどの人は、夏時間の開始のおかげで、時計を1時間前に前進させます。しかし、ドナルド・トランプ大統領が彼が練習について言ったことに基づいて行動した場合、私たちがそれが変わる可能性があることを知っているので、夏時間を節約します。
夏時間は長い間物議を醸しています。ほとんどの国はそれに参加しておらず、多くのアメリカ人が持っています 言った 彼らは年に2回時計の変更を止めたいと思っています。トランプは慣習を終わらせるための支持を表明していますが、最近の努力はそうしています 失速、そして、ハワイイとアリゾナの大部分の2つの州のみが夏時間に参加しません。
これは、トランプが夏時間を節約することについて言ったことと、潜在的にどのような変化が地平線上にある可能性があるかを示します。
続きを読む: 米国で時計はいつ前進しますか?夏時間の2025年のガイド
トランプはこれまで夏時間について何を言ったのですか?
2024年12月13日、トランプ 投稿されました 彼のソーシャルメディアサイトであるTruth Social、「共和党はその最善の努力を使用して、夏時間を排除するために最善を尽くします。夏時間は不便であり、私たちの国にとって非常に費用がかかります。」
しかし、彼の大統領職から1か月以上も、トランプは彼の真実の社会的ポスト以来、この問題についてまだ動きをしていません。専門家は、どのような変化が起こるかについて少し確信がありません。
デビッド・プレラウ、の著者 昼光をつかむ:夏時間の奇妙で論争の的な物語 そして、このトピックの専門家は、3つの選択肢があると言います。 1つ目は、年に2回クロックを変更する既存のシステムを維持することです。現在、アメリカの大部分は、夏時間の時間を3月から1時間前に時計を前進させ、標準時間の11月から1時間を取り戻します。 2番目のオプションは、夏時間を永続的に節約することであり、3つ目は標準時間を永続的にすることです。
「[Trump] 詳細のない非常に短い文で言ったので、彼が何を意味したのかは明らかではありません」とプレラウは言います。 「ほとんどの人は、他に2つの選択肢があることにさえ認識していません。」
ホワイトハウスは、夏時間のトランプの計画に関する明確さを求めるコメントの要求にすぐに応答しませんでした。
恒久的な夏時間はどのように見えますか?
夏時間は、暖かい月の夕方に人々が昼間を利用できるようにすることを目的としています。夏時間を永続的に節約することは、年間時計を1時間前に進めることを意味するため、夏だけでなく冬にも1時間後に太陽が昇って設定するように見えます、とプレラウは言います。
議員は過去にこれをしようとしました。サンシャイン保護法と呼ばれる超党派の法案は、夏時間を一年中節約したが、法案は停滞し、最近フロリダ州の共和党上院議員リック・スコットによって再導入された。法案の支持を表明した議員は、年に2回時計を変更することは不便な混乱であると主張しています。
「アメリカ人から、彼らは年に2回時計を変えるのにうんざりしていてうんざりしていると常に聞きます。それは、彼らにとって利益というよりも、家族にとって迷惑な不必要で数十年前の習慣です」とスコット 言った 1月8日のプレスリリースでは、Sunshine Protection Actの再導入に関するプレスリリース。 「トランプ大統領がホワイトハウスに戻り、時計をロックするために完全に乗船してもらうことに興奮しています。そうすれば、この良い法案を可決し、アメリカの家族の生活を簡素化し、利益をもたらすこの常識的な変更を行うことができます。」
トランプは以前、このような変化に対する支持を示しています、 ツイート 2019年、「夏時間を永続的に節約するのは大丈夫です!」
Prerau氏によると、米国政府は、1974年にエネルギー危機の中で夏時間を永続的にしたと言います。しかし、太陽が朝遅くに昇るように見えたため、変化は人気がなかったため、多くの人々が目を覚まして暗闇の中で仕事や学校に行っていました。永続的な時間の変化はそうでした 廃止 1年も経たないうちに。 「私たちはその一年中の夏時間を試しましたが、それは全国的に非常に人気がなかったことが証明されました」とプレラウは言います。
続きを読む: 米国は前に恒久的な夏時間を試みました。これが起こったことです
アメリカ睡眠医学アカデミー(AASM)と睡眠医学の医師のスポークスマンであるデイビッド・クールマン博士は、AASMが季節の時間の変化を終わらせることをサポートしている一方で、夏時間を永続的に節約するのをサポートしていないと言います。むしろ、アカデミーはそうです 提唱 標準的な時間を永続的にするために、それが私たちの概日リズムと最適であり、私たちの健康と安全のためにより良いと主張しています。
「[If we had permanent Daylight Saving Time] 人々は暗闇の中で目を覚まし、おそらく暗闇の中で働くでしょう…より自然な太陽のリズムで起きることができるのではないでしょう」とクールマンは言います。
恒久的な標準時間はどのように見えますか?
標準的な時間を永続的にすることは、時計を1年間1時間に戻すことを意味するため、冬だけでなく夏にも太陽が昇って1時間前に設定するように見えます。
多くの健康と睡眠の専門家は、標準的な時間を永続的にすることをサポートしています。 Kuhlmannは、夏時間と標準的な時間を切り替えると、睡眠と概日リズムが混乱すると言います。これは、マイナスの健康への影響に関連しています。彼は、夏時間がリスクの増加に関連することを発見した研究を指摘しています 自動車事故 そして、のリスクの増加 脳卒中 そして 入院、他の影響の中でも。彼は、夏時間からの「サーカディアンの不整合」の影響は、時計が変化してから数日間続くのではなく、8か月間、夏時間を使用していると付け加えています。
一般的に言えば、標準的な時間を永続的にすることで、私たちは一年中太陽とともに目を覚ますことができるとクールマンは言います、そして、私たちの概日のリズムとよりよく整合し、最終的に私たちの健康にとってより有益です。
「概日のアライメントの観点から…それは本当に健康な唯一の選択肢です」とクールマンは言います。
Prerauは、標準的な時間を永続的にするという短所は、夏には、太陽が早く昇るように見えるとき、多くの人がまだ眠っている可能性があり、太陽が早く設定されるように見えるので、夕方に日光を利用することができないと言います。彼は、現在の慣行を変えるのではなく、公務員が公共サービスの発表を通じてメッセージングを改善し、季節の時間の変化をよりよく準備し、予測するのを助けることを提案しています。 「現在のシステムは、これらの2つの可能性の間の妥協点であり、実際には、私の意見では、どちらよりも優れています。