オハイオ州のメディア企業は、サンホセの役人に市内中心部の新しいデジタル広告フェンスに有利な投票に投票することで数千ドルを費やし、成功しました。
公共のロビー活動の報告によると、オレンジバレルメディアは、1月と2月に最大30,000ドルを費やして、サンホセ市議会または彼のスタッフのすべてのメンバーと会ったロビイストを雇い、ピーターオルティス評議員を除くロビイストを雇ったことが示されています。 書類 コンサルティング会社のジャクソンとメインのロビイストは、電子メールを送信し、電話をかけたり、テキストメッセージを送信したり、市の役人と会ったりして、2月に少なくとも49回の承認デジタルカルテリンについて話し合いました。評議会のメンバーは、2月25日の会議で5つのデジタル広告フェンスを全会一致で承認しました。
オレンジバレルメディアのシニア開発ディレクターであるクレイコレットは、公共または民間プロジェクトが市議会に到着する前に、同社はしばしば地元の利害関係者と会うと述べました。
「これらの会議の目的は、私たちの提案を広め、パートナーの都市の価値をよりよく反映するためにプロジェクトを改善することです」とコレットはサン・ジョセ・スポットライトに語った。 「サンホセでは、近年のこの普及作業の直接的な結果として、ポスターの設計を改善し、非営利のローカルコンテンツの貢献度を高めています。」
オレンジバレルメディアのロビーを作ったショーンカリライとエディトゥルオンは、コメントのリクエストに応答しませんでした。
マット・マハン市長の代表は、オレンジバレルメディアのロビスタスと会っていないが、彼のスタッフはそうしたと述べた。
「市長と私たちのチームのメンバーの両方が、近年、野党居住者と何度も会いました」と、スポークスウーマンのタシャ・ディーンはサンホセ・スポットライトに語った。
サンホセのデジタル広告フェンスのNOデジタル広告フェンスのファウンダーであるLes Levittは、市の役人が、ほぼ1,000平方フィートの中心のポスターに反対する住民の代わりに、デジタル広告フェンス会社の側に身を置いたようだと言いました。 2021年の研究 サンホセ計画部門の調査では、回答者の61％以上がデジタル広告フェンスに「しっかりと反対」し、2.5％のみが「しっかりと賛成」していることが示されました。
「広告フェンスのロビイストが持っているアクセスさえ持っていない」とレビットはサンホセのスポットライトに語った。 「私たちが始めて以来、私たちは常に市議会で決定を下す人々と交流しようとし、会議はまれであり、評議会の一部のメンバーは私たちと話すことさえ拒否しました。」
市の中心を一時的に代表する地区評議員3カール・サラスは、指定される数日前にデジタル広告フェンスのロビイストと会いました。 1月、公開ロビー活動の報告によると。彼はまた、物議を醸す問題について「不眠症の夜」を経験したと言った後、サンホセの非デジタル看板のメンバーと会いました。
サラスの代表者は、コメントのリクエストに応じませんでした。
デジタル広告のフェンスのロビイストと野党グループと会った地区1の評議員であるローズマリー・カメイは、彼のプログラマーはすべての会議のリクエストを満たそうとしていると述べた。 8区の評議員であるドミンゴ・カンデラスは、「オープンドアポリシー」もあると述べました。
「一般的に、私は皆に会おうとし、彼らに耳を傾けようとします。それからそこから始めます」とカメイはサンホセのスポットライトに語った。
サンホセの別の非デジタルビルボードの共同ファウンダーであるジョンミラーは、市の役人はデジタル広告フェンスの業界の議論の問題に非常に慣れているため、新しい情報を同化することは困難であると述べました。
「広告フェンス業界がサンホセの住民にとって素晴らしい雇用主であった場合、それは受け入れられる可能性があります（承認）がそうではありません」と彼はサンホセのスポットライトに語った。 「（オレンジバレルメディア）は、サンホセの住民を使用していないだけでなく、サンホセにオフィスさえ持っていません。」
Vicente Veraでお問い合わせください [email protected] または、Xで@vicentejveraをフォローしてください。
#広告フェンスカンパニーはサンホセの役人を報道するために数千ドルを費やしました