企業

悪い和平取引を拒否する以外に選択肢はありません：-

国連安全保障理事会は、2025年2月24日月曜日、国連本部で投票します。 リチャード・ドリュー/AP キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます リチャード・ドリュー/AP ロシアがウクライナの本格的な侵略を開始してから3年間、米国とそのヨーロッパの同盟国は戦争に鋭く分裂しています。この格差は月曜日に、米国がロシアと北朝鮮やイランのような国々に加わり、国連総会での決議に反対票を投じて、モスクワにウクライナから軍隊を撤退させるよう促した。国連安全保障理事会で、米国は、ロシアを責任を負わず、またはその侵略に言及せずに紛争を即座に終わらせることを求めた決議の承認を獲得しました。 フランスとイギリスの指導者は今週、ワシントンでトランプ大統領と会っていますが、ヨーロッパ諸国はウクライナに対する援助と軍事支援の増加を誓います。しかし、米国の支援がウクライナからロシアへと離れて急速に移動することに直面してヨーロッパの支援が十分であるかどうかは不明のままです。 トランプ大統領が「ピーセンメーカーとディールメーカー」と呼ばれるヴォルディーミーゼレンスキーの副大統領責任者であるイホル・ブルシロは、ワシントンが彼の国に援助を提供し続けるという希望を表明した。 また、ウクライナの高官は、鉱物資源に関する米国ウクレーンの潜在的な合意が経済パートナーシップを強化できると示唆しました。 このインタビューは、長さと明快さのために編集されました インタビューのハイライト スティーブ・インシープ：米国の大統領の話を聞いている米国の外交政策オブザーバーの中には、あたかも米国が戦争で側面を切り替えたかのように話している人もいます。そのように見えますか？ Ihor Brusylo：まあ、私は今それをそのようにしません。たぶん、交渉はロシア側から始まっており、アメリカ人はロシアがこの交渉にどの程度進む準備ができているかを見たいと思っています。しかし、米国が彼らの立場をシフトしたとは思わない。いいえ、私たちは米国が世界のリーダーであると信じており、それはそのままです。少なくとも、米国のバックストップは欧州大陸で利用可能になります。 スティーブ・インシープ：あなたが正しいなら、米国がロシアが平和を作ることに真剣であるかどうかを見るために、できる限り単に進んでいると思います。いずれにせよ、それがうまくいくことは、ウクライナにとって有益かもしれません。実際の和平協定があるか、ロシアが平和に本当に興味がないことが証明されています。それはあなたがそれを見る方法ですか？ Brusylo：ええ、はい、ロシアがこの平和に本当に興味があるとは思いません。私たちは以前にいわゆる隣人と関係がありました。 Inskeep：ウクライナは現実的な用語で平和について真剣に考えていますか？ Brusylo：私たちは捕虜の交換を進めることができます。それは、和平協定を受け入れるための各当事者の決意を示しています。 INSKEEP：あなたは、一時的であっても、平和が2014年以前から領土の100％を取り戻すことを伴わないと考えていることに到達しましたか？ Brusylo：そこから交渉が始まります。違法につかまれた土地を回復する必要があります。これが交渉の問題です。 Inskeep：この状況について考え、アメリカの役人が言ったいくつかの声明について考える際に、私は他の場所での紛争について考え始めました。カシミールをめぐるインドとパキスタンの間の紛争が思い浮かびます。どちらの側も、他者の領土に対する主張を正式に認識していませんが、戦いの境界線が止まった場所があり、おそらく常にではありませんが、ほとんどの場合、それは静かです。それは私たちがここにウクライナのために向かうかもしれない場所ですか？ Brusylo：もちろん、それは私たちにとって最良の選択肢ではありません。しかし、繰り返しますが、協議は、当事者によって議論されなければならないいくつかの問題を提起します。私が言えることは、私たちは今、領土の譲歩を何でも受け入れる準備ができていないということです。悪い和平協定にノーと言う以外に、他の選択肢はありません。 INSKEEP：この仮説的な状況で米国の支援を失うことを意味する場合でも？ ブリュシロ：トランプ大統領は平和監督であり、ディールメーカーであるため、私はそれについても考えたくありません。トランプ大統領がこの状況をロシアに放棄し、ウクライナをロシアと顔を合わせて去るとは思わないでしょう。 INSKEEP：米国とウクライナの間で鉱物の採掘に関する提案された合意は、ここにどのように適合しますか？ Brusylo：実際、それはおそらく、共通の基金を確立できるかどうかを確認するために、2つの国間の経済的パートナーシップを意味し、希土類、または批判的な鉱物の探査と抽出から生じるお金で満たされることを意味します。そして、それは、セキュリティ保証がウクライナにおけるアメリカの経済的存在と手をつないで来るべきであることを意味します。 Inskeep：先週末のドイツの選挙についても考えています。おそらく新しい首相は、週末に放映された声明を出しました。そこで彼は、トランプ大統領と彼の周りの人々の声明を見て、彼が言ったように、彼が言ったように、彼がそれを将来に興味を持っていないことは明らかですヨーロッパとヨーロッパは、米国からのより大きな独立に向かって移動する必要があります。彼が正しければ、それはウクライナにとって何を意味するのでしょうか？ Brusylo：私が言えることは、いずれにせよ、ヨーロッパは強力であるべきだということです。だからこそ、ゼレンスキー大統領がトランプ大統領に会って、アメリカ人がロシア人と話しているのは今では事実であるため、開発について直接話すことが重要です。しばらく時間がかかりますが、ウクライナを含むヨーロッパと米国は目を見ると信じています。そして、私は、大陸のいずれかが彼らが大切にしている価値を放棄し、それが人々が自由で威厳のある生活を送ることを可能にするとは思わない。 Olivia Hamptonはこのインタビューのラジオとデジタルバージョンを編集し、Majd Al-WaheidiがWebのためにそれを作成しました。 #悪い和平取引を拒否する以外に選択肢はありませんNPR