ミニフランスのペストリーのプレートが付いたテーブルの周りにエリゼ宮殿の黄金の部屋に集まったヨーロッパの指導者たちは、この質問に取り組んでいます。米国はまだ私たちの同盟国ですか？
今週、ワシントンのドナルド・トランプ大統領と別々に会った後、フランスとイギリスの指導者が答えることを望んでいるのは質問です。
外交の重要な1週間の後、ドナルド・トランプ大統領がウクライナ戦争を終わらせるためにヨーロッパを傍観した後、大西洋横断パートナーシップに変化がありました。
ウクライナの指導者を攻撃する並外れたソーシャルメディアの投稿で、トランプ氏は、この戦争の結果がヨーロッパにとってどれほど重要であるかを要約しました。
「この戦争は、私たちよりもヨーロッパにとってはるかに重要です。私たちは分離として大きくて美しい海があります」と彼は真実の社会に書いています。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、トランプ氏のウラジミール・プーチン氏への電話に不意を突かれた後、大陸の最大の軍事力とパリでの土壇場の会議を開催するためにスクランブルしました。
ヨーロッパの指導者は、ウクライナで和平協定を求めているときに、トランプがプーチンを燃やすことを恐れています。 （ロイター：ピロシュカ・ヴァン・デ・ウー）
その後、侵略が始まって以来、国々の間で最初の対面議論が来ました。
マルコ・ルビオ国務長官は、ウクライナやヨーロッパなしで戦争について議論するために、サウジアラビアの光沢のあるテーブルでロシアのセルゲイ・ラヴロフ外相と一緒に座った。
米国とロシアの関係におけるこの劇的なリセットは、キエフだけでなくヨーロッパにとって非常に不快な視聴だったでしょう。
「危機にatしているのは、ウクライナの未来だけではありません。それはヨーロッパ全体にとって実存的な問題です」と、イギリスのキール・スターマー首相は、パリでの危機協議を去った後、言いました。
ヨーロッパの指導者たちは、トランプ氏が戦争を終わらせるという彼のキャンペーンの約束を果たそうとするときにアメリカが動いた速度にun然としてきましたが、ヨーロッパにとってはウクライナだけではありません。
それはまた、これらの協議がどのようにその安全保障を長期的に損なう可能性があり、危険が大胆にプーチン氏が大陸の残りの部分にもたらす危険についてです。
Volodymyr Zelenskyyは、ウクライナがNATO軍事同盟に参加できることを意味する場合、大統領として辞任することをいとわないと言います。 （AP：evgeniy maloletka）
アトランティックカウンシルのヨーロッパセンターのジョンフレックのシニアディレクターは、ヨーロッパが交渉から除外されることは、悪い取引の矢面に立つため、災害になると述べました。
「ロシアの影響力の領域へのウクライナの強制降伏は、EUに入る難民の別の波を引き起こす可能性が高く、ヨーロッパも重要な鉱物貿易のために重要なパートナーを失うだろう」と彼は述べた。
「自分の大陸の安全性にさえ役割さえできない場合、誰がヨーロッパを真剣に受け止めるのでしょうか？」
EUは、私たちなしではウクライナに関する決定はないと述べています
トランプ氏がウクライナとヨーロッパなしで戦争で二国間交渉することに同意したとき、それはモスクワに大きな勝利を渡しました。
プーチン氏は、ほぼ3年前にウクライナへの本格的な侵略以来、すべての議論から凍りついて以来、パリアでしたが、今では彼は寒さから連れてこられました。
ヨーロッパの指導者たちは、和平交渉が始まる前に、ロシアの領土譲歩をしたと米国を非難しました。
米国国防長官のピート・ヘグセスは、ロシアがクリミアを支配する前に、ウクライナが2014年以前の境界に戻ることを期待することは「非現実的」であると述べた。
読み込み…
それはまさにプーチン氏が望んでいるものであり、ロシアの条件との戦争の終わりであり、ヨーロッパの地図をその利点に再描画するチャンスです。
「ウクライナのないウクライナに関する決定はなく、ヨーロッパなしでヨーロッパの安全に関する決定はないはずだ」とポーランドのドナルド・タスク首相は述べた。
バルト諸国とロシアの国境を越えている国や近くにいる国は、将来の潜在的な将来の侵略に特にさらされていると感じています。
ヨーロッパがそれが交渉テーブルの席に値することを証明するために戦うと、それは新政権からのいくつかの腸のパンチから動揺しています。
ロシアの影艦隊の脅威による高い警戒のバルト海地域
米国副大統領のJD Vanceは、先週のミュンヘンセキュリティ会議でヨーロッパでのイデオロギー戦争を本質的に宣言し、ヨーロッパの政治家が自由な言論を抑制し、移民の支配を失っていると主張しています。
「私がヨーロッパを最も心配している脅威は、ロシアではなく、中国ではなく、他の外部俳優でもありません。私が心配しているのは、内部からの脅威、その最も基本的な価値のいくつかからのヨーロッパの後退です。 「彼は石顔の聴衆に言った。
聴衆はウクライナ戦争のための新政権の計画について聞くことを期待していたが、代わりに彼はヨーロッパの指導者たちに民主主義に道を失ったと講演した。
アメリカからヨーロッパへの新しい敵意があり、EUの指導者は、それがまだ大西洋横断パートナーシップに依存できるかどうかを疑問視しているかもしれません。
読み込み…
ヨーロッパは、ウクライナに「圧倒的な」資金を与えるべきです
ヨーロッパの指導者にとっては、乱流時代に政治的定数が1つあり、実際に防衛支出を増やし、米国への依存度が低下するはずです。
アメリカは、ヨーロッパがNATOにその重みを引っ張っていないと考えており、ヨーロッパの指導者たちは軍事支出の前向きを上げることに同意しています。
キールirのスターマーとエマニュエル・マクロンは、ドナルド・トランプに会うために別々にワシントンに向かっています。 （ロイター：ゴンザロ・フエンテス）
Hegseth氏は、水曜日に、米国はウクライナとヨーロッパの同盟国との「不均衡な関係をもはや容認しない」と述べた。
2014年、ロシアのクリミアの違法併合の後、NATOメンバーはGDPの2％を防衛に費やすことに同意しました。
当時、米国、英国、ギリシャのみがそのマークを満たしていました。
NATO 2025予算レポートは、23か国がまだその目標を達成していないことを明らかにしており、上位10か国がライオンのシェアを支払います。
デンマークは今週、ロシアの再契約への恐怖を引用して、防衛支出をGDPの3％に増やすと発表した。
「世界は不安に見えますか？はい。それがすぐに終わると信じる理由はありますか？いいえ」とメッテ・フレデリクセン首相は記者会見に語った。
「防衛責任者には、購入、購入、購入というメッセージが1つあります。」
米国はウクライナの最大の軍事支援者ですが、ヨーロッパはウクライナへの支援で1億4,500万米ドル（2272億ドル）を供給しています。
そして、米国はすでに平和維持軍を地面に置くことを除外しているため、国内の停戦を監督する必要があるのはヨーロッパです。
英国は手を挙げて、和平協定の一環としての安全を保証するために、兵士をウクライナに派遣する「準備ができて喜んでいる」と述べた。
英国は、和平協定の一環としての安全を保証するために、兵士をウクライナに派遣することは「準備ができていて喜んでいる」と述べています。 （AP：evgeniy maloletka）
しかし、それはヨーロッパの指導者を分割した問題であり、他の国々はあまり支持的ではありません。
平和維持軍は、ロシアとの直接的な対立のリスクを高め、ヨーロッパ軍と予算を伸ばす可能性があります。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、現地時間の月曜日にドナルド・トランプと会いました。
イギリスのキールスターマ首相は、今週後半にワシントンに旅行します。このペアは、米国とEUの間の成長する格差を埋めようとします。
しかし、ヨーロッパは、米国が介入するためにもはや頼ることができなくなった場合、それがどのようにそれ自体を保護するかを検討する必要があるかもしれません。
読み込み…
#ヨーロッパがウクライナ戦争交渉の議席が必要だと言う理由