007の将来にとってアマゾンの取引とはどういう意味ですか？

007シリーズの最新の映画である2021年のNo Time To Dieの終了クレジットは、「James Bond Will Return」というおなじみのメッセージで終わりました。

しかし、ここ数年、ファンはそれほど確信していませんでした。

ダニエルクレイグのフランチャイズでの最終映画のリリースから1年後、アマゾンはシリーズの親会社MGMを購入しました。それ以来、ほとんど起こっていません。

それは最終的に木曜日に変わりました、 Amazonが新しい取引を発表したとき それにより、長期的な債券生産者であるバーバラ・ブロッコリーとマイケル・G・ウィルソンが一歩後退し、ジェフ・ベゾスの会社は完全に創造的なコントロールを奪います。

その間、投資の利益を当然のことを望んでいたアマゾンと、最優先事項がボンドブランドを保護し続けているウィルソンとブロッコリーの間に緊張があったことが広く報告されています。

契約のニュースは、007ファンからの複雑な反応で満たされています。

「私は2つの心にいます」と、YouTubeとInstagramのBond Experienceファンチャンネルの作成者であるDavid Zaritskyは言います。

「私の心のノスタルジックな部分は少し悲しみを感じています。ブロッコリーとウィルソンはここ数年間、カストディアンだったので、系統の王室の血が少し切断されたように感じます。

「そうは言っても、誰も非活動性を好まない。そして、ジェームズ・ボンドのフランチャイズの周りに長年にわたって多くの不活動があった。私は、企業としてのアマゾンが非活動に忍耐を持っていないことを知っている。

「だから私は非常に希望的であり、あえて少し興奮していると言って、彼らはそれにもかかわらず、フランチャイズで何かをするつもりです。」

劇的に拡張された他のフランチャイズは、おそらく今後のアマゾン時代のボンド時代に期待できることについての手がかりを提供します。

ジェームズ・ボンドの歴史家、ジャーナリスト、映画製作者であるランスロット・ナラヤン、 BBC Radio 5 Liveに伝えました 良い比較は、ジョージ・ルーカスが2012年にルーカスフィルムをディズニーに販売し、スターウォーズブランドの会社を管理することです。

「彼らは出発して、その続編の三部作を作りました。 「映画の間に3年間の待機はありませんでした。」

しかし、生産性の爆発にもかかわらず、マーベルとスターウォーズの両方がスピンオフ製品で自分自身を過度に伸ばしていると感じています。

ナラヤンは、生産性の爆発以来、スターウォーズが「創造的に冗長」になったと考えていると言います。

「スターウォーズのテレビシリーズは非常にヒットし、ミスでした。アンドルは素晴らしいです。マンダロリアンは大丈夫です、スケルトンの乗組員を見たことはありません…しかし、そこには非常に異なる創造的な声があります」と彼は指摘します。 「だから、これは心配です。ショーを実行するには正しいクリエイティブな人々が必要です。」

同様に、Marvel Cinematic Universeは、ディズニー+テレビ番組の文字列を立ち上げることで映画に基づいて構築されました。

その後のマーベルの人気の低下は、間違いなくファンの疲労に大いに負っています。これは、彼らが追いつく必要がある膨大な数のストーリーに助けられなかったものです。

どちらの場合も、マーベルウォーズとスターウォーズは、ブランドの拡大のリスクを強調しており、短期的な金融利益のために長期的な損害を引き起こす可能性があります。

ファンは、ボンドエクステンションが2023年の疑わしいゲームショー007：Millionへの道よりも優れていることを望んでいます。

ジェームズ・ボンドのフランチャイズ、特に俳優がクレイグから引き継ぐ主題は、現在サイレンセスターで演奏している新しいショーの焦点であり、死ぬ役割と呼ばれるような魅力です。

「ジェームズ・ボンドが一生の文化の一部であることが多く育った人がたくさんいます」と、ショーを監督する適切な名前のデレク・ボンドは言います。

「時間が経つにつれて、そのキャラクターを再発明し、おそらく時代とともに変化させることができることは、彼の長寿の秘密でした。

「しかし、私たちは今、時代が大きく変わった状況にあるのだろうか、ジェームズ・ボンドは今では彼が別の時代に属しているかのように感じており、今日彼を関連させるために本当に急進的なものを必要としているのだろうか」

会社がほぼ確実に検討する領域の1つは、独自のスピンオフ映画を受け取った他の有名で愛されている映画のキャラクターと同様の脈に、キャラクターの起源の物語の可能性であると考えています。

チャーリーとチョコレートファクトリーの101人のダルメシア人の悪役とウォンカの延長であるクルエラは、過去5年間でそれ自体で大成功を収めました。まったく新しい聴衆への世界。

Jaws、Oddjob、Blofeld、Goldfinger、May Dayなどの有名なボンドの悪役に基づいた同様の映画やショーの人気を想像するのは難しくありません。

「つまり、なぜ誰もお金のペニーを作らなかったのですか？！」デレク・ボンドを笑う。 「彼女と彼女の旅について作るべき素晴らしいシリーズがあります。

「Mも、Judi DenchのMがその役割にどのようになったかを知りたいです。そして、悪役は特に非常に豊かな宇宙であり、あなたが一種のスピンオフを持っている驚異を想像するのは簡単ですジェームズ・ボンドが廊下で通過したすべてのキャラクターのために。」

しかし、Zaritskyは次のように述べています。プライムキャラクターになる。」

誰もがこのアイデアのファンではありません。 「これはおそらくこのフランチャイズに起こる最悪のことです」 映画「Speak」のグリフィン・シラーをツイートしました Amazonの発表の後。

「ジェームズ・ボンドはあなたの平均的なフランチャイズ以上のものでした。それはクラス、名声、彼らは大ヒット作として作られたインディー映画でした…今は搾乳されます。それは本当に終わりです。」

ブロッコリーは、彼女の在職期間中、ブランドの管理人と見なされてきました。元のキャラクターの伝統を保護した安全な手のペア。

それは必ずしも利益を最大化するために、映画のフランチャイズだけでなくブランドを購入しようとしていたアマゾンと互換性があるとは限りませんでした。

「それはわずかに古い世代である傾向があり、ジェームズ・ボンドの映画を経験していない世代の人々がいます。そして今、私は彼らがそうするのではないかと思います」とボンドは言います。

彼女自身の在職期間中、ブロッコリーは、ビリー・エイリッシュなどの人気の若いアーティストをテーマの歌を歌うなど、若い聴衆を他の方法で引き付け続ける努力をしました。

ブランドの再配置により、Amazonはフランチャイズを、若い視聴者やアメリカ市場に魅力的な方向に向けて、英国よりもボンドブランドで文化的にわずかに涼しいアメリカ市場に訴えようとすることができます。

「フランチャイズにとっては非常に悪いニュースだと思います。 ラジオ4のPMに語った Amazonの発表に続いて。

「それは英国の最高の映画の財産であり、アメリカの会社に戻るコントロールは、特に偉大な映画へのあまりコミットメントを示していないものではないが、おそらく非常に心配な兆候だと思います。」

とはいえ、アマゾンは、ボンドが現在のように莫大なお金を稼いでいることを認識しています – そして、アメリカの聴衆により多くの魅力がある方法でコア製品自体を変更することは大きなリスクになることを認識しています。

強い追加：「AmazonがMGMを買収したとき、Barbara Broccoliは、Amazonと一緒に中央に来るのが難しいと感じていたという事実について非常に率直に言っていました。中盤にはひどいお金がかかると思います。」

最大の決定は、主導的な役割でクレイグに取って代わる人が残っています。

ブロッコリーは以前、ジェームズ・ボンドはあらゆる種族になる可能性があるが、彼は男性のままであると述べた。彼女のアプローチは賢明であると広く見なされており、アマゾンはボートをあまりにも揺るがす可能性は低いが、その保証は今も耐えられないかもしれない。

最初の新しい債券製品が表示されるまで、どのくらいかかりますか？ Zaritskyは、Amazonが待っていないことを示唆していますが、最初に発売することは映画ではないかもしれません。

「それは商品と、またはファンのアウトリーチの形である可能性があります」と彼は言います。 「それが何であれ、私たちは非常に速い何かを見るかもしれないと思います。」