1740015462
2025-02-19 16:06:00
スポットライト
今週末、HBOショーの待望の第3シーズン 白い蓮 最初のエピソードをドロップしました。ショーは有名な観光の暗い側面を示しています。クラスは、資格とともににじみ出るハイエンドリゾートに旅行する裕福な西洋人と、生計が自分のニーズに応じてケータリングに依存している地元の人々との分裂を示しています。
それにもかかわらず、ショーの各シーズンには、紹介された場所に観光を充電しました。 今日公開されたGristのストーリーで、サラ・ストドラは、シーズン3の場所であるタイの海岸沖の島であるサムイ島が、もたらす可能性のある課題にどのように準備しているかを探ります。
ショーの後押しがなくても、タイで2番目に大きい島と人気のある旅行先であるサムイへの観光は、島の自然の美しさと対立しています、とStodolaは書いています。 70,000人の地元人口は数百万人の年間訪問者によってwar飼いであり、訪問者の膨大な量は、地元の水資源が制約されていることを意味し、廃棄物管理は増大する問題であり、建設は近くのサンゴ礁やその他の生態系に損害を与えています。
これは、世界の他の多くの地域でも同様の話です。そこでは、コミュニティがオーバーツーリズムの影響に苦しんでいる間、観光ドルに依存しています。しかし、ビーチリゾートエコノミーとその将来についての気候変動した惑星に関する本を書いたStodola氏は、業界を持続可能性と公平性の観点から改善できる多くの方法があり、旅行と観光を脱構築するSubstack Newsletterも書いています。
彼女は、政府が観光の全体的な流れを制限している場所と、ホテルのような企業が、彼らが入っている地域社会のニーズと幸福を優先する責任を負っている場所を指摘しました。 「それが観光産業を成功させるための鍵だと思います」とストドラは言いました。
彼女は、マラリアの割合が高いインドネシアの島に観光産業を作成したハイエンドリゾートのNihi Sumbaの一例を引用しました。 「彼らはコミュニティ全体に蚊の網を与え、マラリアの死亡はそのリゾート周辺の人口で指数関数的に減少した」とストドラは言った。 「それは本当に前向きな結果です。」
しかし、彼女はまた、より良い観光は、観光自体の概念そのものを変えることを意味するかもしれないと言いました。 「部分的には、旅行者はその場所に多少適応する必要があることを期待することから離れたと思います」とStodolaは言いました。豪華なホテルや包括的なリゾートは、地元の習慣や言語の言葉についてさえ学ぶ必要がないようなバブルを作成することができます。 「その考え方をシフトして、あなたが行く場所に同化しなければならないことを期待することは、他の方法ではなく、本当に大きなポジティブだろう」と彼女は言った。
以下のQ＆Aでは、政府と民間部門がどのように協力して、持続可能で経済的に有益で、特定の場所のユニークなニーズと優先順位に合わせて調整された観光へのアプローチを再設計する方法についてストドラに話しました。
Q.旅行と観光は、彼らが達成できる肯定的なことのいくつかを含めて、多くをカバーしています。しかし、あなたのニュースレターでは、旅行が本質的に良いことではないことについても話します。それについてもう少し教えてもらえますか？
A. 右。私の背景は、過去5〜6年まで、より多くの従来の旅行執筆を行っていました。そして、私はデフォルトとして、カバレッジが常にどれほど肯定的であったかにますます不快に感じていました。それは素晴らしいことだというこの仮定がありました。
そして、それは素晴らしいことです。旅行と観光は、世界で本当に良い、前向きな力になる能力を持っています。しかし、他のものと同様に、それらは肯定的または否定的である可能性があります。そして、私は、オーバーツーリズムが非常に広く覆われているようになった今、潮が変わっていると思います。しかし、最近まで、新しい観光産業を培っていた場所は、彼らのために生み出された収入に盲目にされたと思います。 。
Q.すべての資本主義。
A. それのすべての資本主義。
Q.それで、旅行と観光の良い部分が何だと思うかについて少し拡大できますか？それは惑星にとって良いことでしょうか？
A. 現在の構成方法、いいえ。つまり、これは明らかに複雑なトピックですが、今のところ構造化されている方法であるため、観光の多くは基本的に長距離飛行に基づいています。そして、それが事実である限り、そして長距離便が環境的に損害を与えている限り、ベースラインから。
しかし、その後、より深く掘り下げると、観光業界には、よりローカライズされたレベルで良いことをしているプレーヤーがいます。私は、生態系の保存方法に関する知識を拡大するのに役立つ特定のリゾートや特定のホテルを見てきました。ポジティブな要素があります。
Q.あなたが遭遇した場所を思い浮かぶ例はありますか？それはどのように見えますか？
A. 私は、観光産業を持続可能に行うことができたり、政府の重い関与なしに責任を持って行うことができるとは思いません。あなたが言ったように、それのすべての資本主義に委ねられたので、私は環境と地元の人口が毎回負けていると思います。
タイの例として、政府は善意を示したと思います。しかし、私が話しているすべての人から得ているという感覚は、彼らが執行の問題を抱えているということです。彼らは問題を認識しており、規制に合格しますが、彼らが起こりたいことが起こっているすべてが起こっていることを確認するための施行システムは実際にはありません。
彼らが今観光産業を成長させているときにすべての場所がすべきだと思うことの1つは、観光の理想的なレベル、または地元の人口の大きさに基づいてその場所に理想的な観光客の数を決定することです。そこの環境は何を処理できますか。それはただの場所にないように見えるものであり、私にとっては、彼らが最初から協力すべきほど明らかなベンチマークのようです。
サムイ族を見ると、彼らの水のほとんどすべてが非常に明確な容量を持っている本土からのこのパイプラインから来ています。いつでもその島の人々。そして今、彼らはしません。そして、彼らには水不足があります。それは非常に明確な例です。彼らは、島で何人の人が持っている水容量の量を扱うことができ、それらの境界内で働いていたかもしれません。
ブラジルの海岸沖での沿岸沖の群島があり、ノノーナと呼ばれ、観光産業を建設しましたが、最初から、島にある可能性のある毎日の観光客の数が400頃に制限されていました。この数では、経済的利益のために適切であると思われ、それを環境保存とバランスさせ、非常に成功しています。
もちろん、あなたが離れた島であるとき、この種の制限を実装する方がはるかに簡単です。輸送を非常に慎重に制御できない場所よりもはるかに簡単です。
Q.私が戻ってきたかったのは、長距離便の問題と、長距離旅行から来る避けられない大量の炭素排出量を育てました。持続可能な観光の未来の一環として、より多くの地域と地元の旅行がどのように見えるかを見ていますか？
A. 私は100％です。特に私たちがビーチ観光のようなことについて話しているとき、そしてこれはおそらくの結果として起こる問題です 白い蓮 タイでは、多くのアメリカ人が今、ビーチでの休暇をとるために、タイにもっと多くを向けています。そして、私は、ほとんどの人がビーチでの休暇のために世界中を途中で行くことは、彼らが自分自身に気づいている文化と必ずしも実際に相互作用しているとは思わない。
それは私が以前にした議論です。特に、世界中にリゾートを持っている大規模なホテル会社は、彼らがグローバルにマーケティングし、ビーチでの休暇のために世界中を途中で飛行させようとするのではなく、より地域に焦点を当てた方法でマーケティングをすべきだと主張するでしょう。 。これは、特に多くの長距離便を削減できる1つの領域です。
Q.持続可能な観光の将来に対するあなたのビジョンの最優先事項として他に見られるものはありますか？
A. 観光客よりも常に地域社会を優先することは、経験則で重要なルールだと思います。多くの場所がそれから離れて、地元の人々よりも観光客に優先順位を付けたと思います。この場所に行きたい場合は、 彼らの コミュニティと 彼らの 文化 – 彼らはあなたの文化とあなたのために慰めを再現する責任はありません。おそらくそれはトリクルダウン効果を持ち、他の多くの問題を解決するだろうと思います。
– クレアエリーゼトンプソン
より多くの露出
別れのショット
Stodolaが彼女の特徴で説明しているように、タイは過去にハリウッド主導の同様の観光流行を経験しています。映画のとき ビーチ 25年前に出てきた、それは、無人島のファイ・フィ・リーの国立公園にある囲まれたビーチであるマヤベイで、オーバーツーリズム（および破壊）につながりました。事態は非常に悪くなり、政府はビーチを完全に閉鎖し、4年後に厳格な規制で再開しました。この画像は、公園が訪問者に閉鎖された2019年の境界線でボートを示しています。
#より持続可能な観光産業がどのように見えるか #グリスト