1739639695
2025-02-15 16:43:00
世界反ドーピングエージェンシー（WADA） 発表 土曜日、それは世界の第一の男子テニス選手との和解に達しました、 Jannik Sinner、昨年、薬物検査に失敗したが、国際テニスインテグリティエージェンシー（ITIA）で仲裁決定に勝った人。
和田が訴えを落とすのと引き換えに スポーツ仲裁裁判所 （CAS）、罪人は2月9日（暫定停止からの4日間のクレジットのため）に戻される3か月間停止され、5月4日まで実行されます。彼はグランドスラムトーナメントを見逃すことはありません。彼は5月5日に始まるイタリアのオープンでプレーすることができました。
この和解は、WADAの厳格責任ルールの論理と薬物検査のための罰スキームの論理をテストする興味深い結果です。
昨年3月、罪人からの2つの尿サンプルには、WADAが禁止されている同化ステロイドであるClostebolの代謝物が含まれていました。罪人の体にクロステボルが存在することについて論争はありませんでした。代わりに、争われた問題は、それが彼の体にどのように入ったか、そして結果として何が起こるべきかでした。
罪人は、彼の理学療法士であるジャコモ・ノルディから生まれたクロステボルの存在を主張しました。スプレーにはクロステボルが含まれていました。ナルディは、スプレーが指に塗られている間、罪人の全身マッサージをオイルで油でマッサージし、その治療には罪人の足のカルスを減らす努力が含まれていました。罪人によって保持されている科学の専門家は、クロステボルがナルディの治療を通じて彼の体に入ったという彼の見解を支持しました。この見解は、ナルディが物質を使用していないと確信していた罪人が非難されていたことを示しています。 ITIAは同意し、罪人が「過失や過失がない」と感じた。
しかし、和田 訴えた CASに、その見解では、該当する法的基準を無視することでパネルが誤りを犯したことに注意してください。その基準は厳格な責任です。つまり、人が合理的に行動したとしても、人が誤った行為で罰せられることを意味します。和田は、該当する規則に基づいて、罪人は誤りを犯し、1〜2年停止されるべきだと主張した。
厳格な責任犯罪は、スポーツに固有のものではありません。米国では、法定レイプ、未成年者へのアルコールの販売、製品責任、および人々を噛む犬の所有者は、被告の言い訳に関係なく、厳格な責任犯罪として分類されることが多い場合、被告は禁止されている行為が発生した場合に有罪または責任を負います。
根底にある論理は、犬の飼い主が犬の飼い主が誰も噛まないように特別な警戒を遂げていることを意味するかどうか、または未成年者のためにアルコールを買うべきではないことを知っていることを意味するかどうかを意味するかどうかです。ただし、被告が合理的または正常に行動したが、それでも有罪または責任を負っている場合、厳格責任基準は不公平に見えることがあります。
土曜日の声明の中で、和田は「罪人が「不正行為を意図していなかった」という罪人の説明を「受け入れ」、クロステボルへの暴露は「彼の知識なしに」起こり、「パフォーマンスを向上させる利益を提供しなかった」と述べています。しかし、和田は、アスリートがマッサージを適用する人を含む競争の準備を支援する人々に最終的に責任があるという論理で、アスリートはまだ「側近の過失」に対して「責任を負う」と述べた。
3か月の停止期間は、特定のWADAルールに基づいているのではなく、和解協議の贈与を反映しています。おそらく、和田は、罪人が受け入れられる3か月間を発見したことを考えると、厳格な責任犯罪に対する罰を再考し、低下させるでしょう。
#Jannik #SinnerWada #Settleしかし厳格な責任に関する質問は残っています