哺乳類、鳥、爬虫類は、さまざまな進化の道に複雑な脳を持つようになりました|科学

蝶、鳩、コウモリは何かを共有しています。常識は、異なる家族に属しているにもかかわらず、彼らは生命の木に共通の翼のある祖先を持っていただろうと考えることを目指しています。しかし、彼の最も近い祖父は、どちらも翼を持っていないワームに似た古代の動物です。実際、それはの場合です 進化的収束 遠いのと同じように異なる存在は、同じ問題（フライ）で同じ解（翼）を見つけました。鳥、爬虫類、哺乳類の脳で同様のことが起こっていたでしょう。 3つの作品によると で公開 科学その灰白質は、異なる経路、ニューロンニューロン、回路で複雑な機能を実行するのと同じ目的地に到達しました。

前世紀に入るまで、科学者たちは人間を進化の尖の上に置き、類人猿といくつかのクジラス人をすぐに低いステップに置いた。これ 人類中心主義 呼び出すことができる派生物があります Mamiferocentrismo他の脊椎動物、鳥、爬虫類、両生類、または魚よりも優れた進化スタジアムに哺乳類を置きます。このアイデアは、動物の頭を開くたびに強化されているように見えました。哺乳類の脳には特定の解剖学があり、その畳み込みと溝があり、それがより大きな能力を与えます。実際、他の分類群では、最も高度な機能を担当するパリオの最も外側の部分である新皮質が欠けています。しかし、マウス、ニワトリ、草（サラマンキーズに似た種）の脳の解剖学とニューロンを比較すると、研究者のグループは、翼と同様に、脳が違いにもかかわらず進化を通して収束した可能性があることを発見しました。

Achucarro Basque for NeuroscienceセンターのIkerbas研究者であるFernandoGarcíaMorenoは、これらの2つの主な著者です 公開された3種類の脊椎動物と連携しています 科学。 「哺乳類には、天蓋が拡大し、巨大な皮質があります。たとえば、Gecoのそれと比較すると、Palioが一部であることがわかります」と、バスク大学（UPV/EHU）の教授は言います。 「Neocortexは、言語、推論、感覚処理、視覚、聴覚情報などの認知的および関連性機能を担当しています…」と彼は付け加えます。 「100年前の議論は、6層の細胞を持つ皮質が見られる哺乳類では、カジャルはすでにそれを見たということです。爬虫類に行くと、3つのニューロンのみが表示されます。それは私たちが前進したことを指摘しました。しかし、その後、私たちはその鳥を見ました [que son saurópsidos, como la mayoría de los reptiles] 皮質はなく、ニューロンは核にグループ化されています。ただし、マウス、ニワトリ、gecosは同等の回路を共有しています。

鳥の中心であるガルシア・モレノのチームは、他のスウェーデン語、カナダ、スペインの機関の研究者たちが助け、鶏の感覚回路の神経新生と発達に焦点を当てています。具体的には、彼らは、すべての脳、特にキャノピー（神経科学者の中で興奮性という用語を好む）や抑制性などの2つの大きなニューロンの緊急事態と動きを見ました。彼らはそのようなものです 彼 オフ/オン ニューロンの回路の脳のさまざまな領域を介して最初の送信信号を送信し、通信を高め、2番目の調節、精製、さらにはブロックします。

「私たちが見つけたのは、これらの構造とそれらのニューロンの発達は種が非常に異なるということです [aves y mamíferos]UPV/EHUの研究者は言います。このようにして、進化論と開発理論に従って、それらは同じではありません。 「彼らは3億5,000万年前に共通の祖先に存在することはできませんでした。なぜなら、彼らは回路を生成するのと同じ方法、またはそれらのニューロンを区別するのと同じ方法を継承していたからです」と彼は付け加えます。ティトポッド（4本の脚）が異なる脊椎動物群で分岐したのは、これらの3億5,000万年であったと推定されています。

異なる脊椎動物グループが機能的に類似したニューロン回路を開発したという発見は、 科学。この作品は、ハイデルベルク大学（ドイツ）とビルバオのガルシア・モレノのヘンリック・ケースマン教授のチームが共同停止しました。 パリウム細胞のアトラス 大人と卵の中の鶏肉の発達全体の両方で。 「私たちの研究は、抑制性ニューロンが驚くほど鳥や哺乳類で類似していることを示しています。これは、3億2,000万年以上前にこれらのグループの共有祖先に存在し、それ以来ほとんど変化していないことを示唆しています。しかし、興奮性ニューロンはより動的に進化しました」と、この2番目の作品の最初の著者であり、KaessmannチームのメンバーであるBastienne Zaremba氏は述べています。

進化の二重性

シナプスを沈黙させ、コミュニケーションを切断するニューロンの保存は、鳥に排他的ではありません。それは哺乳類、魚、両生類（この作品に含まれていない）、魚と混同された奇妙な動物であるラス・ランプレアスでさえ見られたものです。彼は、彼らが脊椎動物を生み出した動物の子孫であると信じています。しかし同時に、進化を通してエキサイティングなニューロンの多様化がありました。

カスティラ・ラ・マンチャ大学出身の神経科学者のモニカ・ムニョスは、この発見をこのグループの最も著名な研究の1つとして強調しています。 「刺激的なニューロンの進化は抑制性の進化とは異なることは、脳内の抑制性ニューロンと興奮者のさまざまな機能についても知らせることができます」と仕事に参加していないムニョスは説明します。二重性は非常に関連性があります。 「一方では、阻害は維持されているもののようなものであるように思われます。なぜなら、それは種の間で系統的に一般的であるためです。一方、種で興奮は異なります。私の印象は、励起の抑制性と発散に保全があったということです」とムニョスは付け加えます。そして、彼女にとってそれはすべての意味を作ります：「それがトカゲ、鶏肉、ネズミ、または人間であるかどうかは関係ありません、私たちはすべて環境にいます、そして、それが雨が雨であるかどうか、それが寒いのか、誰がアプローチそれは危険かどうか。」

より有益な記事で で公開されています 科学コロンビア大学（米国）の研究者、マリア・アントニエッタ・トッシュと彼女のジャコモ・ガットーニの同僚は、トリプルワークの結果のもう1つを強調しています。進化的収束結果ではなく結果 [proceder] 共通の祖先の。 」

ミゲル・エルナンデス大学の神経科学研究所の神経発生および皮質拡大グループとCSIC、VíctorBorrelの責任者のために、この進化的収束は非常に重要です。 「胚発生中に同じ脳機能を構築するさまざまな方法があることを示しています。」すべての道路のこの科学版は、ローマにつながることは、収束が「複雑なより高い機能を持つニューロン回路を構築するための最適なソリューションであることを示しています。しかし、すぐにそれが陸上動物の場合になると付け加えます。タコなどのケースは、議論の閉鎖を妨げています。知能？）しかし、根本的に異なる脳では、ほとんどすべてで、あらゆる脊椎動物と。 」

これらの作品の意味の中で、チキンパリオのアトラスの最初の著者であるバスティアンヌ・ザレンバは、いくつかのニューロンと他の人々の違いと知性との関係の可能性についてコメントしています。 「爬虫類、両生類、さらには魚などの他の動物も、哺乳類や鳥に見られるものと同様の抑制ニューロンを持っていますが、鳥や哺乳類と同じ高度な認知能力を示しません。」キーは励起者にある可能性があります。 「興奮性ニューロンが鳥と哺乳類の間で大きく異なるという事実は、これらの2つの系統が異なる方法で同様の回路アーキテクチャを達成することを意味します。これは基本的に、彼らが開発する2つの異なる方法を見つけたことを意味します 知能」。