法学者のアルバノ・ペドロは、憲法裁判所の裁判官の立場のためにUNITAによって提案されたマーガレス・ナンガの「過激派の状態」が党の利益を妥協する可能性があると述べた。
「問題は、UNITAが何をするかをすることです。彼女が過激派でなければ、彼女はUNITAのルールをしないかもしれないと思うので、私はEllipsisを持っています。これはそこから生まれることができる問題です」と彼は言いました。
との独占インタビュー中 Radio Correio da Kiandaアルバノ・ペドロはまた、「一貫性によって」、社会は元ラジオ主義者と現在の大学教授が憲法裁判所の裁判官の立場にそれを示す党からの指導をすることを期待しなければならないことを知っていた。
「憲法裁判所は、人々に関心を持っている問題を解決する裁判所ではなく、この裁判所内に代表される政治家に関心のある問題を解決する」と法学者は述べた。
しかし、UNITAの女性組織であるアンゴラ女子リーグ（LIMA）は、メモを通じて、党の経営陣を祝福しました。
2014年に彼が去った放送局であるラジオ・エクレシアのジャーナリストとして知られるようになったマーガレス・ナンガは、最近、大学教育の参考文献の1つと、市民権の仕事です。
2025-02-11 06:23:00
1739256813
#法学者の質問マーガレットナンガの憲法裁判所に対する過激派の影響