日本語版
最新ニュース
世界

NGOは、ロンドンの裁判所の命令に対してナイジェリアの輸送大手を訴えるのを止めます。

NGO(NGO)とCtizens Whistleblowers Coalitionは、ロンドンの裁判所の禁止に関するアラームを増やしました。国の会社。 2024年12月29日に、HonはHonによって発行されました。英国法務大臣、ウェールズ、高等裁判所、事業および財産裁判所法務大臣。商業裁判所(KBD)、申告日または追加の命令まで、被告は、請求者に対する紛争(または「地中海出荷会社SA」に関連する訴訟、訴訟または訴訟を起こし続け、訴訟を起こし続けなければなりません。裁判所または裁判所を含むナイジェリア、裁判所または裁判所の裁判所。 また、この命令は、被告がナイジェリアの手続きを維持するために請求者によって制定された申請書に反対してはならないと規定しているか、ナイジェリアの手続きで聴聞または手続きの締め切りを去る。 裁判所はまた、「被告は、最初の請求の追求に関する制裁を制限または要求した制裁を制限する、または制裁を要求する請求、継続、または起訴された、または起訴されない、または起訴されないように命じた。紛争との関係」。 しかし、ヘッド、研究、監視が署名したメディアの声明で、ナフィウ・イブラヒムは、ナイジェリアの企業がナイジェリア人がナイジェリアのMSCに対する海軍問題を訴訟することを妨げていると述べた。 NGOは基本的に、MSCはロンドンのナイジェリア裁判所のナイジェリアのナイジェリア人に提供された配達サービスによって引き起こされた違反を訴えることができないと主張した。 MSCは、ロンドンのロンドンに提出された訴訟で、MSCは、ナイジェリア人、ナイジェリア人、およびロンドン高等裁判所の配達サービスの排他的な管轄権を提供した条件に独占があると主張したと主張した。ナイジェリアのナイジェリア会社。 NGOは、独占管轄権の規定により、MSCはナイジェリア人とナイジェリア企業を世界中のどこにでも連れて行く権利を与えたが、ナイジェリア人とナイジェリアの企業はMSCの輸送サービスに不満を抱くMSCのみを取ることができると述べた。ロンドン。 「ナイジェリアとナイジェリアの企業が、ナイジェリアで提供されるサービスのためにのみロンドンで修士号を訴えることができるというアイデアと議論は懸念の原因です。ナイジェリアの主権、ナイジェリアの法律および民法制度を損なう計算された試みにもかかわらず、NGOは言いました。 CWCは、ナイジェリアの海軍問題における連邦高等裁判所の海軍管轄権についてナイジェリアの法律が明確であると説明した。 「ナイジェリア海軍管轄法の第20条は、当事者がナイジェリアの裁判所の管轄権を奪い、ナイジェリアの海軍の配達や当事者がいる場所の海軍問題を享受できると規定しています。 NGOは言った: (a)ナイジェリアのパフォーマンス、実行、配信、法律、失敗の場所。または(b)ナイジェリアに住んでいた、または住んでいた党。 … 」 CWCは、ナイジェリアの民法制度を損なうMSCなどの輸送大手を扱う際にナイジェリア人を保護しようとしたと述べた。 この点で、法律は海軍のナイジェリア裁判所の管轄権を保持しています。ナイジェリアの裁判所がナイジェリアで提供される輸送サービスを管轄することは常識です。 「ナイジェリアの法律によって無効で無効で無効であるロンドン高等裁判所の排他的管轄権に基づいて、MSCが訴訟に対処すべき理由は明らかではありません。 「MSCの輸送慣行は、ナイジェリア人にとって抑圧的で不公平であるとしばしば説明されています。ナイジェリア人は不満を知らせるためにロンドンに行くべきであるという主張は、MSCの最適で不公平な行動に関するより多くの苦情であるべきです。 MSCはナイジェリアで重要な事業運営を持っています。 「ナイジェリアの子会社の1つは、地中海の海運会社であるナイジェリアリミテッドであり、ロンドンの繰り返しの当事者であり、NSCはナイジェリアの裁判所でナイジェリアとナイジェリアを訴えることができないことを示唆しています。 MSCの議論は、ナイジェリアの恩恵を受けながら、ナイジェリアにナイジェリアにダメージを与えようとしています。実際、MSCの行動は、ナイジェリア大統領、国会、ナイジェリアの裁判所を招待します。 「MSCは、多くの場合、世界最大のコンテナラインを誇りに思っており、200,000人の従業員と86億ユーロを超えています。ただし、会社の規模に関係なく、会社は利益を生み出す土地の法律を考慮する必要があります。 「ナイジェリアの法律と裁判所制度に関するMSCの全体的な無知と破壊はひどいものです。これには、MSCの税務コンプライアンスを含むナイジェリアMSCの活動と作業に関する完全な調査が必要です。ナイジェリアの裁判所システムに応募することをいとわない会社は、ナイジェリアから得られた給付に対して税金を支払わないでしょう。」 #NGOはロンドンの裁判所の命令に対してナイジェリアの輸送大手を訴えるのを止めます

NGO(NGO)とCtizens Whistleblowers Coalitionは、ロンドンの裁判所の禁止に関するアラームを増やしました。国の会社。

2024年12月29日に、HonはHonによって発行されました。英国法務大臣、ウェールズ、高等裁判所、事業および財産裁判所法務大臣。商業裁判所(KBD)、申告日または追加の命令まで、被告は、請求者に対する紛争(または「地中海出荷会社SA」に関連する訴訟、訴訟または訴訟を起こし続け、訴訟を起こし続けなければなりません。裁判所または裁判所を含むナイジェリア、裁判所または裁判所の裁判所。

また、この命令は、被告がナイジェリアの手続きを維持するために請求者によって制定された申請書に反対してはならないと規定しているか、ナイジェリアの手続きで聴聞または手続きの締め切りを去る。

裁判所はまた、「被告は、最初の請求の追求に関する制裁を制限または要求した制裁を制限する、または制裁を要求する請求、継続、または起訴された、または起訴されない、または起訴されないように命じた。紛争との関係」。

しかし、ヘッド、研究、監視が署名したメディアの声明で、ナフィウ・イブラヒムは、ナイジェリアの企業がナイジェリア人がナイジェリアのMSCに対する海軍問題を訴訟することを妨げていると述べた。

NGOは基本的に、MSCはロンドンのナイジェリア裁判所のナイジェリアのナイジェリア人に提供された配達サービスによって引き起こされた違反を訴えることができないと主張した。

MSCは、ロンドンのロンドンに提出された訴訟で、MSCは、ナイジェリア人、ナイジェリア人、およびロンドン高等裁判所の配達サービスの排他的な管轄権を提供した条件に独占があると主張したと主張した。ナイジェリアのナイジェリア会社。

NGOは、独占管轄権の規定により、MSCはナイジェリア人とナイジェリア企業を世界中のどこにでも連れて行く権利を与えたが、ナイジェリア人とナイジェリアの企業はMSCの輸送サービスに不満を抱くMSCのみを取ることができると述べた。ロンドン。

「ナイジェリアとナイジェリアの企業が、ナイジェリアで提供されるサービスのためにのみロンドンで修士号を訴えることができるというアイデアと議論は懸念の原因です。ナイジェリアの主権、ナイジェリアの法律および民法制度を損なう計算された試みにもかかわらず、NGOは言いました。

CWCは、ナイジェリアの海軍問題における連邦高等裁判所の海軍管轄権についてナイジェリアの法律が明確であると説明した。

「ナイジェリア海軍管轄法の第20条は、当事者がナイジェリアの裁判所の管轄権を奪い、ナイジェリアの海軍の配達や当事者がいる場所の海軍問題を享受できると規定しています。

NGOは言った: (a)ナイジェリアのパフォーマンス、実行、配信、法律、失敗の場所。または(b)ナイジェリアに住んでいた、または住んでいた党。 … 」

CWCは、ナイジェリアの民法制度を損なうMSCなどの輸送大手を扱う際にナイジェリア人を保護しようとしたと述べた。

この点で、法律は海軍のナイジェリア裁判所の管轄権を保持しています。ナイジェリアの裁判所がナイジェリアで提供される輸送サービスを管轄することは常識です。

「ナイジェリアの法律によって無効で無効で無効であるロンドン高等裁判所の排他的管轄権に基づいて、MSCが訴訟に対処すべき理由は明らかではありません。

「MSCの輸送慣行は、ナイジェリア人にとって抑圧的で不公平であるとしばしば説明されています。ナイジェリア人は不満を知らせるためにロンドンに行くべきであるという主張は、MSCの最適で不公平な行動に関するより多くの苦情であるべきです。 MSCはナイジェリアで重要な事業運営を持っています。

「ナイジェリアの子会社の1つは、地中海の海運会社であるナイジェリアリミテッドであり、ロンドンの繰り返しの当事者であり、NSCはナイジェリアの裁判所でナイジェリアとナイジェリアを訴えることができないことを示唆しています。 MSCの議論は、ナイジェリアの恩恵を受けながら、ナイジェリアにナイジェリアにダメージを与えようとしています。実際、MSCの行動は、ナイジェリア大統領、国会、ナイジェリアの裁判所を招待します。

「MSCは、多くの場合、世界最大のコンテナラインを誇りに思っており、200,000人の従業員と86億ユーロを超えています。ただし、会社の規模に関係なく、会社は利益を生み出す土地の法律を考慮する必要があります。

「ナイジェリアの法律と裁判所制度に関するMSCの全体的な無知と破壊はひどいものです。これには、MSCの税務コンプライアンスを含むナイジェリアMSCの活動と作業に関する完全な調査が必要です。ナイジェリアの裁判所システムに応募することをいとわない会社は、ナイジェリアから得られた給付に対して税金を支払わないでしょう。」

#NGOはロンドンの裁判所の命令に対してナイジェリアの輸送大手を訴えるのを止めます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。