デリー議会の世論調査に至るまで、すべての候補者が貧しい人々のチャンピオンであると主張しており、多くの福祉の約束を発表しています。議会は、少なくとも投票シェアを2倍にして座席集計を開始することを望んでいますが、コンテストは基本的にBharatiya Janata党（BJP）とAam Aadmi党（AAP）の間にあります。キャンペーンの皮肉は、デリーの有権者ベースのかなりの部分である中流階級が、事前の講演でほとんど傍観されているように見えるということです。デリーは、他の州や連合領土とは異なり、中流階級の人口が大きく、その投票パターンは選挙結果に大きな影響を与えます。しかし、土曜日の組合予算は、個人所得税率を大幅に削減することにより、中流階級に大当たりを提供しました。それが世論調査に到達するかどうかはまだ不明です。デリーは水曜日に投票し、選挙キャンペーンは今日終了します。
プレミアム貧困層はおそらく福祉の福利厚生を懸念しますが、中流階級はより良い道路、交通の管理、大気汚染を減らすための努力（ロイター）にもっと関心があるかもしれません
それとは別に、BJPのデリー固有のキャンペーンは、主要な反対派であるというほぼ3年のステータスを終わらせるのに十分であると約束しますか？または、AAPは3年連続でオフィスを保持しますか？ BJPのキャンペーンは、腐敗罪に対するAAPリーダーシップの攻撃、「豪華な」ライフスタイル（Arvind Kejriwalの在職期間中のCM Bungalowの改修に関する申し立てに基づいて）、およびいくつかの約束の非充足に大きく依存しています。党はまた、その福祉計画が昨年ハリヤナ州とマハラシュトラ州議会の世論調査で勝利に導いたと信じているようです。それは、州の復活した議会にAAPに挑戦するという希望を固定し、福祉の約束を通じて女性の間で投票株式の利益を得ています。仮定は、イスラム教徒の投票とAAPからの貧しい有権者の離脱の分割で十分だということです。
BJPは、これらの2つのことが起こると、投票と議席に大きな利益を得ることができますが、中流階級の有権者の統合に失敗した場合、完全な勝利は依然として党を排除する可能性があります。デリーは、過去10年間で分裂した典型的なケースであり、有権者のかなりの部分がLok Sabha（LS）と議会のさまざまなパーティーを選択しました。国内資本での過去3回のLS選挙でのBJPの投票シェアは平均約55％でしたが、2020年の議会投票で39％の票を獲得しました。したがって、この選挙に勝つ能力は、Lok Sabha（LS）の世論調査で受けた追加の15〜18％の投票の少なくとも半分を獲得するかどうかに依存します。
これらの有権者は誰ですか？彼らは中流階級から来ましたか、それとも彼らは都市の貧しいですか？これらの2つのグループは、政府とは非常に異なる期待を持っています。貧しい人々はおそらく福祉の福利厚生を懸念しますが、中流階級はより良い道路、交通の管理、大気汚染を減らす努力にもっと関心があるかもしれません。 BJPは、中流階級の有権者の動きが、過去10年間のデリー議会の世論調査での勝利の探求において党を逃れたことを認識しなければなりません。この傾向を示す2つのデータポイントがあります：投票パターンと投票の選択。
2013年と2015年には、中流階級の参加が急増し、腐敗に対するインドの後、彼らはAAPを支持しました。 2013年には、投票者の投票率は9ポイント増加し（2008年の57.6％から66.1％に）、2015年にさらに67.4％に上昇し、2020年の選挙で62.8％に減少しました。 2020年の投票率は、SeemapuriやOkhlaの貧しい地域よりも、Malviya NagarやRajendra Nagarなどの裕福な地域や中流階級の地域ではるかに多くなりました。デリーでのLS選挙でのBJPの掃引とAAPの議会投票の近くの掃除は、両当事者がそれらを支持する幅広い階級コリションを持っていることを示しています。敗北すると、彼らのクラスコリションは解かれました。デリーのAAPは貧困層からの支援に依存しており、BJPは中流階級の基地に基づいています。
総選挙でBJPに投票するのは誰ですか？これは、パネル調査データが利用可能である場合、つまり、同じ有権者が選挙サイクル全体でインタビューされた場合、よりよく回答されていたでしょう。その不在下では、断面調査（選挙サイクル全体でインタビューされた異なる有権者）に頼らなければなりません。これは、2019年のLS選挙でAAPが投票シェアで3位になり、2020年の議会選挙で5％未満に衝突したため、これは慎重に行う必要があります。
Lokniti-CSDSが実施したポストポスト調査は、BJPが2014年から2015年の間に貧困層の間でより多くの票を失ったことを示しています。しかし、この傾向は2019年から2020年の間に反転しました。より低い経済セグメント。 2020年の議会での貧困層の間でのAAPの投票シェアは、BJPのほぼ2倍でしたが、中流階級の投票シェアギャップはほとんど無視できました。これを2019年のLok Sabha選挙と比較してください。調査は、BJPが低い経済層のほぼ半分と中流階級の票の3分の2を獲得したことを示唆しています。そして、このパターンは2024年にも続きました。
データポイントは、BJPが別の議会の世論調査の損失を回避したい場合、その中心的な選挙区に手を差し伸べ、党の中流階級の間で高い投票率を確保する必要があることを示しています。現在の問題は、予算内で行われた発表が、ロクサバで投票するが、議会選挙ではパターンを破るためではない有権者のかなりの部分を説得できるかどうかです。
Rahul Vermaは、政策研究センター（CPR）の仲間です。表現された見解は個人的なものです
#中流階級はデリー選挙の鍵を握っています