企業

誰にとっても法外な特権？

米ドルの支配の終わりは、金融帝国主義を終わらせるのに十分ではありません。国際的な支払いに対する補償のためのより良い多国間措置のみが、持続可能な開発の観点から南部の国の願望に対応できます。米ドルに対するデゴール米ドルの覇権に起因する課題は、BRICSから始まりませんでした。フランスのチャールズ・ド・ゴール大統領は、1960年代の反体制派の姿勢で自分自身を際立たせた。 1962年から1966年の間に彼の財務経済問題大臣であるValéryGiscardD'Estaingは、米ドルの支配について不平を言うために「法外な特権」という表現を発明しました。グローバルな準備通貨としてのドルのステータスにより、米国はクレジットで外国財、サービス、資産を購入することができます。これにより、彼らは軍事基地や海外の戦争にもっと多くを費やす機会を与えます。この特権は、支払いの残高とドルの為替レートに限られた悪影響を伴うそのような贅沢を許可します。フランスのエコノミストであるジャック・ルエフは、米国が「涙なしで」外部の赤字を維持できることを観察しました。デゴールは、アメリカ連邦準備制度から、フランスの過剰な「ユーロドラー」を金銭に変換することを要求しました。フランスの挑戦は、1944年のブレトン・ウッズ協定の中心にあった1971年に、彼らがドルと転換を終わらせることを強制し、ブラフを強制しました。ドルが支配するシステムでの経済的地位を強化するために、戦後のフランスは、以前のアフリカの植民地の大部分に金融装置を課し、スケールのグローバルで米国のそれと同様の新植民地特権を与えました。 CFAフランゾーンにより、フランスは2つの利点の恩恵を受けています。第一に、彼女は彼女が支配した領土で商品やサービスを購入するためにドルを持っている必要はありませんでした。第二に、地域からのドル収入を裁量的に管理しています。 1999年のフランスフランのユーロによる交代は、この金融帝国主義を終わらせませんでした。今日、2億人以上の住民がまだCFAフランを使用している14のサハラ語アフリカ諸国。 [1945年に作成されたこの通貨システムにより、植民地を使用して、フランスの戦後経済の再建を加速させることができました。彼はまだフランス財務省の法的監督下にあります。フランスが以前の植民地との金銭的関係を利用しているという事実は、米国のライバルが金融帝国主義を転覆することなくドルの支配を損なうことができれば同じことをすることができることを意味します。 dedollarization Dedollarizationという用語は、現在、国際経済取引の規制と交換埋蔵量の管理におけるドルの役割と金融取り決めの役割を削減する、二国間および多国間支払いのための代替イニシアチブの開発に言及しています。この現象は強調されています。 2022年、国際貿易は46,000億ドルと推定され、その半分以上は米ドル以外の通貨で請求されました。ますます多くの国がそれらの間で取引し、グリーンバック以外の通貨での取引を規制しています。この傾向は公式交換準備金の合計でドルの割合を侵食しましたが、ドルが世界の準備通貨として退位する時期はまだ遠く離れています。実際、国際貿易は国際金融取引の氷山の一部にすぎません。これは主に米ドルで派生しています。ドルの覇権に関する現在の質問は、ロシア、イラン、ベネズエラを含むいくつかの国に対して、米国とその主にヨーロッパの同盟国による一方的な金融制裁と多くの関係があります。これらの国は、さまざまな口実の下で一方的に没収されている、迅速から除外されており、特にドル、ユーロ、金の埋蔵量を海外で見ています。これらの制裁に直面して、ますます多くの国が代替の支払いシステムを開発し、埋蔵量をドルとユーロで削減し、外部の余剰を保護するためのより安全な方法を見つけたいと考えています。 BRICSに関する最近のロシア政府の報告書は、国際支払いシステムの西側の機器化を批判しています。彼は、セキュリティ、独立、包摂、持続可能性の原則に従って、国際的な金融および金融システムの実施を求めています。資源が豊富で、大規模な外部余剰が豊富な国は、この脅威を正しく懸念しています。しかし、この報告書は、南部の大部分を構成する赤字国の問題とニーズに近づいていません。国際報酬連合現在の金融および金融システムの根本的な問題の1つは、国の通貨である米ドルが、世界の他の地域で予備資産の役割を果たしていることです。この状況では、ほとんどの国、特に南部の国は、外部の義務を尊重するために米ドルを蓄積する必要があります。彼らは十分に得るのに苦労しているため、これらの国は特に外部債務攻撃に対して脆弱です。米ドルの支配が撤退し、その特権を他の国際準備通貨と共有しなければならない場合、彼らの問題は解決されません。持続可能な開発に有利な公正および財務金融および金融システムは、たとえば、各国が通貨で輸入を支払うことを許可することにより、取引所の埋蔵量を蓄積する義務を排除するはずです。エルンスト・フリードリッヒ・シューマッハは、国際補償連合とともに、「各国内通貨 [deviendrait] グローバル通貨、それ [rendrait] 新しい世界通貨の作成に役立つ」。この提案は、南部が直面する財政、債務、気候の危機を解決します。しかし、1944年以来、そのような変革に必要な多国間コンセンサスを得るための努力は更新されていません。 Ndongo Samba Syllaはセネガルのエコノミストであり、アフリカの国際開発経済学アソシエイツのディレクター（アイデア）ですジョモ・クワメ・サンデーはマレーシアの経済学者であり、元経済学の元教授であり、国連経済発展の下院総長であり、経済思想の境界を進めたことでワシリー・レオンティフ賞を受賞しました。…

執筆 nipponese 更新 2025年1月30日

米ドルの支配の終わりは、金融帝国主義を終わらせるのに十分ではありません。国際的な支払いに対する補償のためのより良い多国間措置のみが、持続可能な開発の観点から南部の国の願望に対応できます。

米ドルに対するデゴール

米ドルの覇権に起因する課題は、BRICSから始まりませんでした。フランスのチャールズ・ド・ゴール大統領は、1960年代の反体制派の姿勢で自分自身を際立たせた。

1962年から1966年の間に彼の財務経済問題大臣であるValéryGiscardD’Estaingは、米ドルの支配について不平を言うために「法外な特権」という表現を発明しました。

グローバルな準備通貨としてのドルのステータスにより、米国はクレジットで外国財、サービス、資産を購入することができます。これにより、彼らは軍事基地や海外の戦争にもっと多くを費やす機会を与えます。

この特権は、支払いの残高とドルの為替レートに限られた悪影響を伴うそのような贅沢を許可します。フランスのエコノミストであるジャック・ルエフは、米国が「涙なしで」外部の赤字を維持できることを観察しました。

デゴールは、アメリカ連邦準備制度から、フランスの過剰な「ユーロドラー」を金銭に変換することを要求しました。フランスの挑戦は、1944年のブレトン・ウッズ協定の中心にあった1971年に、彼らがドルと転換を終わらせることを強制し、ブラフを強制しました。

ドルが支配するシステムでの経済的地位を強化するために、戦後のフランスは、以前のアフリカの植民地の大部分に金融装置を課し、スケールのグローバルで米国のそれと同様の新植民地特権を与えました。

CFAフランゾーンにより、フランスは2つの利点の恩恵を受けています。第一に、彼女は彼女が支配した領土で商品やサービスを購入するためにドルを持っている必要はありませんでした。第二に、地域からのドル収入を裁量的に管理しています。

1999年のフランスフランのユーロによる交代は、この金融帝国主義を終わらせませんでした。今日、2億人以上の住民がまだCFAフランを使用している14のサハラ語アフリカ諸国。

[1945年に作成されたこの通貨システムにより、植民地を使用して、フランスの戦後経済の再建を加速させることができました。彼はまだフランス財務省の法的監督下にあります。

フランスが以前の植民地との金銭的関係を利用しているという事実は、米国のライバルが金融帝国主義を転覆することなくドルの支配を損なうことができれば同じことをすることができることを意味します。

dedollarization

Dedollarizationという用語は、現在、国際経済取引の規制と交換埋蔵量の管理におけるドルの役割と金融取り決めの役割を削減する、二国間および多国間支払いのための代替イニシアチブの開発に言及しています。

この現象は強調されています。 2022年、国際貿易は46,000億ドルと推定され、その半分以上は米ドル以外の通貨で請求されました。ますます多くの国がそれらの間で取引し、グリーンバック以外の通貨での取引を規制しています。

この傾向は公式交換準備金の合計でドルの割合を侵食しましたが、ドルが世界の準備通貨として退位する時期はまだ遠く離れています。

実際、国際貿易は国際金融取引の氷山の一部にすぎません。これは主に米ドルで派生しています。

ドルの覇権に関する現在の質問は、ロシア、イラン、ベネズエラを含むいくつかの国に対して、米国とその主にヨーロッパの同盟国による一方的な金融制裁と多くの関係があります。

これらの国は、さまざまな口実の下で一方的に没収されている、迅速から除外されており、特にドル、ユーロ、金の埋蔵量を海外で見ています。

これらの制裁に直面して、ますます多くの国が代替の支払いシステムを開発し、埋蔵量をドルとユーロで削減し、外部の余剰を保護するためのより安全な方法を見つけたいと考えています。

BRICSに関する最近のロシア政府の報告書は、国際支払いシステムの西側の機器化を批判しています。彼は、セキュリティ、独立、包摂、持続可能性の原則に従って、国際的な金融および金融システムの実施を求めています。

資源が豊富で、大規模な外部余剰が豊富な国は、この脅威を正しく懸念しています。しかし、この報告書は、南部の大部分を構成する赤字国の問題とニーズに近づいていません。

国際報酬連合

現在の金融および金融システムの根本的な問題の1つは、国の通貨である米ドルが、世界の他の地域で予備資産の役割を果たしていることです。

この状況では、ほとんどの国、特に南部の国は、外部の義務を尊重するために米ドルを蓄積する必要があります。彼らは十分に得るのに苦労しているため、これらの国は特に外部債務攻撃に対して脆弱です。

米ドルの支配が撤退し、その特権を他の国際準備通貨と共有しなければならない場合、彼らの問題は解決されません。

持続可能な開発に有利な公正および財務金融および金融システムは、たとえば、各国が通貨で輸入を支払うことを許可することにより、取引所の埋蔵量を蓄積する義務を排除するはずです。

エルンスト・フリードリッヒ・シューマッハは、国際補償連合とともに、「各国内通貨 [deviendrait] グローバル通貨、それ [rendrait] 新しい世界通貨の作成に役立つ」。

この提案は、南部が直面する財政、債務、気候の危機を解決します。しかし、1944年以来、そのような変革に必要な多国間コンセンサスを得るための努力は更新されていません。

Ndongo Samba Syllaはセネガルのエコノミストであり、アフリカの国際開発経済学アソシエイツのディレクター（アイデア）です

ジョモ・クワメ・サンデーはマレーシアの経済学者であり、元経済学の元教授であり、国連経済発展の下院総長であり、経済思想の境界を進めたことでワシリー・レオンティフ賞を受賞しました。