- アジア最大の経済大国のいくつかは、石炭を合成ガスに変えることでよりクリーンな燃料が得られ、天然ガスや液化石油ガスの輸入への依存が減ると主張し、クリーンエネルギー移行の実行可能な一環として石炭ガス化を推進している。
- しかし、活動家や専門家らは、ガス化石炭は依然として汚染度の高い化石燃料であり、ガス化石炭への依存は石炭採掘を長期化し、環境や人権侵害と長い間結びついていると指摘している。
- 中国では、通常は石油や天然ガスから生産される工業用石油化学製品に代わる石炭ガス化が2023年に18％増加し、年間3億4000万トン以上の石炭を消費した。
- しかし、コストの懸念により、他の地域での推進が遅れる可能性がある。投資家はインドネシア初のガス化プロジェクトから飛びついた一方、日本の石炭火力発電所のガス改修の見込みはあまりにも大きくなり、専門家はその実現可能性に疑問を抱いている。
重要なアイデアをすべて見る
日本の九州南部にある長崎県では、老朽化した松島石炭火力発電所を運営する電源開発株式会社が、国の石炭ゼロの誓約にもかかわらず、発電所の稼働を継続するという考えを持っている。 ガス化。
「日本は石炭ガス化を削減の一形態と考えており、したがって、衰えることのない石炭火力発電を段階的に廃止するという約束に沿ったものである」と日本のNGOである気候ネットワークのプログラムコーディネーター、エヴァン・ガッチ氏は述べた。 「しかし実際には、それは抜け穴なのです。」
石炭を合成ガスに変えて発電や産業用途に使用する技術は、何十年も前から存在しています。しかし近年、石炭産業は 復活した 天然ガスや石油などの従来の化石燃料の代替品として、インドネシア、中国、インドでプロジェクトが計画されています。
ガス化は液化中に汚染物質を分離できるため、従来の石炭燃焼よりも大気汚染が少なくなる可能性がありますが、 ウィルソン センター そして 外国人研究者 石炭の炭素強度が高いため、石炭のガス化を拡大すると、液化石油ガス (LPG) や天然ガスに依存する場合よりも大幅に多くの温室効果ガス排出量が発生する可能性があることを示しています。もう一つの懸念は、石炭の需要がさらに増加する可能性があることです。 メタン排出量 インドネシア、中国、インドの炭鉱の継続的または増加した採掘から。
アジア全域で、気候変動擁護活動家たちは、業界の主張にもかかわらず、科学者や専門家からは汚染とコストの両方をもたらすと見なされている技術が抜け穴によって許されていると警告している。
「石炭ガス化がエネルギーと排出量を大量に消費するプロセスであるという事実は、石炭のガス化が広がることで気候変動目標が危険にさらされるにもかかわらず、多くの場合、エネルギー転換や石炭全廃の公約の対象になっていないことを意味する」と米国に本拠を置く非営利団体の研究者クリスティン・シアラー氏は語る。グローバル エネルギー モニター (GEM)。
インドネシア・ボルネオ島東カリマンタン州サマリンダのマハカム川を下る石炭バージ。画像©ケマル・ジュフリ/グリーンピース。
地域ガス化計画
中国はガス化推進を主導しており、化学品用の石炭（通常は石油や天然ガスから生産される工業用石油化学製品に代わるガス化の利用）は2023年に18％増加し、消費量は2023年よりも増加する。 3億4,000万トン 年間石炭の量。フィンランドに拠点を置くシンクタンク、エネルギーとクリーンエア研究センター（CREA）および中国のメディア報道によると、石炭が豊富な地域で石炭石油化プラントを含むいくつかの新しいプロジェクトが計画されているという。 山西省 隣接する石炭から化学品へのプラント 陝西省。
CREAの中国政策アナリスト、Chengcheng Qiu氏は、「大手石炭会社は余剰石炭を化学品に変えることに非常に興味を持っている」と述べた。 「石炭から化学品までのセクターは、中国で石炭消費の増加が見られる唯一のセクターです。」
正しい活動家がプロジェクトにフラグを立てました 新疆地域 特に懸念があるため。それはウイグル族の故郷に位置します。 石炭 広範な感染と関連している 人権 違反。
「石炭と資源の採掘は植民地主義の一形態です。なぜなら、それは支配、採掘、征服であり、何世紀にもわたって土地とそこに住んでいる人々を虐待することだからです」と新疆ウイグル自治区出身のウイグル系アメリカ人で、同協会事務局長のルシャン・アッバス氏は語った。ウイグル人のための非営利キャンペーン。
インドネシアは2022年に初の石炭ガス化プラントに着工し、政府は現在も全国で最大8カ所のプラントを建設する投資家を探しており、その多くは炭鉱に隣接している。そこでも、石炭採掘は人権侵害に関連しており、 土地の権利問題。
インドネシア政府は、液化天然ガス（LNG）輸入の代替として、もう一つは国内の石炭需要を強化するという2つの理由から石炭ガス化を推進している。インドネシアの非営利団体トレンド・アジアの研究者ノビタ・インドリ氏は、ガス化は現在、議会で審議されている新再生可能エネルギー法案の「新」エネルギーとみなされており、補助金や政府支援の対象となっていると指摘する。
2014年、中国の新疆ウイグル自治区三道嶺にある廃村を通って石炭を運ぶ貨物列車。画像：Zezhou Wang via フリッカー (CC BY-NC-ND 2.0）。
「石炭会社と政府は石炭の使用を延長したいと考えている」とノビタ氏は語った。 「石炭会社や投資家は政府と良好な関係を築いており、政府は石炭ガス化のため下流の石炭に多くの財政的および非財政的利益を与えている。」
「エネルギー・鉱物資源省は石炭ガス化プロジェクトが継続すると非常に楽観的ですが、スケジュールや資金調達に関する明確な情報はありません」とノビタ氏は付け加えた。
インドネシアや中国と同様、国内に豊富な石炭資源を有するインドも、 国の石炭ガス化 石炭から硝酸アンモニウムへのパイロットプラントがオリッサ州で計画されています。政府文書には、アジアの近隣諸国と同様の動機が示されている。
グローバル・エネルギー・モニターのシアラー氏は、「国内の石炭資源が豊富な国では、化学品用であれ、ガス代替品であれ、石炭の新たな市場を見つけるために石炭のガス化が推進されているのをよく見かける」と述べた。
石炭ガス化を推進するもう 1 つの理由としてよく挙げられるのは、エネルギー安全保障です。インドネシア、中国、インドは石油化学生産用の LPG と天然ガスの輸入に依存しています。輸入燃料を国産石炭に置き換えることは経済的に有益です。 ＬＰＧと天然ガスの主要輸出国であるロシアへの依存を減らすことも、国内の石炭ガス化能力を増強する理由として挙げられている。
「中国当局がエネルギー安全保障を懸念しているため、この大幅な増加が見られる」と邱氏は述べた。 「昨年、世界ではエネルギー安全保障をめぐって多くの紛争と多くの問題が発生しました。そのため、中国はより豊富な資源である石炭に注目し、石炭から化学品への開発に重点を置くようになりました。」
日本でも、石炭、天然ガス、石油資源が限られているにもかかわらず、企業は次のように主張している。 石炭の輸入 インドネシア、オーストラリア、米国からの天然ガスは、ロシアの天然ガスや中東の石油よりもリスクが低い。
「日本の電力業界は石炭市場を維持しようとしている」 [alive] できるだけ長く」と同じく気候ネットワークの鈴木康子氏は語った。 「彼らは、エネルギー転換が進んでいる間でも、石炭は安定した信頼できるエネルギー源だと言い続けています。」
インドのメガラヤ州にある炭鉱。環境変化とセキュリティプログラムによる画像（経由） フリッカー (CC BY-NC-ND 2.0）。
インドネシアのボルネオ島、東カリマンタンの石炭採掘の空撮。 Rhett A. Butler/Mongabay による画像。
コストの課題
環境への影響を超えて、石炭ガス化の経済的実行可能性がますます疑問視されています。石炭からメタノールやその他の化学物質を製造するにはコストがかかり、近年、米国、オランダ、オーストラリアで計画されていたプロジェクトが挫折に直面している。
「世界のほとんどの工場は、資本コストが高いために中止されています」とシアラー氏は語った。 「この技術は、太陽光や風力、あるいは従来の化石発電所などの低コストの電力オプションと競合することはできません。」
このことはすでにインドネシアの計画に影響を及ぼしており、米国に本拠を置くエア・プロダクツがコスト懸念から2023年に予定していた150億ドルの投資を撤回したことで計画は停滞している。トレンドアジアによると、新たな投資家はまだ特定されていない。 ＬＰＧまたは天然ガスから製造される石油化学製品と競争するには、石炭ガス化には減税や買い手の保証などの補助金が必要であり、その費用は消費者または納税者が負担することになる。
日本では電源開発の計画により、松島工場の40年以上経過した2号機にガス化施設を追加し、水素を生産する可能性がある。ガッチ氏は、これが他の古い石炭火力発電所に抜け穴を与える可能性があると懸念していると語った。
「最大の懸念は、これが松島発電所だけに限定されるものではなく、このプロジェクトの完了は、日本で最も古く最も汚い石炭火力発電所に、段階的にガス化施設を建設するのではなく、新しいガス化施設を建設することでライフラインを与えるという、より大きな傾向の始まりを示すことになるということだ」アウトだ」と彼は言った。
注目すべきことに、J-Powerプロジェクトにはガス化だけでなく、炭素回収・隔離（CCS）やアンモニアとの混焼など、他のいわゆるクリーンコール技術も含まれる予定である。シアラー氏は、これがそもそも実現可能かどうかは疑問だと述べた。
「これらすべての技術により、プラントの建設は非常に高価になり、たとえ建設されたとしても経済的に再現するのが困難になります」と彼女は述べた。
バナー画像: インド、メガラヤ州の炭鉱労働者。環境変化とセキュリティプログラムによる画像（経由） フリッカー (CC BY-NC-ND 2.0）。
気候変動に関する主張にもかかわらず、世界銀行は依然としてアジアの石炭を支持していることが報告書で明らかになった
引用:
タナカ、K.、キャヴァレット、O.、コリンズ、WJ、ケルビーニ、F. (2019)。時間的および空間的スケールにわたる石炭からガスへの移行が気候にもたらす恩恵を主張する。 自然 気候変動、 9(5)、389-396。土井：10.1038/s41558-019-0457-1
Kholod, N.、Evans, M.、Pilcher, RC、Roshchanka, V.、Ruiz, F.、Coté, M.、および Collings, R. (2020)。石炭生産が減少しているにもかかわらず、石炭採掘からの世界のメタン排出量は増加し続ける。 クリーナー生産ジャーナル、 256、120489。ドイ:10.1016/j.jclepro.2020.120489
#古い技術である石炭ガス化はアジア全土で静かに拡大している