T20クリケットはインドのバッティングスキルを解除したのか?

本題に入りましょう。 T20クリケットはテストクリケットのスキルを解除しましたか?

ワシム・ジャファー： それは確かにありますし、非常にエキサイティングでもあります。私たちの時代は、クリケットを 3 日間か 4 日間プレーしなければなりませんでした。注目を集めるためには、大きな100点や200点を記録する必要がありました。しかし、T20 が登場して以来、シーズンの初めに選手たちの主な焦点は T20 クリケットです。これは、ランジ トロフィーやデュリープ トロフィーさえも楽しみにしていた私たちの時代とはまったく異なります。現在、IPL (インディアン プレミア リーグ) は注目を集めるプラットフォームを提供しています。正直に言うと、私が今の時代にプレーしていたら、おそらく同じことをしていたでしょう。私の唯一の懸念は、3 つのフォーマット (ODI、テストクリケット、T20) のすべてに適合する必要があることですが、今日の若者はそうしません。彼らは白球クリケットをプレーしたいと考えています。彼らはT20クリケットをプレーしたいと考えています。しかし、4日間のクリケットは二の次だ。短時間で 30 ～ 40 回の小さなかなりのノックは、T20 クリケットでは非常に優れているように見えますが、4 日間のクリケットやテストマッチはもちろん、1 日のクリケットでも試合に勝つことはできません。たとえ彼らがT20のようなプレーをしたいとしても、自己主張するには何百点も得点する必要があるというメンタリティを彼らに植え付ける必要がある。プレーヤーが体がまだ健康で強い32〜33歳までは、3つのフォーマットすべてに適合する必要があります。でも、T20 クリケットを優先します…問題ありません [with it]。

ジェイデブ・ウナドカット: 同意します。経済的安全を考慮して試合に参加する若者たちを責めることはできません。 T20 クリケットはそのようにして多くの選手や家族を助けてきました。現場では、T20 が役に立った、あるいは仕事が楽になったとは言いません。私たちがプレーを始めたとき、それは常にレッドボールクリケットであり、シーズンのスタートという点で尊敬されていました。白球クリケットの多くのパフォーマンスに誰も気づいていませんでした。 IPL は若者たちのゲームを変えました。私は最近、チェテシュワル (プジャラ) と、IPL を見ているだけでクリケットを始めたプレーヤーをどのように見ているかについて話しました。 2015～16年まではT20とレッドボールクリケットの混合だった。レッドボールクリケットは大変な仕事だ。ボウラーにとって、1 日に 18 ～ 20 オーバーのボウリングを行うのは、場合によっては報酬なしでも大変な作業です。打者であっても、フェイズを切り抜け、セッションを展開し、いくつかの良い呪文をプレイしなければなりません。これらは、単に限界を突破するだけでなく、かつて並外れたプレーヤーに見られたスキルでした。状況は変わりつつありますが、理学療法士や筋力・コンディショニングチームが仕事量の管理について何と言っていたとしても、時には8オーバーや9オーバーのボウリングをすることが時代のニーズであるということを選手たちには忘れてほしくないのです。チームのために、そして最高レベルでプレーするためにはそうしなければなりません。

IPL がインドのクリケットだけでなく、世界のクリケットの中心地となった今、古き良きバッティングが今後数年で披露されることを期待するのは、昔ながらの人々にとってはやりすぎでしょうか?

ワシム・ジャファー： はい、存在しないことになります。おそらく、200 ～ 250 個のボールで 100 点を獲得するプレーヤーは見られないでしょう。あるいは、プレーヤーがボールをスタンプオーバーの外側に置き去りにしてしまうこともある。反撃が見られるでしょう。プジャラは古いバッツマンシップの最後のロットだが、それ（古いバッツマンシップ）は時代のニーズだ。

コーチは子供に最初に攻撃することを奨励し、その後で防御することを教えます。私が子供の頃は逆でした。若い子供に最初にディフェンスを教えると、彼はテレビで見たものだから、派手なショットをすべてプレイしたいと思うため、興味を失うでしょう。あなたが彼がそれをするのを最初から止めようとしたら、彼はクリケットをするのをやめるでしょう。

今の打者は精神的に簡単に諦めてしまう。彼らは素晴らしいショットを撮っている。例えばオーストラリアのサム・コンスタス。初めてのテストマッチであのようなプレーをするなんて…夢にも思わなかったでしょう。しかし、今の世代はそういうものです。彼らは外に出てとんでもないショットをし、20-30 を獲得することもできます。彼らは深く掘り下げる方法を理解する必要があるだけです。それを理解すれば、1 セッションか 2 セッションでゲームを変えることができるので、限界はありません。これを彼らに理解させることは、キャプテン、コーチ、または指導者にとって大きな課題です。

ジェイデブ・ウナドカット: カウンター攻撃のゲームはより多くの結果を生み出し、重要なテストクリケットにとってもより多くの観衆を生み出しました。プレイヤーである私たちは、ゲームに観客が必要であることの重要性を理解していないことがあります。なぜなら、そこから収益が得られるからです。

キャプテンとして、T20クリケットからランジ・トロフィーへの移行、最初の数回のネットセッションを見ると、バッターはただバットを全力で振りかざすだけだった。彼らは切り株の外にもいくつかのボールを残しておかなければならない。彼らには能力はありますが、それと戦うための飢えはおそらくありません。

ファンからの支持を生み出すことについて触れましたが、それは続くのでしょうか？テストクリケットが単に T20 クリケットの延長として行われたのであれば、なぜ誰かが 5 日間にわたってテストクリケットを追うのでしょうか?

ワシム・ジャファー： T20 は常に最も視聴される形式です。もちろん、年配の人は楽しめないでしょうが、今成長している人たちにとっては、それは常に最優先事項です。テストクリケットには独自の美しさがあります。チェスやマラソンのようなものなので、人々はそれを楽しんでいます。テストクリケットでは決して直線的なルートではありません。それはあなたに違った高揚感を与え、観客もそれを理解しています。インドがガバ（2021年）で勝ったとき、私たちはそれを見ました。

ジェイデブ・ウナドカット: Gabba では、Pujara と Rishabh Pant が必要でした。それはバランスであり、上から始まります。努力できる人たちと、それらのショットをプレーできる人たちに報酬を与えるという考え方を持っていれば、そこでバランスを見つけることができます。ボウラーの例を挙げましょう。私たち（サウラーシュトラ州）には、若い速いボウラーが何人か入ってきましたが、彼らがウィケットを取りたいときに考えるのは、バウンサーをボウリングするか、遅いボールをボウリングするか、ヨーカーをボウリングするかだけです。彼らにウィケット奪取の計画について尋ねると、オフスタンプラインに固執したり、打者の忍耐を持ってプレーしたりすることは決して言いません。

若い打者が直面する課題の 1 つは、一連の得点ストロークを管理することです。ショットを管理することをどのように理解してもらいますか？

ワシム・ジャファー： すべての試合で12本のシュートを打つ必要はないことを理解させる必要があります。おそらく 3 ～ 4 発撃てば、簡単に 100 発を獲得できるでしょう。彼らはすべての武器庫を手に入れたが、それをすべて使用する必要はないことを理解する必要があります。フラットなウィケットでは、ストレートでプレーするだけで得点できるため、スイープショットをプレーする必要はありません。彼らがバウンダリーか6に到達した後、最善の方法はシングルを取り、反対側のエンドに行き、他の人に次のボールをプレーさせることです。それがコーチにとっての課題です – どうすれば彼らに 100 球のボールをプレーさせることができるでしょうか?彼らのショットを阻止するのは正しい方法ではありません。テストクリケットでは、ストライクレート 150 で得点する必要はありません。 60～70のストライクレートで十分です。

ジェイデブ・ウナドカット: すべてはバランスを取ることに尽きるのです。彼らは特定の日に最も強い 4 人を見つけ出し、それを貫かなければなりません。キャプテンやコーチの役割もそのように変わりました。

ワシム・ジャファー： 今の打者はアウトを恐れていない。それはとても奇妙だと思います。アイラインより上にボールが見えた場合、たとえ野手がロングオフ、ロングオン、深いカバー、深いミッドウィケットにいたとしても、彼らは依然としてハイリスクショットをプレーするでしょう。このようなリスクの高い試合をするとウィケットを失う可能性があり、それを2～3イニング続ければ自分たちがそのポジションを狙ってプレーしていることになるということを彼らは理解するのが難しい。彼らが成功するには、「低リスク、高利益」のゲームをプレイする必要があります。

今後どうなるでしょうか？

ジェイデブ・ウナドカット: IPL と国内トーナメントで得られるインセンティブという点では比較になりません。それは一致しません。個人的には、国内クリケットに目を向けると、ランジ・トロフィーで選手がどれだけ獲得できるかについて奨励し続ける可能性がある。しかし、それは財務上の部分にすぎません。それは解決策ではありません。一部のプレイヤーは苦労をしたくないと感じています。彼らに経済的なインセンティブを与えることはできますが、その飢えを持続させ、モチベーションを提供する方法を見つける必要があります。 [They should know] 州にとって、ランジ・トロフィーを獲得したり、4日間のコンテストで優勝したりすることがどれほど大きな意味を持つか。

ワシム・ジャファー： 私は19歳未満の少年が巨額（IPL）契約を結ぶことに反対です。 BCCI はおそらく 500 万ルピー程度の上限を設ける必要がある。優れた指導者がいなければ、何十億ルピーも手にする若者…それは彼にとって良いことよりも害となるでしょう。そして最近の選手はパフォーマンスではなく潜在能力で選ばれるようになっている… [That needs to change too]。

会話を聞いてください ヒンドゥー・パーリーのポッドキャストで