プレススプリット
ifwの経済学者シュラリック氏は、将来的には年金を通じて国防予算のギャップを埋めたいと考えている。 VdKのベンテレ大統領はショックを受け、政治家に行動を起こすよう呼びかけた。
キール – ロバート・ハベック副首相（緑の党）は3.5パーセントを要求、 ドナルド・トランプ 5つでも。オラフ・ショルツ首相（SPD）は、両方の提案が「中途半端」であると考えている。将来のドイツの国防支出の範囲に関する問題は、選挙の7週間前あたりで二極化している。約 4 兆ユーロの推定 GDP に対して計算すると、ハベックのモデルでは年間約 1,400 億ユーロの費用がかかり、米国からの需要は約 2,000 億ユーロになります。
現在の国防予算は約520億ユーロです。しかし、連邦政府が今後、必要な金額をどのように賄う計画なのかは依然として不明だ。現在のGDPの1.9％さえも、1,000億ユーロの特別基金のおかげでのみ可能です。連邦政府はロシアによるウクライナ侵略戦争を受け、自国の防衛力を確保するために2022年にこれを決定した。 ドイツ連邦軍 増やすこと。
経済学者シュラリック氏は「年金受給者は増額をやめて国防予算を増やすべきだ」と要求している。
進行中の脅威状況を考慮して、キール世界経済研究所（ifW）所長モーリッツ・シュラリック氏は、ドイツの年金受給者が将来の国防予算の予算不足を埋めるよう提唱している。したがって、人々はより長く働き、インフレに伴う年金調整も控えるべきである。「今年だけでも年金は3.5％上昇すると予想されているが、経済が停滞している中ではそれを正当化することはほとんどできない」とシュラリック氏は同紙に説明する。 シュピーゲル 。
キール世界経済研究所（IfW）のモーリッツ・シュラリック所長は、将来的には国防予算を年金で賄うことを求めている。 ©フランク・モルター/dpa
この経済学者は、現在の経済システムにかかる負担が大きいことを正当化の理由として挙げている。したがって、軍事費を賄うための増税は論外だ。いずれにせよ、状況を安定させるためには、予算の即時削減と再配分が必要である。これは遅かれ早かれ年金水準にも影響を与えるだろうが、シューラリック氏によれば、年金水準は「防衛に大規模な追加支出がなければ」維持できないという。むしろ、これは世代間の公平性の側面も満たしています。結局のところ、ここ数十年間、安全保障への十分な投資ができず、人口動態の発展に年金制度を適応させることもできませんでした。
VdK大統領、年金に関する彼女の発言を理由にシュラリック氏を攻撃：世代間で争われている
ドイツ最大の社交団体VdKの会長ヴェレーナ・ベンテレ氏はシュラーリック氏の意見に反論 集中 明確：「シュラリック教授のように、福祉国家はポピュリズム、危機、戦争の時代にあると便利なものにすぎないと主張する人は、民主主義を保証する制度としての福祉国家の機能を必要性もなく無視していることになる。」 、経済学者は、若い世代と古い世代を互いに戦わせています。近年、年金と安全保障を無視したのは主に政治的意思決定者たちだった。 「政治家は今、再分配と大規模な税制改革に向けた勇気を持たなければならない」とベンテレ氏はさらに強調した。同氏はまた、シュラリック氏がインタビューで緩和に向けた具体的な提案をしなかったため、債務ブレーキに関するシュラリック氏の姿勢を批判した。シュラリック氏は実際、債務ブレーキの緩和に賛成かどうかについては未決定のままとした。
むしろ、ifWのボスは、ドイツ連邦軍にも軍需産業にも長期計画の安全性を提供しないため、これ以上の特別資金に対して警告した。 ２０２２年に設立された１０００億ユーロの特別基金は現在、ほぼ使い果たされている。 「現在の約500億ユーロから2028年には800億ユーロへの通常国防予算の増加計画がどのように賄われるかは誰にも分かりません」とシューラリック氏は付け加えた。むしろ、特別資産に加えて、予算に追加された100億ユーロを国防資源に再配分する具体的な計画を求めている。
ハベック氏の3.5％計画について専門家らは意見が異なる：同氏がどの専門家に言及しているのかは不明
ベルテルスマン財団の政治学者クリスチャン・メラー氏は、次のように予測している。 WirtschaftsWoche 一方で、新政権の連立交渉では債務ブレーキが解除されるだろうという見方もある。メラー氏はハーベック氏の3.5％という要求にはほとんど対応できない。メラー氏も参加したドイツ外交問題評議会（DGAP）研究所の2023年の調査では、年間の国防費必要額は1人当たりGDPの約2.3％だという。年。
ハベック氏の3.5％という要求を「妥当」と表現するシューラリック氏とは異なり、メラー氏はこの値が誇張されていると考えている。いずれにせよ、私も他の同僚も 3.5 パーセントについては話しませんでしたが、それは検証可能です。」
#新たな需要が怒りを引き起こす