ST.オレゴン州ヘレンズ（KATU） – 複数の性的虐待容疑で裁判中のセントヘレンズ高校教師の保釈審理は、裁判官がスターンズ氏の弁護士が出席しなかったと述べたため、月曜日まで延期された。弁護士はその主張に異議を唱えている。
金曜日午後１時３０分ごろ、代理人らは４６歳のエリック・スターンズ氏を法廷に連行した。
午後１時４５分ごろ、ブラジッチ判事が出廷し、検察官が被害者とされる者とその弁護士とともに出席していると述べた。ブラジッチ氏はまた、スターンズ氏が出席していたことには言及したが、弁護士のジェニファー・マイリック氏は同席していないと指摘した。裁判所書記官がミリックに連絡しようとしている間、ブラジッチは休憩した。
午後2時20分頃、ブラジッチ被告は法廷に戻ってきて、ミリック被告が法廷にいないことを告げた。
「私たちにはあなたの弁護士、スターンズ氏がいません。申し訳ありません。私たちが休会しているときに裁判所から彼女に電話があり、彼女は職員を通じて、これから出廷する予定であると伝えました。その後、ミリックさんから彼女は出廷しないとのさらなる連絡を受けました。」彼女は病気なので出席できません。あなたの弁護士なしでは先に進むことはできません」とスターンズ氏に語った。
コメントを求められたとき、マイリックはショーに参加しなかったと否定した。
「裁判所は今日の審理が行われないことを十分に通告していた」と彼女は電子メールで述べた。彼女はそれ以上詳しくは述べなかった。
公聴会に先立って、マイリック氏はブライチッチ氏を事件から外し、公聴会を遅らせるために相次ぐ申し立てを提出していた。
マイリック氏は、ブラジッチ氏の資格剥奪を求める彼女の要求を支持して、ブラジッチ氏が法廷文書のタイムスタンプを改ざんしたと主張し、自分がこの事件において公平な裁判官ではないと示唆した。マイリックさんは、2024年11月13日に裁判所からスターンズさんの代理人に任命されたと述べている。1月3日にマイケル・クラーク判事がスターンズさんに国選弁護士を依頼する権利を否定する命令に署名したと主張している。
「2025年1月7日、裁判所の弁護士任命の問題に関する一方的な公聴会で、私はクラーク判事がこの件に関して裁判所が任命した弁護士を拒否する命令に署名したと述べた」とマイリック氏は書いた。 「記録上で開催された2025年1月7日の一方的公聴会で、ブラジッチ判事は私を戒め、私の朗読は間違っており、クラーク判事が命令書に署名したのではなく、むしろ彼自身が署名したと述べた。」
彼女は、その公聴会の後に法廷文書を確認したところ、クラーク氏の命令が削除され、ブラジチ氏の命令に置き換えられていたことに気づき、その命令には「あたかも元の命令であるかのようにタイムスタンプが付けられていた」と主張した。
「さらに、注文書の署名と時刻も編集されているようです」と彼女の宣言文には記されている。
マイリックが提出した証拠は彼女の主張を裏付けるものであるようだ。彼女の宣言は、判事がブライチッチ氏の解任を求める彼女の申し立てを却下した1時間後に提出された。
スターンズ氏の被害者とされる人物の検察官と弁護士によると、月曜日の審問にはスターンズ氏の保釈拒否を支持する被害者らの陳述が含まれる可能性が高いという。スターンズ氏の釈放を阻止するために検察が1月7日に提出した動議は、スターンズ氏には性的虐待の傾向があり、社会にとって危険であると主張している。
#セントヘレンズ教師の弁護士動議が相次ぎ保釈審理を遅らせる