企業

最高裁判所、米国による禁止に対するTikTokの最終申し立てを審理へ

ロイター2025 年 1 月 8 日に撮影されたこのイラストには、米国の国旗と TikTok のロゴが見られます。TikTokは金曜日、国家安全保障と言論の自由の限界が試される訴訟で、禁止令を覆す最後の努力として米国最高裁判所に出廷する。人気のソーシャルメディアプラットフォームは、同社を中国のオーナーから分割するか、1月19日までに米国からの入国を遮断するよう命じる昨年可決された法律に異議を唱えている。米政府は、TikTokが販売されなければ中国によってスパイや政治操作のツールとして利用される可能性があると主張している。しかしTikTokはその主張を拒否し、不当に標的にされており、この措置は約1億7000万人の米国ユーザーの言論の自由を侵害していると主張した。下級裁判所は政府側に味方しているが、先月ドナルド・トランプ次期大統領がこの論争に加担し、合意をまとめる時間を与えるために法の施行を一時停止するよう求めたことで訴訟は複雑化した。 アナリストらは、最高裁判所がどのような判決を下すかは明らかではないが、たとえ将来の大統領の祝福があったとしても、以前の判決を覆すことは異例であると述べている。 カルドゾ法科大学院のサウラブ・ヴィシュヌバカット教授は、「実際の政府の利益と実際の憲法上の価値観が対立すると、最終的には非常に僅差の訴訟になる」と述べた。「しかし、このような緊迫した事件では、政府が疑惑を有利に運ぶことがよくあります。」最高裁判所の判決は数日以内に下される可能性がある。議会は昨年、民主・共和両党の支持を得てＴｉｋＴｏｋに対する法案を可決した。この瞬間は、バイラルビデオと若者の間での人気で知られるこの大人気プラットフォームに対する長年の懸念が頂点に達した瞬間となった。この法律はこのアプリの使用を禁止するものではないが、アップルやグーグルなどの大手テクノロジー企業にアプリの提供を停止し、アップデートを禁止することを要求するもので、アナリストらは、それが時間の経過とともにアプリを廃止することになると示唆している。 TikTokはすでに英国を含む多くの国で政府の端末から禁止されている。インドを含む一部の国では、より全面的な禁止に直面している。 米国は、中国政府がその所有者であるバイトダンスに対し、中国の利益のためにユーザーデータを引き渡したり、ユーザーに表示される内容を操作したりするよう強制する可能性があるため、TikTokは「重大な」脅威であると主張している。 昨年12月、3人の裁判官による控訴裁判所の判決は、中国が民間企業を通じて行動した実績を指摘し、同国がもたらす「十分に根拠のある国家安全保障の脅威に対抗する広範な取り組みの一環」としてこの措置が正当化されると述べ、同法を支持した。 TikTokは中国共産党による潜在的な影響力を繰り返し否定しており、同法はユーザーの言論の自由である憲法修正第1条を侵害していると主張している。同法は「不正確で欠陥のある仮説に基づいた情報」に基づいているとして、同法を違憲として取り消すか、法の見直しを可能にするために施行の停止を命じるよう最高裁判所に要請した。 トランプ大統領は同法発効の翌日に就任する予定だ。 同氏は1期目の任期中に米国でのアプリ禁止を訴えていたが、選挙活動中に態度を変えた。 トランプ氏の弁護士らが先月末に提出した準備書面には、法的紛争に関する立場は示されていないが、この訴訟は「一方の言論の自由と、他方の外交政策および国家安全保障上の懸念との間に前例のない、斬新かつ困難な緊張をもたらしている」と述べた。他の"。 同紙は、大統領選での勝利に言及し、トランプ氏が「TikTokの禁止に反対」し、「大統領就任後は政治的手段を通じて当面の問題を解決する能力を求めている」と述べた。この申請は、トランプ大統領がマール・ア・ラーゴでTikTokの上司と会ってから2週間も経たないうちに行われた。 次期大統領への主要寄付者の一人であるサセケハナ・インターナショナル・グループのジェフ・ヤス氏は同社の大株主である。 しかし、トランプ大統領の国務長官候補であるフロリダ州上院議員マルコ・ルビオ氏は、この綱領の禁止に賛成している。TikTokの買収に関心を示している投資家には、トランプ政権の元財務長官スティーブン・ムニューシン氏やロサンゼルス・ドジャースの元オーナー、フランク・マッコート氏などが含まれる。ワシントンのシンクタンク「民主主義防衛財団」の一員で、米国政府の訴訟を支持する独自の準備書面を提出したピーター・チョハリス弁護士は、保守派が過半数を占める裁判所が何をするか予測するのは難しいと述べ、次のように述べた。最近のいくつかの裁判所の判決が長年の先例を覆したという。 しかし、たとえトランプ大統領に協定をまとめる機会が与えられたとしても、最終的には禁止されるだろうと同氏は述べた。 「将来のトランプ大統領を含め、どの大統領も米国の国家安全保障にとって満足のいく方法でこの問題を解決できるとは思えない。なぜならバイトダンスがそれに同意するとは思えないからだ」と同氏は述べた。 米国でTikTokが失われる見通しは多くのユーザーからの抗議を引き起こし、その中には昨年自ら訴訟を起こしたユーザーもいた。彼らは提出書類の中で、TikTokを閉鎖する可能性があるという決定は、「そのプラットフォーム上のアイデアが米国人に何らかのもの、さらには我が国の民主主義に有害となる可能性のあるものを説得する可能性があるため、合衆国憲法修正第1条に完全に反している」と述べた。この論争に関与している他の団体には、米国自由人権協会と報道の自由財団が含まれており、米国はソーシャルメディアアプリによって引き起こされた「現在進行中または差し迫った被害についての信頼できる証拠」を提示していないと主張した。チョハリス氏は、政府には自衛のための措置を講じる権利があると述べ、この戦いは「言論」や「内容」に関するものではなく、中国政府の役割に関するものだと主張した。同氏は、「これは、特に中国共産党、より一般的には中国政府が、多くのインターネット企業、特にソーシャルメディア企業、特にTikTokを含むソーシャルメディア企業を利用して、どのように戦略的目標を追求するのか、そして管理に関するものである」と述べた。 #最高裁判所米国による禁止に対するTikTokの最終申し立てを審理へ