オハイオ州コロンバス – オハイオ州に数十の新しいデータセンターが誕生している背景には、電力需要の急激な増加があり、ますますオンライン化が進む世界を可能にするインフラストラクチャ費用の何億ドルを誰が支払うのかをめぐる争いが引き起こされています。
需要ラッシュの規模感としては、オハイオ州中部のピーク電力需要は現在約 4,000 メガワットです。州規制当局によると、この地域にサービスを提供する電力会社アメリカン・エレクトリック・パワー（AEP）は、送電網に5000メガワットを追加するデータセンターと契約を結んだ。開発者らはこの分野にさらなる関心を示しており、すべてが実現すれば3万メガワットという驚異的な電力量が追加されることになる。
メタ、アマゾン ウェブ サービス、グーグル、人工知能企業、クリプトマイニング事業などの開発者がデータセンターを計画する場合、施設には産業規模の電力を処理できる特殊なハードウェアが必要です。誰かがインフラストラクチャの費用を支払わなければなりません。しかし、開発者は、彼らが言ったほどのパワーは結局必要ではなくなるかもしれません。あるいは、経済状況が変化した場合には、店舗を移転したり閉店したりする可能性もあります。
それでは、予想される最大の需要を満たすために必要な新しいインフラストラクチャの費用は誰が支払うのでしょうか?州の規制訴訟によって答えが決まる可能性がある。
この問題を巡る戦線は、AEP、オハイオ州消費者法務委員会、ウォルマート（大手エネルギー購入会社）、オハイオ・エネルギー・グループ（クリーブランド・クリフスやゼネラル・モーターズのような大手購入会社の連合）、オハイオ州公共事業委員会スタッフ、オハイオ・パートナーズ・フォー・アフォーダブル・エネルギーの料金支払者擁護者。
一方で、データブームを支えた大手ハイテク企業（グーグル、アマゾン、メタ、マイクロソフト）に加え、製造業者、天然ガス会社、太陽光発電開発会社、オハイオ州の仮想通貨業界団体を代表する連合が共同野党を形成した。
双方とも、自らの望ましい前進の道を提案したが、最終的な答えはPUCO委員たち、つまり知事によって5年の任期で任命された5人に委ねられている。 PUCO によれば、その根底にあるのは送電網の信頼性、経済的確実性、説明責任です。
「電力会社は送電網の将来を計画する上で岐路に立たされている」とPUCOスタッフ弁護士のクリス・ヒーリー氏は語った。 宣誓証言 AEP計画を支持。 「長年にわたって基本的に負荷の増加がほぼ横ばいであった後、ほぼデータセンターのエネルギー需要によって需要が大幅に増加する可能性があります。現在のところ、AEP オハイオ州のサービス地域は、オハイオ州中央部への設置に関心を示しているすべてのデータセンターのニーズに確実に対応することができません。したがって、グリッド容量を増やすか、潜在的なデータセンターのキューのサイズを減らすか、あるいはその両方を行うための措置を講じる必要があります。」
2 つの提案の違いは高度に技術的なものです。しかし、長期的には数億ドルという大規模なコストの変化につながります。
最も議論の多いシナリオとしては、データセンターが AEP に 1,000 メガワットの電力が必要であると伝え、AEP が電力を供給するためのインフラストラクチャを構築しますが、データセンターが使用する電力は 500 メガワットのみであるとします。不要なハードウェアの責任は誰にありますか?
の下で AEP 支援プラン、データセンターは、実際にどれだけ使用するかに関係なく、予測される電力需要の少なくとも 85% のコストを購入する必要があります。の下に データセンター支援プラン、操作のサイズに応じて 75% から 85% の範囲になります。デルタは小さいように聞こえるかもしれませんが、それは大きなドルの変動に相当します。
その他の主要な競合には次のものがあります。
- データセンターはどのような寛大な措置をとるべきでしょうか?また、運用を強化する期間はどれくらいですか?
- データセンターが AEP との契約を解除したい場合、誰がいくら支払うのでしょうか?
- 新しいルールが適用されるデータセンターの規模はどれくらいでなければなりませんか?
PUCO は現在、この事件の証拠収集を行っており、さらに 3 週間かかる予定です。そこからさらに 1 ～ 2 か月の書面による弁論が行われ、その後委員からの決定が下されます。
オハイオ州消費者法務局が枠組みを定めているように、その優先和解は州全体のすべての顧客を保護します。
「オハイオ州でのビジネスの成長は歓迎すべきことですが、これらのデータセンターは仮想通貨マイニング事業とともに膨大なエネルギーを消費する一方、地元の雇用は比較的少ない」と同庁ディレクターのモーリーン・ウィリス氏は声明で述べた。 「既に高額な送配電コストを支払っている住宅公益事業の顧客は、巨大企業の利益のためにこれらの投資に補助金を出す必要はない。」
AEPの提案に対する業界の反対の多くは、より厳格な価格設定のために特定の業界を名指しするのは異例だという考えに集中している。業界団体であるデータセンター連合は、AEPの提案はデータセンターに対する「前例のない差別的料金」において全国初となると述べた。
「AEPオハイオ州の規定は、前例のないレベルの規制上の不確実性を生み出し、イノベーションを抑制し、最終的にはオハイオ州の経済に損害を与える危険がある」と連立政権のジョシュ・リーヴァイ会長は述べた。
オハイオ州のデータセンター運営に数十億ドルを投資し和解案を提出したアマゾンは、この提案に関する月曜日の面接を手配することができなかったと述べた。しかし、広報担当のダンカン・ニーシャム氏は、ある研究結果を引用した。 立法府 主要なデータセンターハブであるバージニア州にあります。データセンターは送電網に莫大な電力需要を追加しており、これに応えるのは困難であるにもかかわらず、現在はサービス費用の全額をデータセンターが自費で支払っていることが判明しました。とはいえ、今後は新たな発電コストと送電コストが必要になります。
「増大するデータセンター需要に対応するのに十分なエネルギーを供給するのは困難になるため、すべての顧客にとってエネルギー価格は上昇する可能性が高い」と監査は指摘した。 「最後に、電力会社が電力輸入への依存度を高めれば、常に低コストの電力を確保できるとは限らず、エネルギー市場価格の高騰の影響を受けやすくなるでしょう。」
オハイオ州ブロックチェーン評議会を代表して公聴会に出席したサマンサ・ロバートソン氏は、 証言した AEP 提案は、差別的な価格体系でデータセンターを不当に「特定」しています。
ジェイク・ザッカーマンは、Cleveland.com と The Plain Dealer で州の政治と政策をカバーしています。
#オハイオ州ではデータセンターが急成長している規制当局は増大する電気料金を誰が支払うかを決定する