1735812863
2025-01-02 09:24:00
2024 年 2 月 6 日、欧州連合の議会と理事会は、 女性に対する暴力に関する指令 この文書は、セクハラ、女性性器切除、不妊手術、強制結婚、および「リベンジポルノ」（誰かに危害を加える目的で性的画像を流出させること）に関する国内法を調和させるものである。
第5条は同意の欠如に基づいてヨーロッパ全体でレイプを定義することを提案していたが、合意が得られなかったため最終草案では削除された。それにもかかわらず、このエピソードは、ヨーロッパにおけるレイプ法と性的同意の概念に関する議論を切り開き、広げることに成功しました。
2018 年の #MeToo 運動以来、ソーシャル ネットワークを通じて侵略者への非難が相次ぎ、「同意」という言葉が誰もが口にするようになりました。法律の分野に由来するもので、性的および感情的な用語におけるその正確な意味は多くの議論の対象となっています。
第5条の議論
第5条に賛成票を投じることは、同意に基づくレイプの法的定義を持たないすべてのEU加盟国で法律を変えることを意味するだろう。これらには、フランス、ポルトガル、イタリア、ポーランドが含まれます。スペイン、スウェーデン、フィンランド、スロベニア、デンマーク、オランダなどは、すでに「イエスのみがイエスを意味する」というルールを定める法律に向けて動き出している。
第 5 条を含めないという決定はほとんどありませんでした。フランスかドイツが立場を変えれば、それを採択するには十分だったろう。省略の理由は何ですか?レイプは、定義されている「ユーロ犯罪」ではありません。 EUの機能に関する条約第83条。
欧州における同意に基づく法律、2023 年 5 月 | Uhnoo、Erixon e Bladini による地図、International Journal of Law, Crime and Justice | クリエイティブ・コモンズ CC-BY
欧州連合は、第5条に沿ってレイプの同意に基づく定義を定めたイスタンブール条約を批准した。フランスとドイツはいずれも独自の権利でこの条項に署名しているが、ブルガリア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、スロバキア、チェコはそうではない。
それを可能にしたのは、 ボクスユーロップの コミュニティ。高品質のレポートと翻訳にはコストがかかります。独立したジャーナリズムを継続的に生み出すためには、皆様のご支援が必要です。
によると EU基本権庁によると、欧州連合の女性の半数以上（55％）が15歳の頃から性的嫌がらせを受けており、3人に1人（33％）が身体的暴力や性的暴力を受けている。
によれば、2021 年から 2023 年の間に、ヨーロッパでは 68,000 件以上のレイプ報告が記録されたという。 データ 地中海調査報告研究所 (MIIR) が調査の一環として収集したもの。 調査 欧州データジャーナリズムネットワークによる（ ボクスユーロップ が参加します）。レイプと性的暴行は依然として当局に報告されることが最も少ない犯罪です。アイルランドは性的暴行のわずか5％しか報告されていないという点で特に注目に値する事件である。 同国の中央統計局によると。
被害者たちは今、さらに声を上げるようになっています。しかし、多くの人にとって、私たちのシステムは依然として、特に法廷レベルで彼らをサポートし、世話することができていません。
なぜ「同意」という概念が法律に明記されなければならないのでしょうか?
法改正により、現在そのように扱われていない強姦を裁判所が扱うことが可能になるはずだ。もう一つの目的は、有罪判決を受けた強姦犯が網をすり抜けるのをより困難にすることだ。
したがって、法律が強迫に重点を置いている法廷においても、同意の概念は依然として議論の中心となっている。課題は、「同意」という用語を解釈し、被害者に害を及ぼさないような形で同意を形成することにあります。そこに共通点があります。
フェミニストの間でも議論が
2024 年 1 月 29 日にドイツで、 公開書簡 文化、ビジネス、政界の100人以上の女性が署名したこの文書は、ドイツ連邦法務大臣マルコ・ブッシュマンに送られた。その中で署名国はEU指令がそのままの形で採択されるよう訴えた。
すでに「イエスのみがイエスを意味する」法律を可決した国であるスペインでは、 フェミニスト思想家クララ・セラ 誰が、のページで 日記、レイプのそのような暗黙の定義のメリットに異議を唱えました。彼女の見解では、女性が支配の力学のために反対意見を表明できないと考えるなら、同じ推論を明確に「はい」と言う女性にも適用する必要があります。結局のところ、この同意も同様に同じ力関係の産物である可能性があります。
ジェンダーに基づく暴力を専門とする研究者のヤナ・クジュンジッチは、状況を簡潔に評価し、「レイプに関する法律の積極的な変更は、社会問題としてのレイプと性暴力に対する現代的かつ証拠に基づいた理解を浮き彫りにする必要があると信じている」と述べた。
本文の欧州議会議員および報告者 アービン・フィグ （社会党と民主党の党員で、前回のEU議会選挙で再選された）は楽観的で、この指令は「各国政府に対し、法的定義を更新して国際人権基準に一致させるよう必要な圧力を生み出す可能性がある」と述べた。将来的には、欧州委員会がこの進歩に基づいて、特にレイプに関する新しい法律を提案することを期待しています。」
2人目の報告者、アイルランド議員 フランシス・フィッツジェラルド (欧州人民党、再選されていない)も同様に希望を抱いており、「性的関係に関しては、同意が会話の中心でなければなりません。 […] 私は、この指令が社会に対する私たちの考え方に根本的な変化をもたらし、刑法だけを超えた影響をもたらす可能性があると信じています。」
🤝 この記事は 一緒に来てください コラボプロジェクト。
#同意というとらえどころのない概念