世界

ビシアナとモラントの間で意見の相違があったものの、国立神経工学センター設立の協定が締結される

それは公式です: 新しい国立神経工学センター (名前は スペイン ニューロテック）の予算は2億ユーロで、マドリード自治大学（UAM）のマドリード・サイエンス・パークの隣に位置する。その目的は、人間の脳を研究し、パーキンソン病、アルツハイマー病、うつ病などの病気の治療法を見つけることです。これは今週金曜日、エミリオ・ヴィシアナ教育・科学・大学大臣と科学・イノベーション・大学大臣によって署名された。 ダイアナ・モラント そしてカントブランコキャンパスのUAM学長アマヤ・メンディケチェア氏。 具体的には、地方政府は人間の脳の研究のためのこの取り組みに2037年までに7,800万ユーロを投資し、神経科学、人工知能、およびその倫理的影響の統合を通じて新たな進歩の開発における国際的な参考となることを目指す施設を設置する予定である。 、その種のものは5つしかありません。中央政府はこのプロジェクトに1億2,000万ユーロを拠出する予定で、デジタル化・公共サービス省はすでに最初の4,000万ユーロを実施のために科学省に移管している。 しかし、今月初めのマリア・ゴイリ計画の発表中に起こったように、顧問と大臣の両者が演説の中で再び毒矢を投げ合ったので、この合意は机上の空論に過ぎない。この法律の中で、ビシアナは「イデオロギーが科学や大学自体に侵入するのを防ぐ」ことを要求し、一方モラントは彼女に「この合意により、私たちは将来と大学そのものに賭け続けることがより良くなる」と学長のイザベル・ディアス・アユソに伝えるよう求めた。マドリッドの人々の進歩。 同参事官は、「政権は法の支配と機会、メリット、能力の平等の原則を尊重しなければならない。それがプロジェクトの継続性を保証する最善の方法であり、世論からの尊敬の最大の源となるだろう」と強調した。 「イデオロギーが科学や大学自体に侵入するのを防ぐことも重要です。科学的思考はいかなるイデオロギーとも最も対極でなければなりません。 同氏はこれに沿って、科学は「アイデアの正当性を証明するための推論プロセスを経たアイデアから始まるが、アイデアは常に暫定的に採用される」と擁護し、「大学と研究が自由で多元的で質の高いものであることを保証する」よう求めた。 同大臣は、スペイン政府が「公立大学や国立神経技術センターと同様に決定的な公共サービスを通じてこの自治コミュニティが発展し続けるよう投資を続ける」と擁護した。 「このセンターは、新しいデジタル権利を保証するために必要な倫理的および法的ルールを開発するのに役立ちます。私たちは神経権を明確に擁護しますが、それは他のいかなる考慮事項よりも人権の尊重を優先することに他なりません」と大臣は、『神経権』の概念について「反対」したビシアナの要請に言及して結論づけた。再考される必要があり、おそらくそれは存在する理由がないのではないかと私は考えていますが、法学者は生物学や科学を行うべきではありませんが、研究と協議に最高の独立した法学者を参加させるよう勧めます。神経学を扱うのではなく、神経学を規制するのであれば、神経科医や生物学者は法理論を行うべきではない」と彼は結論付けた。 最先端のセンター 国立ニューロテクノロジーセンタープログラムは、ニューヨークのコロンビア大学ニューロテクノロジーセンター所長であるラファエル・ユステ氏率いるチームによって設計された。彼は脳活動を記録し、それを変えてください。 ;さらに、カリフォルニア大学バークレー校の電気工学および神経科学の教授、ホセ・カルメナも参加しました。そしてハーバード大学医学部の神経学教授、アルバロ・パスクアル＝レオーネ氏。 その主な目的は、人間の脳の基礎に基づいた技術ツールを設計することです。これらは、健康や、初期段階の慢性疾患、自閉症スペクトラム障害（ASD）を含む神経発達障害、パーキンソン病やアルツハイマー病などの特定の臨床病理との闘いなどの分野で社会に大きな影響を与えることになるでしょう。 、うつ病、睡眠障害、心拍リズム障害、または急性および後天性脳損傷後の後遺症。 同様に、プロジェクトにおける協定の締結や協調融資を通じて生み出された研究成果の可能性を変える企業の設立や、特許やその他の商業的利益の成果などの成果の商業利用も求められています。 このプロジェクトでは、新しいニューロテクノロジーの進化に伴う倫理的および法的側面を保証する部門が非常に重要になります。 #ビシアナとモラントの間で意見の相違があったものの国立神経工学センター設立の協定が締結される