企業

EU、不法入国した家族の援助を拒否したフランスを非難

パー ポール・スージー 発行済み 12月22日午後10時56分、 更新されました 12月23日午前8時26分 " data-script="https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js" > 欧州連合の司法裁判所は、家族の援助を与えるために、子供の国の領土への合法的な入国の証明を要求することは違法であるとの判決を下した。 12月19日木曜日に言い渡された判決では、 欧州連合司法裁判所 (CJEU) フランスを非難し、2014年以来家族手当の受け取りを要求していたアルメニア系の3人の子供を持つ家族を支持する判決を下した。オー＝ド＝セーヌ県のCAFは、父親が子供達がそれぞれ合法的にフランス領に入ったことを証明できなかったという理由で、これらの社会保障の支払いを拒否した。それには正当な理由がありました。この男は 2008 年に妻と最初の 2 人の子供とともにフランスに不法入国しました。 2011年生まれの3頭目だけが、生まれたときから定期的な状況にあった。 しかし、父親は2014年に働くことを許可される一時滞在許可の恩恵を受けて以来、その間に自分の状況が定常化した。もし彼のフランス領への入国が極秘であったとすれば、彼が家族手当の受け取りを要求したとき、彼と彼の家族の状況は正規化されたことになる。したがって、彼は行政裁判官の前で第一審で勝訴したが、その後控訴で敗訴した。この判決は破毀院によって取り消され、控訴院に差し戻され、その後同裁判所はこの問題を欧州連合に付託した。 「連邦法に反する」要件 したがって、CJEUは判決の中で、以下の点を考慮して、家族の父親に有利な判決を下し、フランス政府に不利な判決を下した。 「連邦法に反する」 の 「フランスに合法的に居住する第三国国民の家族手当の権利を、フランス領土への合法的な入国を証明することなどの追加条件に従属させる。」 彼らの子供たちの。 CJEU は、そのような状態が以下に相当すると規定しています。 「第三国の国民に対しては、受け入れ加盟国の国民が享受するよりも不利な待遇を留保する」。 したがって、欧州の司法は、加盟国が次のことを行う必要があることを確認しています。 「労働者間の平等な待遇を確保する」 [étrangers] 自国の領土内に居住する者および自国民」。 こちらもお読みください 家族手当：協会が国務院でCNAFの不正防止アルゴリズムに異議を申し立てる したがって、家族がヨーロッパの州に定期的に入国しているかどうかは、その州で社会扶助の恩恵を受けることができるかどうかを調べるのには関係ありません。 この決定は、「極少数の狂った人々が私たちに気まぐれを押し付けている」と考えたデビッド・リナードや、 「最高裁判所のクーデターの新たな例」、彼が望んでいることを保証します…