メーカーの主張に反して、銀含有シャワーヘッドは実際の条件下では水系病原菌を大幅に減少させないことが研究で明らかになりました。
研究者らは現実的な条件下で銀含有シャワーヘッドの抗菌効果を評価し、主張されているように病原体レベルを効果的に減少させないことを発見しました。
銀の曝露量は設備ごとに異なり、微生物の組成には影響を与えましたが、全体的な病原体濃度には影響しませんでした。この研究は、銀がバイオフィルムの形成を促進し、微生物耐性を低下させるのではなく増加させる可能性があることを示唆しています。
抗菌シャワーヘッド
有害な水系病原菌から身を守るために、医療施設の管理者を含む多くの消費者は、抗菌銀を含むシャワーヘッドに目を向けています。しかし、研究者らはこう書いている。 ACS ES&T ウォーター これらのデバイスは「特効薬」ではないと報告しています。
実際のシャワー状況では、ほとんどの微生物は死滅するほど長く銀にさらされることはありません。興味深いことに、これらのシャワーヘッドから出る水中の希少微生物の組成は、テストした器具の種類によって異なりました。
シャワーヘッドの銀の無効性
シャワー中に発生する細かい霧や水滴は吸入または飲み込む可能性があり、水系病原体の存在が懸念されます。天然の抗菌性金属である銀は、飲料水関連病原菌（DWPI）と戦うための手頃な選択肢としてシャワーヘッドによく使用されます。 シュードモナス属 そして レジオネラ菌免疫力が低下している人に感染症を引き起こす可能性があります。
これをさらに調査するために、サラ・ジェーン・ヘイグと彼女のチームは、銀を含むシャワーヘッドが水の微生物構成にどのような影響を与えるかを調査しました。
研究のセットアップと方法論
研究チームは、プラスチックまたは金属製の従来の 2 つのシャワーヘッドと、シャワーヘッド内の銀メッシュ、シャワーヘッドとホース内の銀コーティングされた銅メッシュ、または銀が埋め込まれたポリマー複合材として銀を含む 3 つの固定具を備えたものを比較しました。シャワーヘッドは、現実世界の状況を模倣するために開発されたヘイグの本格的なシャワー ラボ施設で実行されました。
抗菌効果の主張の不一致
メーカーの抗菌主張に反して、銀は研究者のシャワーラボの水サンプル中の全体的な DWPI 濃度や総細菌を減少させませんでした。ヘイグ氏と彼女のチームは、これは自社のテスト条件とメーカーのテスト条件の違いの結果であると推論しました。より具体的に言うと、この研究では、誰かがシャワーを浴びるときと同じように、シャワーヘッドから水が勢いよく出てきました。しかし、メーカーが使用する標準テストでは、微生物培養物を銀素材のみに16～24時間曝露するが、研究チームはこれは適切な時間枠または現実的なシナリオではないとしている。
微生物の組成とバイオフィルム
水サンプル中の全体的な病原体濃度は標準シャワーヘッドとシルバーシャワーヘッドの間で変化しませんでしたが、マイクロバイオームの組成は変化しました。銀を含む器具ごとに個体数が異なっており、これは銀がシャワーヘッドに組み込まれる方法が重要であり、希少微生物が違いのほとんどを占めていたことを示唆しています。研究チームによるさらなる実験では、銀を含むシャワーヘッド内の微生物がストレスの多い環境に反応してバイオフィルムと呼ばれる微生物群集を形成しやすい可能性があることが示唆されている。さらに、バイオフィルムはさまざまな種の数とシャワーヘッドの年齢との関連性を説明する可能性がある、と研究者らは述べている。なぜなら、これらのコミュニティはDWPIの貯蔵庫であるからである。
結論と標準の要求
「これらの発見は、水システムにおける微生物のリスクを軽減し、消費者と脆弱な人々に利益をもたらすための、改善された検査基準、現実世界の性能評価、革新的なソリューションの必要性を強調しています」とヘイグ氏は述べています。
参考文献: 「特効薬ではない: 飲料水マイクロバイオームに対する銀含有シャワーヘッドの予期せぬ限定的な影響を明らかにする」サラ・ピテル、アイザイア・スペンサー・ウィリアムズ、ダニエル・ハフマン、ペイジ・モンキュア、ジル・ミルストーン、ジャネット・スタウト、リアン・ギルバートソン、サラ著ジェーン・ヘイグ、2024 年 11 月 25 日、 ACS ES&T ウォーター。
DOI: 10.1021/accesswater.4c00492
著者らは、国立科学財団からの資金提供を認めています。
1734898331
#なぜ有害な微生物が依然として繁殖するのか
2024-12-22 19:57:00