日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

「それは非民主的だ」:ワスピ女性、補償金を支払わない決定について | 2020年金

ヒラリー・シンプソンは、政府が次のことを彼女に伝えなかったことについてどう思うか尋ねられることにうんざりしている。 年金受給年齢が変わりました そして彼女への補償の拒否。「私たち全員がどのように感じているかは非常に明らかです」と彼女は言いました。「活動家たちは延々とインタビューに答え、初期の不当行為の壊滅的な影響を詳しく説明しました。そして今、政府は私たちに補償しないと言いました。私たちは感情を超えて感動しています」 :これは今や憲法上の重大な問題です。」シンプソンさんは 2009 年、55 歳のときに地方自治体の職を早期退職しました。彼女は、育児の責任を引き受けることで、娘がキャリアを積めるように手助けしたいと考えていました。 「反対の証拠がなかったので、60歳になったら年金をもらえるだろうと思っていました」と彼女は語った。 「私は一時金を5年間持続させる方法を計算したスプレッドシートを作成し、点線に署名します。」彼女が1995年に成立した法律の影響を受けていることに気づいたのは退職後だった。この法律は、63歳になるまで国民年金を受け取れないことを意味していた。「雇用主もDWPも私に知らせなかったのは言い訳になりません」と彼女は語った。 「私は人事部の隣で働いていました。私は引っ越したことはありませんでした。政府は私の詳細をすべて把握していました。」他に選択肢がなかったので、シンプソンさんはスプレッドシートを変更して、一時金が 5 年ではなく 8 年続くようにしました。しかし、2011 年に年金の変更が加速されました。5 年間であれば完全に合理的であるように見えた一時金が、突然 10 年半を超えなければならなくなりました。「でも、すすり泣くような話はもう飽きた。さあ、見てみましょう」と彼女は言いました。 「まず、女性の90%がこの変化について知っていたという数字を政府はどこから入手したのでしょうか? DWPは、彼らが何通の手紙を誰に送ったかは分からないと述べた。それは確かに、ワスピが何千件も持っている人々の個人的な証言は言うまでもなく、私たちが知っているどの研究とも一致しません。」もう一つのこととして、政府は、影響を受けたすべての人が一人当たり最大約3,000ポンドの補償を受ける資格があるというオンブズマンの決定を無視することはできない、とシンプソン氏は述べた。「これは重要かつ基本的な点です」と彼女は言いました。 「オンブズマンの決定は最終的なものであり、上訴はできない。彼らの判決を拒否することは、広範な政治的影響を伴う重大な憲法上の問題である。」ジュディス・ロバートソン、この決定に「憤慨している」と語る 写真:配布資料ジュディス・ロバートソンも同意した。 「私は深くショックを受け、失望していますが、それ以上に私を最も憤慨させているのは、この決定の非民主的な性質です」と彼女は語った。この決定により、ロバートソン氏は生涯にわたる労働党員であることに疑問を抱くようになった。 「オンブズマンの決定を遵守することは、民主主義社会の抑制と均衡です。それを無視することは滑りやすい坂の始まりです」と彼女は言いました。「民主的なプロセスにより、これは下院での議論と公開投票の対象となる必要がありました」と元副校長は付け加えた。 「今日示されている価値観は、思いやりのある当事者の価値観ではありません。確かに労働党が今何を支持しているのか疑問に感じます。」労働党市議会議員のエリザベス・スタンレー氏も批判的だ。 「私は党への貢献を続けるが、これは正しくない」と彼女は言った。 「納税者のお金の間違った使い方だという主張は奇妙だ。私たちワスピ女性は全員納税者だ。まるで私たちが見えなくなったようだ。」しかし、1950年代生まれの他の女性たちは、その決定は正しいと主張する。アンは年金を受け取るまでさらに 1 年待たなければなりませんでした。 「しかし、すべての情報が政府のウェブサイトに掲載されていたので、私はこれが起こることを知っていました」と彼女は言いました。 「退職と年金受給年齢が近づいてきたので、私は国民年金の規則について常に知っておくことが自分の仕事になりました。「私は政府に同意します」と彼女は言いました。 子どもたち、特に貧困に陥っている子どもたち」69歳のギルさんも同意した。 「限られた資金から全員に給料を支払うのは不釣り合いだ」と彼女は言う。しかし、同様に冬季燃料手当の削減で損をした1950年代生まれの女性たちは、昨日の発表を特に痛切に感じている。クリスティーンさんは、国民年金を請求するまでにさらに 2 年間働かなければならなかった上、旧式の年金を受給しているため、週あたりの受給額は新しい 200 ポンドよりも 40…

「それは非民主的だ」:ワスピ女性、補償金を支払わない決定について | 2020年金

1734536629
2024-12-18 15:29:00

ヒラリー・シンプソンは、政府が次のことを彼女に伝えなかったことについてどう思うか尋ねられることにうんざりしている。 年金受給年齢が変わりました そして彼女への補償の拒否。

「私たち全員がどのように感じているかは非常に明らかです」と彼女は言いました。「活動家たちは延々とインタビューに答え、初期の不当行為の壊滅的な影響を詳しく説明しました。そして今、政府は私たちに補償しないと言いました。私たちは感情を超えて感動しています」 :これは今や憲法上の重大な問題です。」

シンプソンさんは 2009 年、55 歳のときに地方自治体の職を早期退職しました。彼女は、育児の責任を引き受けることで、娘がキャリアを積めるように手助けしたいと考えていました。 「反対の証拠がなかったので、60歳になったら年金をもらえるだろうと思っていました」と彼女は語った。 「私は一時金を5年間持続させる方法を計算したスプレッドシートを作成し、点線に署名します。」

彼女が1995年に成立した法律の影響を受けていることに気づいたのは退職後だった。この法律は、63歳になるまで国民年金を受け取れないことを意味していた。

「雇用主もDWPも私に知らせなかったのは言い訳になりません」と彼女は語った。 「私は人事部の隣で働いていました。私は引っ越したことはありませんでした。政府は私の詳細をすべて把握していました。」

他に選択肢がなかったので、シンプソンさんはスプレッドシートを変更して、一時金が 5 年ではなく 8 年続くようにしました。しかし、2011 年に年金の変更が加速されました。5 年間であれば完全に合理的であるように見えた一時金が、突然 10 年半を超えなければならなくなりました。

「でも、すすり泣くような話はもう飽きた。さあ、見てみましょう」と彼女は言いました。 「まず、女性の90%がこの変化について知っていたという数字を政府はどこから入手したのでしょうか? DWPは、彼らが何通の手紙を誰に送ったかは分からないと述べた。それは確かに、ワスピが何千件も持っている人々の個人的な証言は言うまでもなく、私たちが知っているどの研究とも一致しません。」

もう一つのこととして、政府は、影響を受けたすべての人が一人当たり最大約3,000ポンドの補償を受ける資格があるというオンブズマンの決定を無視することはできない、とシンプソン氏は述べた。

「これは重要かつ基本的な点です」と彼女は言いました。 「オンブズマンの決定は最終的なものであり、上訴はできない。彼らの判決を拒否することは、広範な政治的影響を伴う重大な憲法上の問題である。」

ジュディス・ロバートソン、この決定に「憤慨している」と語る 写真:配布資料

ジュディス・ロバートソンも同意した。 「私は深くショックを受け、失望していますが、それ以上に私を最も憤慨させているのは、この決定の非民主的な性質です」と彼女は語った。

この決定により、ロバートソン氏は生涯にわたる労働党員であることに疑問を抱くようになった。 「オンブズマンの決定を遵守することは、民主主義社会の抑制と均衡です。それを無視することは滑りやすい坂の始まりです」と彼女は言いました。

「民主的なプロセスにより、これは下院での議論と公開投票の対象となる必要がありました」と元副校長は付け加えた。 「今日示されている価値観は、思いやりのある当事者の価値観ではありません。確かに労働党が今何を支持しているのか疑問に感じます。」

労働党市議会議員のエリザベス・スタンレー氏も批判的だ。 「私は党への貢献を続けるが、これは正しくない」と彼女は言った。 「納税者のお金の間違った使い方だという主張は奇妙だ。私たちワスピ女性は全員納税者だ。まるで私たちが見えなくなったようだ。」

しかし、1950年代生まれの他の女性たちは、その決定は正しいと主張する。アンは年金を受け取るまでさらに 1 年待たなければなりませんでした。 「しかし、すべての情報が政府のウェブサイトに掲載されていたので、私はこれが起こることを知っていました」と彼女は言いました。 「退職と年金受給年齢が近づいてきたので、私は国民年金の規則について常に知っておくことが自分の仕事になりました。

「私は政府に同意します」と彼女は言いました。 子どもたち、特に貧困に陥っている子どもたち

69歳のギルさんも同意した。 「限られた資金から全員に給料を支払うのは不釣り合いだ」と彼女は言う。

しかし、同様に冬季燃料手当の削減で損をした1950年代生まれの女性たちは、昨日の発表を特に痛切に感じている。

クリスティーンさんは、国民年金を請求するまでにさらに 2 年間働かなければならなかった上、旧式の年金を受給しているため、週あたりの受給額は新しい 200 ポンドよりも 40 ポンド少なくなります。

「今年初めに夫が亡くなって以来、冬の燃料手当がなくなり、収入がほぼ半分になってしまいました」と彼女は語った。 「政府はある種の奇妙なバブルに陥っているようだ。我々は政府が応分の負担をすると言っていた『最も広い肩を持つ者』なのだろうか?」

「再び労働党に投票するのは難しいだろう。そして私はこれまでずっと労働党に投票してきた。率直に言って、私は彼らにとてもとてもがっかりしています」と彼女は語った。

ジャクリーンさんは、女性反対運動を支援していたキーア・スターマー氏、レイチェル・リーブス氏、アンジェラ・ライナー氏、リズ・ケンダル氏を批判した。 「この方向転換について前政権を責めるのは不誠実だ」と彼女は述べた。 「はい、政府財政にはブラックホールがありますが、現在、労働党政権の最初の冬には、それ以前よりもはるかに生活が悪化するであろう膨大な数の弱い立場にある人々がいます。私たちが投票したのは、そんな親切で思いやりのある政党ではありません。」

#それは非民主的だワスピ女性補償金を支払わない決定について #2020年金

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。