高等裁判所は、アイルランドと英国で医療を行うのに不適格とみなされた医師の職業登録の回復を拒否した判決を支持した。
マイケル・オーヒギンズ判事は、アイルランド医療評議会はマイケル・ジョン・シェイル氏の登録申請を却下する決定を下すにあたり、英国の医療評議会の調査結果を考慮し、独自の評価を行ったと述べた。
判事は、医療評議会の審査委員会のメンバーらは、2007年に英国の登録を抹消された経緯についてのシャイル氏の「洞察力の欠如」について「深刻な懸念」を抱く権利があると述べた。
2022年、アイルランドの委員会は元一般医に対し、英国の美容クリニックで提供し続けていたサービスについて尋問し、シャイル氏はこれらには「簡単な手術」やボトックス投与が含まれていたと述べたと裁判官は述べた。
同裁判官はまた、同氏が「マイケル・シール博士」の名で診療していたとされる2012年のチャンネル4ニュース報道や、同氏が行っていたとされるボトックス治療に関する2017年のBBC放送についての委員会の質問にも答えたと判事は述べた。
オヒギンズ判事は、シェル氏の申請に対するアイルランド医療評議会の評価は公正であると判断した。同判事は、同氏の実務不適格を示唆する問題は英国の監督機関による「違法行為の認定を超えている」と述べ、委員会の質問に対するシャイル氏の回答は「控えめに言っても憂慮すべきものだった」と付け加えた。
2007年にシャイル氏を解雇した際、英国総合医療評議会は同氏に対する43件の不正行為の申し立てを認めた。
証明された主張の中には、彼の美容クリニックと減量クリニックが登録されていないこと、英国評議会によって課されたその後の条件に違反したこと、薬の処方に対して無遠慮なアプローチを採用したことなどが含まれていた。評議会はまた、同氏が一部の患者に対して失礼で虐待的で専門家としての態度に欠けていたとの認定も下したと判事は述べた。
彼は1987年と1988年にアイルランドで医師として登録されており、2017年に名前の回復を申請した。アイルランド医療評議会は2023年4月、同氏が医療を行うのに不適格であり、規制に従わない姿勢を示したとして最終的に拒否した。
彼は、特に自分の性的指向を理由に差別を受けていると主張し、この決定に対して高等裁判所に控訴した。
オヒギンズ判事は、控訴審で新たに発表された判決文の中で、シャイル氏は過去20年間のかなりの部分を英国とアイルランドの医療審議会の決定に異議を唱えることに捧げてきたと述べた。
シェイル氏の他の苦情の中には、アイルランド医療評議会が外国の判決を事実上執行していること、同氏の申請に対する公聴会が非公開で開催されたことなどが挙げられ、これは公開正義の原則に違反していると同氏は主張した。
ローナン・ケネディSCとカオイムヘ・デイリーが代表を務める医療評議会は、彼の名前は自主的撤回の申請を受けて1988年に登録から抹消されたと述べた。シャイル氏は、離脱書類の署名は自分のものではなく、離脱申請書は事実上偽造であると提出した。
オイギンズ判事は判決を下し、アイルランド医療評議会がこのような結論を下すことを可能にする「十分な証拠」が前にあると述べた。同氏は、英国のストライキは「明らかに関連する問題」であり、アイルランド評議会はその決定について熟慮した理由を示したと述べた。
彼は、登録を拒否するというアイルランド医療評議会の決定を無視する根拠があるとは納得できなかった。
#高等裁判所診療に不適格とみなされたボトックス減量医師の登録回復拒否を支持 #アイリッシュタイムズ