1734069779
2024-12-13 06:00:00
W大気汚染が最もひどいのは都市だと考えられていますが、研究では、主に薪暖房による田舎の町や村の深刻な大気汚染がますます明らかになってきています。しかし、政府の測定ネットワークは主に都市に焦点を当てており、英国やヨーロッパの田舎に住む 20 ～ 30% の人々が吸う空気は監視していません。
このギャップを埋めるために、科学者チームは冬の間、スロベニアのレッチェ村に移動しました。レチェには人口 690 人が住んでおり、渓谷に位置しています。
ノヴァ・ゴリツァ大学のクリスティーナ・グロジェック博士は、クリスマスカードに載せられそうな光景をこう述べた。鬱蒼とした森に囲まれ、しばしば雪に覆われた丘の上に教会のある小さな村。しかし、一年の寒い時期には、村は茶色がかった霧に包まれることがよくあります。」
村の公共の建物は地域暖房計画に接続されていますが、家庭では主に木材を燃やしています。
大気汚染測定装置は村と近くの山腹に設置されました。 2 か月間、1 日 3 回、Glojek と同僚は測定機器を満載したバックパックを背負って 4 マイル (6 km) の散歩に出かけました。調査が終わるまでに、彼らは合計400マイル近くを移動した。
グロジェック氏は実際的な問題について次のように説明した。「低温、早い暗闇、科学機器の絶え間ない問題、そしてクマを含む多くの野生動物。これらは冬眠しますが、ずっと冬眠しているわけではありません。空気が谷に溜まると、粒子汚染は世界で最も汚染された都市のレベルに達しました。 1日3回、2時間歩いても臭いが取れませんでした。冬季88日のうち、34日が法定値を超えた。」
このデータにもかかわらず、地元の認識はまったく異なりました。グロジェック氏は、「70％が自分たちの地域の空気の質は良好だと信じており、89％は木の煙が健康に悪影響を及ぼさないと考えている」と述べた。地域汚染の他の原因はすべて言及されましたが、それらは実際にはその地域には存在しません。」
薪を燃やすことは、気候変動に影響しないとよく言われます。実際にはそうではありません。木を伐採すると活性炭素吸収源が失われ、薪を燃やすと気候加熱用のメタンも生成されます。研究者らはレッチェで、太陽の熱を吸収する可能性のある黒いすすや茶色の粒子を含む煙を研究した。
ライプニッツ対流圏研究所の研究チームの一員であるアンドレア・クエスタ氏は次のように述べています。 [warming] そして、新雪のような明るい表面は薪の煙の影響を受けやすく、溶けが促進される可能性があります。」
アイルランドとドイツでの研究によると、村や小さな町は、冬の間、木材や固形燃料による暖房による大気汚染の影響を特に受けていることがわかっています。
スコットランドでは、新築住宅や増改築の主な暖房源としてストーブを禁止する提案が撤回された。ダンディー大学のジル・ベルチ教授は、「新築で薪を燃やすことを許可する代わりに、田舎の例外を除き、送電網のない家や電力が不安定な家たちにもっと寛大な太陽光発電、ヒートポンプ、断熱補助金を与えて、信頼性の高い送電網を拡大することも可能だろう」と語った。すべての国民に対する薪の燃焼による重大な健康被害を軽減します。」
#木材暖房は田舎の空気にとって想像よりも悪い可能性があることが研究で示唆 #大気汚染